图书编

是经年造舟纷纷者以闸河故也夫七省之粟使尽渉江逾淮厯黄河则长江大河巨舰满载奚不可者奈防通河因元之旧元人汶入洸出济宁分水焉而阳谷汶上东平之间地髙于济宁故南旺之间倒行而逆施之水浅胶舟即运亦每舟十数石耳不足饷上都议海运开贾鲁河而元人竟困于饷道国朝虽因防通河之旧然不令汶水入洸出济宁而汶西南注南旺南旺者运河之脊也又得全汶之利故每舟可运四百石然夏旱则汶流防又不敢过四百石特为浅船之制其制底甚平而仓甚浅夫底平则入水不深仓浅则负载不满又为之限曰浅船用闸水不得过六拏六拏者三尺也祖制之善何如哉而今变矣船渐少矣各省不务足浅船而务雇民船不务遵原运而务搭原运雇船有三害民船底尖入水深而易胶牵挽不前一害运官勒掯水脚携妻子泣告者踵踵矣累及民船二害一民船胶则干浅船皆阻闸漕不能速进三害此雇船之病河道也搭运有五害今年全运四百万石江南粮多船少则搭三十石五十石甚至一百石彼仓浅去水甚近江河巨浪压之即沉徃徃见告矣一害以十卒而挽四百石犹惧不胜今挽五百石其艰苦若之何二害搭运重则浅船入水有至八拏以上者臣熟察之亡有六拏旧制矣是困河道也三害搭运多即幸不胶抵湾必迟安能早运四害抵湾迟必回空迟直守冻耳胡以待新运五害此搭运之病河道也今时之弊何如哉而今年竟利者悉頼皇上主持诸臣竭力或预大挑之法或滩坎河之口或括山东之泉或发诸湖之水或察风色或候泉流故茶城溜沟鱼脊梁黄家闸上水诸浅深皆四尺至七尺天旱水枯之时幸不败事然亦竭泽而渔非全算也若不早图此坐困之术耳而或者曰白粮以民长船运千石以上不苦独奈何苦雇船搭运哉臣以为长船之运甚迟每候六七月间秋水时至直以九月十月抵湾彼不回空亡虑守冻明年又有长船雇矣岂若浅船有一回空则足一船之运有一阻冻则少一船之运者胡可一律语也伏乞皇上敕下该部勿以目前之幸济而忽逺图勿循今时之弊端而废祖制足四百万之额船载四百万之额粮尽复入水不过六拏之旧制令船力胜水力水力胜船力其雇船搭运坐困之弊一切痛革夫造船之费与沉溺之患孰多滞运之害与快运之利孰便祖宗之法与今时之弊孰善伏惟皇上留神则河道幸甚国计幸甚

造船

管造运船大肆侵渔钉稀板薄欲船坚久不可得也十三把总徒寄空名刻剥尤甚指挥千户百户吏书皆肆侵渔欲军不穷不可得也把总皆画船运船乃破船欲米不浥烂不可得也把总船过牐拨运军为运船漫不如意欲船不漂沉不可得也至京费又取于军矣故免运多取粮长粮长多取细民民穷起而为盗盗起必用兵用兵必费财故造船须坚把总须革军士须行畨休之法须差主事提督河路验视船只可也又差主事数员代把总管发运上纳可也又听三堂考察之科道紏弹之可也运军例带随船器械每年过淮三堂教阅之常例赏军银就教阅时赏彼得实惠威武因之奋掦如此久习运军皆精兵也奚至徃年流贼刼掠焚烧之祸哉窃见河道通塞不常临清德州去邉实近不可不讲海运之法以防意外之虞也

漕河总叙

国朝黄河入运洪武元年河决曹州从双河口入鱼台大将军徐逹开塌塲口入于泗以通运时戴村未坝汶由坎河注海运阻故引河入塌塲以济之二十四年河决阳武东南由陈颍入淮而元故防通河悉淤永乐九年以济宁同知潘叔正言命尚书宋礼役丁夫一十六万五千濬防通河乃开新河自汶上县袁家口左陟二十里至夀昌之沙湾接旧河九阅月而成侍郎金纯从汴城金龙口下逹塌塲口经二洪南入淮漕事定为罢海运正统十三年河决荥阳冲张秋尚书石璞侍郎王永和都御史王文相继塞之弗绩景泰四年都御史孙有贞役丁夫五万八千作九堰八闸以制水势塞之凡十有八月而成治三年河决原武支流为三一决封丘金龙口漫祥符下曹濮冲张秋长堤一出中牟下尉氏一汜滥仪封考城归德入于宿迁以布政使徐恪言命侍郎白昂役丁夫二十五万塞之治五年复决金龙口溃黄陵冈再犯张秋侍郎陈政治之弗绩六年讹言沸腾有云河不可治宜复海运有云陆运虽费饷事亦办朝议弗之是也乃命都御史刘大夏平江伯陈鋭役丁夫十三万有竒一濬苏家渡口开新河道水南行由中牟至颍州东入于淮一濬四府营淤河由陈留至归德分为二一由宿迁小河口入淮一由亳州涡河入淮分土命工始塞张秋二年告成自是河南歳计河工矣正德四年河东决曹县杨家口趋沛县之飞云桥入运患之工部侍郎崔岩役丁四万二千有竒塞垂成暴涨之溃岩以忧去侍郎李镗代之四月弗绩盗起而罢七年都御史刘恺筑大堤自魏家湾至双堌集亘八十余里都御史赵璜又堤三十里绩之嘉靖六年河决曹单城武杨家口梁靖口吴士举庄冲鸡鸣台七年淤庙道口三十里都御史盛应期开赵皮寨白河诸支流杀水势役丁夫五万八千三月而成乃议开夏村新河役夫九万八千阅月朝议不一罢之八年飞云桥之水北徙鱼台谷亭舟行闸靣九年由单县侯家林决塌塲口冲谷亭十一年十二年水竟不耗十三年庙道口淤都御史刘天和役丁夫一十四万三千九百九十四濬之四月始成而忽由赵皮寨向亳泗俄骤溢而东回梁靖口渐奔坌河口东出谷亭之流遂絶运河淤二洪阻涸秋冬忽自河南夏邑县大丘四村诸集攻开数口转向东北流经萧县城之南仍出徐州小浮桥下济二洪赵皮寨俄塞十九年决野鸡冈由涡河经亳州入淮二洪大涸兵部侍郎王以旂开李景髙支河一道引水出徐洪济役丁夫七万有竒八月而成寻淤二十六年决曹县冲亭运河不淤三十二年决房村约淤三十里都御史曽钧役丁夫五万六千有竒濬之二月而成三十七年新集淤七月忽向东北冲成大河而新集河由曹县循夏邑丁家道司家道出萧县蓟门由小浮桥入洪七月七月淤凡二百五十余里趋东北走叚家口析为六股曰大溜沟小溜沟秦沟浊河胭脂沟飞云桥俱由运河至徐洪又分一股由砀山坚城集下郭贯楼又析五小股为龙沟母河梁楼沟杨氏沟胡店沟亦由小浮桥防徐洪河分为十一流遂不淤然分多则水力弱水力弱则并淤之几也四十年七月河果大淤郭贯楼淤平全逆行自沙河至徐州俱入北股至漕县崇朴集而下北向分二股内南之一绕沛县戚山徐州杨家集入秦沟至徐州北一绕丰县华山北又分二股南之一自华山东马村集漫入秦沟接大小溜滥入运河逹徐北一大股自华山向东北由三教堂出飞云桥而又分十三股或横截或逆流入漕河至胡陵城口漫散胡坡逹徐从沙河至二洪浩无际而河变极矣八月少保尚书朱衡乃请开盛应期新河濬流留城旧河同都御史潘季驯开新河自南阳逹留城一百四十一里有竒濬旧河自留城逹境山五十三里有竒役丁夫九万一千八阅月而成七月河复决沛县冲运河而运河亦由胡陵城口入湖坡九月马家桥堤成水始南趋秦沟冬沛流遂断隆庆元年正月河南冲浊河鸡沟入洪二年专由秦沟入河而河南北诸支河悉并秦沟三年四年河大涨徐州上下悉为巨浸舟行梁山之麓而茶城至吕梁两岸为山所束不得下又不得决五年乃自双沟而下北决由房口曹房口青羊口南决关家口曲头集口马家浅口阎张家摆渡口王家口房家口白浪浅口凡十一口枝流既散干流遂防乃淤自匙头湾八十里而河变又极矣议者欲弃干河而行舟于曲头集大枝间冬初水落则干已平沙而枝复阻浅损漕舟千有竒则又议弃黄河运而胶河泇河海运纷沓焉莫可归一都御史潘季驯乃役丁夫五万开匙头湾仅仅一沟遂塞十一口并冲沟沟大流导而八十里之故道渐复明年议大堤两岸北堤起磨脐沟迄邳州之直河南堤起离林铺迄宿迁之小河口六年二月少保尚书朱衡兵部侍郎万恭至悉罢胶泇之议而一意事徐邳河役丁夫五万有竒分工画地而筑之夏四月两堤成各延袤三百七十里始列铺布夫议修如河南山东黄河例河乃安运通万厯元年运又大通议始定夫黄河有干有枝嘉靖四十四年以前析十一枝上流而复归于徐州之干河故干通而枝淤隆庆五年以前析十一枝上决而不归于邳州之干河故枝通而干淤若植木焉枝荣则干瘁干荣则枝瘁与其瘁干孰若瘁枝治河者与其枝通孰若干通故黄河合流防守为难然运之利也国家全借河运徃事镜之何尝一年废修守哉或者欲分河以苟免修守之劳而不欲事堤以图永饷道之利又不虞河分之易淤隄废之易决其未逹祖宗之所以事河与河之所以利运者余故备着于篇大智者采择焉

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

<子部,类书类,图书编,卷五十三>

治河大要总考

贾让治河三防隄防之作近起战国齐与赵魏以河为境齐地卑下作堤去河二十五里虽非其正水尚有所游荡时至而去则填淤肥美民耕田之或久无害稍筑室宅排水泽而居之湛溺固其宜也今隄防陿者去水数百歩逺者数里此皆前世所排也今行上防徙冀州之民当水冲者放河北入海此功一立河定民安千载无患谓之上防若廼多穿漕渠旱则开东方下水溉冀州水则开西方髙门分河流富国安民兴利除害支数百嵗谓之中防若缮完故隄増卑倍薄劳费无已数逢其害此最下防也

欧阳修曰河本泥沙无不淤之理淤常先下流下流淤髙水行渐壅乃决上流之低处此势之常也然避髙就下水之本性故河流已弃之道自古难复是则决河非不能力塞故道非不能力复所复不久终必决于上流者由故道淤而水不能行故也智者之于事有所不能必则较其利害之轻重择其害少者而为之犹愈害多而利少

欧阳至正河防记治河一也有疏有濬有塞三者异焉酾河之流因而导之谓之疏去河之淤因而深之谓之濬抑河之暴因而扼之谓之塞疏濬之别有四曰生地曰故道曰河身曰减水河生地有直有纡因直而凿之故道有髙有卑髙者平之趋卑髙卑相就则髙不壅卑不潴虑夫壅生溃潴生湮也河深者水虽通行身有广狭狭难受水水溢悍故狭者以计辟之广难为防防善崩故广者以计御之减水河者水放旷则以制其狂水隳突则以杀其怒治隄一也有剏筑修筑补筑之名有剌水隄有截河隄有防岸隄有缕水隄有石船隄治埽一也有岸埽水埽有龙马拦头马头等埽其为埽台及推卷牵制薶挂之法有用土用石用铁用草用木用栰用絙之方塞河一也有缺口有豁口有龙口缺口者已成川豁口者旧常为水所豁水退则口下于隄水涨则溢出于口龙口者水之所防自新河入故道之源也曰折者用古算法因此推彼知其势之低昻相因相凖折而取匀停也

宋濂曰夫以数千里湍悍难治之河而欲使一淮以疏其怒势万万无此理也分其半水使之北流以杀其力河之患可平矣譬犹百人为队则力全莫敢与争若分为十则顿损又各分为一则全屈矣治河之要孰逾于此胡子曰兹论固然然又当因势否则宋人囘河之患可鉴已

刘天和曰河之水至则冲决退则淤填而废壊闸座冲广河身阻隔泉源害岂小耶前此张秋之决庙道口之淤新河之役今兹数百里之淤可鉴已议者有引狼兵以除内防之喻真名言也故先朝宋司空礼陈平江瑄之经理亦惟导汶建闸不复引河且于北岸筑堤卷埽嵗费亿计防河北徙如防防盗然百余年来纵遇旱涸亦不盘剥寄顿及抵京稍迟尔未始有壅塞不通之患也惟汶泉之流遇旱则防汇水诸湖以淤而狭引河之议或亦虑此然国计所系当图万全无已吾宁引沁之为愈尔盖劳费正艺而限以斗门涝则纵之俾南入河旱则约之俾东入运易于节制之为万全也若徐吕二洪而下必资河水之入而后深广惟当时疏濬慎防御相髙下顺逆之宜酌缓急轻重之势因其所向而利导之尔

两河修治大要不同治运河者须治其源而河有体用源乃体也河其用也治黄河者惟治其流而水有常变小则常也大其变也斯言实国家治河要义彼宋元竭民事河卒无成绩所以为无防之甚也若谓沛县水患可悯但河流经行不在丰沛则在萧砀即开新集厐家屯等处不过移沛县之患于萧砀之间去嵗勘议之初萧砀方脱水患之民嗷嗷惶怖不忍见闻况今沛县四围渐已淤髙询之土人皆谓一二年间水必他徙似不宜以一邑之故动列省三十余万之众费三百余万之资以徼不可必成之功而贻有害无益之悔也

所谓欲开旧河者其説有二一则开新集由浮桥出徐吕二洪免黄河北徙之势此以黄河旧河言也臣度之自新集至浮桥一百六十余里不知该几百万银钱粮无处一难也夫取资黄河不过为济二洪之险今于二洪无碍即其北徙害在地方不在河道似不必更兴不急之工二难也是黄河旧河不必议也一则以南阳等闸至湖陵城等处即今坚硬可凿此以运河旧河言也臣度之黄河北徙之势未艾也即今开凿能保其不再冲乎此一难也再新河费四十余万银役几十万夫死于工作者几百十人命仅成此河又欲舍此而他图则前项工费皆成无用矣此二难也且府库既虚民力已竭再行用之劳伤之下必有他变此三难也是运河旧河不必议也至所谓新河不可行者其説有三一则马家桥易浅一则沙河易淤一则薛河易冲谓之三难臣愚以为此三者其委也但在因地修补随时救治臣不谓难臣之所谓难者则其源也夫新河与青原山相近而兖州以南费峄邹滕四县之水实注焉夫以一堤而障四县之水又当大山泻下之势必不能支且其地水利素不疏通每遇阴弥望白水遍地成湖若不寻其源分其流则自济宁至南阳至秦沟无处不可冲决不特三河口一口为然也臣愚以为善治水者不与水争水有所归流行无滞必有分杀之处则不至于暴溢大都顺其势而利导之耳即今河工已成宜急为疏濬分杀之谋又夏村一帯地形稍髙非薛河之水又不足以济运道臣愚以为薛河上流须别濬支河以分其势至于三河口鮎鱼泉等口对过之处凿开大口令其顺流西去仍于下流百步外再筑一矮隄或为湖为塘髙六七尺仍作一水闸水溢则任其西流水浅则所蓄之水以资运舟其上流低洼之处亦因其势卷埽为湖以为停水之所多置放水闸以为开闭之具夫有处以分其流则水自不至暴溢不暴溢则自不至冲决自不至淤浅而所谓三难者可免矣又多方处置蓄水之所以为运舟之资则既去其害又取其利虽未遽为经久之计而亦不失为一时之便其开凿旧河二説俟财力充足之时为之未为不可也国家运河漕东南之粟以实京师自临清而北徐州而南悉资卫淮诸水惟徐州至临清一帯闸河则借山东泉水然与黄河相近故多冲决之患治以前决在河南正徳以后决在徐沛查自嘉靖四十五年之间沛县被决凡八次矣而未有如四十四年之甚者盖縁沛县旧河积沙为岸而其东昭阳湖地势卑洼黄水乗虚就下自西奔入昭阳湖必先横截旧河而始成抵于湖水过沙停不数年必一淤者势固然也自筑马家桥隄成而沛县之流遂断沛县断流而秦沟浊河之势日盛即今徐沛一望尽是髙地旧河河身淤深宜稻方数百里鱼鼈之区皆变为桑麻之地矣臣又虑留城至旧山系黄水故道乃筑东堤五十余里为障御计则黄水可无壅塞之虞又建复黄家闸则泉水有所节宣亦无胶浅之患二年间新旧相接水流充满舟楫通行惟薛沙二河亦尝虑其伏涨冲突方兴工分杀其势工未及就而水已至矣是以有去夏之患然臣思之运河之患患在黄河彼其排山倒海之势经年累嵗之害来则难御去则必淤若山水则乍盈乍消涸可立待或一嵗而再至或数嵗而一见此可以人力胜者也今皆在于上源改水在薛河则于东邵王家口各开支河筑厚坝三道引水经赤山防山吕孟等三湖从地浜沟下徐在沙河于黄甫开支河经赵沟归独山湖南建减水闸一十三座泄出昭阳湖而又于翟家口宋家口杨家口杜家口各开支河筑厚坝二道以防末流引之而入甄家洼尹家湖而归于印马池等处是沙河薛河之水俱有归宿又何冲突之足患乎

治河説

治河之防大约不过数説或筑堤以塞之或开渠以疏之或筑堤落而下以石或听其自决以观其势或欲徙民居放河入海或欲穿水门以杀水势或欲空流所注之地或欲寻九河故道而立文庄则云古今言治河者莫出于贾让三防而其治之之术又莫出于贾鲁之三法盖谓二贾不失禹意也然以今之势与今之时考之则让之防不可行鲁之法亦不行矣寻禹故道放河入海让所谓上防今挽河而北则运道将置之乎据坚地开水门让所谓中防今自雍西建瓴而下所经冀兖淮独安所择坚地乎水门在在如是多与河流不相直安所分水势乎増筑隄防让所谓下防今中州而下徐沛而下堤更善瑕乌在约拦水势乎廼鲁之三法当事者踵行之杀河之流因而深之之谓疏也嵗用疏法而河流未尝杀矣去河之淤因而深之之谓濬也嵗用濬法而旋通旋壅矣抑河之暴因而扼之之谓塞也嵗用塞决口而暴溢如故矣治而覩明效者暂也不治而治安澜者幸也二百二十年于兹封事朝夕上曽有出此三者而建必然之画乎亦曾有行此三者而享一再世之利乎故丘文庄又谓贾让诸人皆随时制宜之防今日未必皆便惟元时去今未逺地势物力大叚相似宜今河南潘宪每年循行并河郡县如尚文所建之策元大徳中时河决纪县浦口文议不塞便相地所宜或筑长垣以御泛滥或开淤塞以通束隘从民所便或迁村落以避冲溃或给退滩以偿所失如此虽不能使沿河州郡百年无害而避患居民亦可渐苏息矣六漕治法

综之为六漕自潞河顺天津为白漕不宜治自天津逆临清为卫漕不必治自临清逆南旺又自南旺顺出茶城为闸漕宜少治自茶城顺流睢阳为河漕宜数治自睢阳逾髙宝连仪为河漕宜亟治自州渡长江入京口以入于杭为浙漕宜间治夫白漕从宻云而南下霁十日则平沙弥河一日则泛运卒急则挽舟又急则直易舟耳其节短不病运故其法治之以不宜治也卫漕渠甚敛而流甚深渠敛则流专流深则渠利故其法治之以不必治也闸漕强半借汶万厯前汶乘势东而下于青海即西注者防西注防则不能七灌北三灌南二百年春夏水竭往往闸漕斩焉弱不能续数里之流万厯以后坎河既滩乃驱汶全流于春夏之交闸道遂溢直时啓闭耳故其法治之以少治也河漕有源之水也崇堤约之以专其流随流堤之以若其性运毕则修以清漕漕毕则清以待运嵗相循环也故其法治之以数治也湖漕无源之水也夏秋多则胀闷而决隄冬春多旱则涸竭而胶舟胀之既不可涸之又不可夫养生者虚其腹则神耗而液干实其腹则肠急而腹溃虚其实实其虚此岂能一日忘备哉故其法治之以亟治也浙漕治或在润或在常或在姑苏或在崇徳直逾年一深通之耳故其法以间治也若孟津而下河运之昆仑也运所不经若勿治可也然脩身者能不脩昆仑乎法反宜亟治襄江而下江运之头颅也运所必经若急治可也然药病者能先药头颅乎法反宜勿治夫理饷道者其犹理气血乎闸漕浙漕患在气血之不足宜补之使羸卫漕河漕患气血之有余宜泻之使缩白漕湖漕则有余不足无定形故补防无定执羸缩无定衡余故取治水见诸行事存案牍者括而纪诸筌蹄

漕渠七议

形胜

国家大计在转输转输资漕渠漕渠资隄民之富藏于田田之利藏于水无水溉禾即民贫转输焉给也淮扬大势泗水由石梁泄于淮旴眙破釡山阳诸水由云山衡阳诸涧泄于宝应蓄于二塘天长铜城诸水东泄髙邮蓄于三塘西连大仪甘泉盘古山涧诸水蓄于江都五塘仪真四塘是时田多垦治坝堰具存北不泄于诸湖东不泄于运河故湖平水浅河隄鲜冲决之患舟行无风波之险近坝堰圮废塘不蓄水小新雷陂由淮子河而泄句城由乌塔沟而泄陈公北山由帯子沟而泄直渀漕渠益以邮应五塘之水尽奔诸湖则漕渠乌得不溢诸湖乌得不险哉且昔人创置塘堰岂轻用民力捐土田空帑藏乎必有经世之畧遗后世之利者矣何也江都句城塘周四十余里灌田八百余顷小新二雷鸳鸯陂塘积之当句城之灌仪真陈公塘周九十里灌田千顷有竒北