跳到主要内容

易藏 · 易经

易俟

14 万字 · 约 6 小时 40 分钟 · 6 / 18

会员可开白话

俭矣才可逞名可居耶

初六拔茅茹以其彚贞吉亨

本义三阴在下当否之时小人连类而进之象而初之恶则未形也故戒其贞则吉而亨

莱按泰之初拔茅茹以其彚否之初拔茅茹以其彚盖君子小人不同消长之机一也君子难进周公以征勉之小人易进周公以贞戒之当否之时小人已连类而进如彼何哉戒之以贞许之以吉亨俾不自絶于君子如果贞也又何求焉易于君子之贞有凶有厉于小人之贞曰吉曰亨盖君子之贞有小人为之倾害小人之贞无君子为之挤排也

象曰拔茅贞吉志在君也

莱按泰初曰志否初亦曰志进身之初不及论其事也小人之志不在君孔子提出君字以警醒之裴晋公帅河北为小人阻抑公上疏曰羣小之意止欲使臣失所不计国家之事此志不在君之证也

六二包承小人吉大人否亨

莱按泰二曰包荒否二曰包承包同而曰荒曰承则异一字之殊贵贱分焉包承者包容承顺之义二柔顺中正小人中之贤者故有此象小人之吉道也大人否亨者当否之时而不否者小人也大人未有不否者俭徳避难亨在其中矣程子曰身之否道之亨也

象曰大人否亨不乱羣也

莱按不乱羣者如皇甫镈见用裴晋公力辞宰相王安石为相司马温公不拜枢宻皆不乱小人之羣者若夫董贤既贵孔光不否王氏将簒张禹偏亨媿斯爻矣

六三包羞

莱按小人之中原有差等初恶未着尚勉之以贞二能包承遂许之以吉三不中不正小人之尤者其工谗善佞无所不至非不得意由君子观之但觉其可羞耳项氏曰泰之九三君子之极盛也无所复勉忧之而已否之六三小人之极盛也无所复戒羞之而已东坡草吕恵卿制词斗筲之才穿窬之智正此类也

象曰包羞位不当【平声】也

九四有命无咎畴离祉

莱按泰至三圣人有无平不陂之忧否至四圣人有有命无咎之喜乃天命之循环也至三而惧者未然而先防也至四而喜者已然而后庆也道重见机功宜乗势天命既转出而有为何咎之有畴离祉者一君子进则众君子俱获其福矣项氏曰泰之三知其将变能脩人事以胜之使在我者无可咎之事然后勿恤小人之孚而自食君子之福也否之四因其当变而修人事以乗之有可行之时而无可咎之事不独为一己之利又足为众贤之祉也

象曰有命无咎志行【叶杭】也

莱按俭徳避难之时不行其志久矣至此志乃行也观志行二字则君子之祉岂在爵禄哉

九五休否大人吉其亡其亡系于苞桑

云峯胡氏曰二五皆以大人言大人处六二之时有徳无位守其否而后亨大人居九五之位有徳有位能休时之否矣否虽暂息犹未尽倾也五当休否之初即有戒惧危亡之心则否之方休已有苞桑系固之象矣其卒能倾否而为泰也固宜

莱按休否者休而去之也大人之吉也否之后大壊极敝虽曰休之而君子未尽升小人未尽去遗孽敝政未尽除祸之根乱之萌种种伏焉其亡其亡操心危不纵逸也虑患深设周防也系于苞桑勿问之矣如王允诛董卓亦能休时之否者无其亡其亡之戒遂及于祸

象曰大人之吉位正当【平声】也

莱按位正当者正当天子之位宜休时之否者也

上九倾否先否后喜

莱按五休否矣圣人不胜其忧上倾否焉圣人乃觉其喜倾者颠而覆之也小人至此根株乃絶萌孽不生此后乃可喜也

象曰否终则倾何可长也

莱按夬上曰终有凶否上曰否终盖小人极盛之时若有不可败之势要之于终未有不败者故圣人戒君子于其始快小人于其终也

易俟卷四

<经部,易类,易俟>

钦定四库全书

易俟卷五      翰林侍读乔莱撰

【离下干上】

程同人序卦物不可以终否故受之以同人夫天地不交则为否上下相同则为同人同人所以次否也

同人于野亨利涉大川利君子贞

程子曰同人于野谓于旷逺之地不为昵比之私乃至公大同之道也其亨可知天下大同则何险阻之不可济哉至公大同之道君子之道也故利君子贞梅边熊氏曰与人同心足以涉难故曰利涉大川

与人同徳而无私昵故曰利君子贞 云峰胡氏曰坎离皆乾坤之用易至此十二卦坎体凡六见离体于此始见焉同人大有皆主离之一隂而言

彖曰同人柔得位得中而应乎干曰同人

本义柔谓六二干谓九五

莱按同人大有皆五阳一隂之卦一隂在二彖传曰柔得位得中而应乎干曰同人一隂在五彖传曰柔得尊位大中而上下应之曰大有可谓大书特书明同人之由于二大有之由于五也先儒皆先释二体次及一隂失轻重之义不合于孔子是不可不论

同人曰同人于野亨利涉大川干行也

沙随程氏曰同人利涉在九五故曰干行

莱按刚则不私于野之象健则不陷涉川之象

文明以健中正而应君子正也

节斋蔡氏曰以徳言则文明以健以爻言则中正而应

唯君子为能通天下之志

本义通天下之志乃为大同不然则是私情之合而已何以致亨而利涉哉

莱按同人贵于野者欲通天下之志也有私则有所通有所不通无私则无所通无所不通故通天下之志必以归之君子

象曰天与火同人君子以类族辨物

本义天在上而火炎上其性同也类族辨物所以审异而致同也

初九同人于门无咎

建安丘氏曰两尸为门隂画偶有门之象同人与随之初九节之九二皆前遇偶故谓之门一扇为户阳画奇有戸之象节之初九亦前遇奇故谓之戸户一而门二也 云峰胡氏曰同人与随之初皆易溺于私随必出门而后可以有功同人必出门而后可以无咎

象曰出门同人又谁咎【叶九】也

程出门同人无偏党也既无偏党谁其咎之

六二同人于宗吝

莱按易以卦义为主其刚柔健顺中正不中正及乗承比应之説皆合之以卦义而吉凶悔吝分焉如屯之五未尝不刚健中正而为陵替之主遯之二未尝不柔顺中正而为憸险之尤萃之初应四而乱颐之三应上而悖故同人之二亦应五而吝也又如复之四隂而不中者应初而有独复之功剥之三隂而不中不正者应上而有无咎之誉皆以卦义分吉凶悔吝不得一例拘也同人之二五阳一隂处其至少之地也隂者阳之所求少者多之所贵此其为成卦之主也柔顺中正有其徳也正应在五有其遭也爻之吉者莫斯若矣周公曰吝何哉盖他卦以有应为亨同人以无应为大应系于私非于野也或曰五君也臣不当应君耶然天子之尊私此一臣岂大同之道乎臣而为君所私圣人耻之矣宗亲之也睽五厥宗噬肤亦同斯义

象曰同人于宗吝道【叶斗】也

莱按周公曰吝孔子增一道字盖二应于五世所争趋人以为荣也由君子观之可羞而已故曰吝道也

九三伏戎于莽升其髙陵三嵗不兴

东谷郑氏曰小人险陂而多忌好胜而自私非特喜人之同乎已视君子之同道相比必欲间而害之盖不排异已不能使人同乎已也自古党与之患皆起于此二五之同中且正也无他爻以分其应同而固也九三九四以不中正之资处二人同心之间害其同者无所不至三伏戎于莽以伺五之隙升其髙陵以窥二之动莽在下谓居五之下也陵在上谓居二之上也必三嵗而不兴二人同心之密非三之所能胜不能胜则安能行也

象曰伏戎于莽敌刚也三嵗不兴安行【叶杭】也

程所敌者五既刚且正其可夺乎故畏惮伏藏也至于三嵗不兴矣终安能行乎

九四乗其墉弗克攻吉

东谷郑氏曰四比于五犹隔墉也始乗其墉而有欲攻之心卒弗克攻者二逺而不可致五尊而不可敌四居柔犹能困而自反也自反而不失其则是亦吉也

莱按六二一隂上下五阳皆欲同之何哉盖二得中而应乎干天子之亲臣也津要之门终争附焉附之者众则不能无亲疎有亲疎则有妬忌有妬忌则有仇恨而攻击起焉此三之伏戎于莽四之乗墉而攻也

象曰乗其墉义弗克也其吉则困而反则也

本义乗其墉矣则非其力之不足也特以义之弗克而不攻耳能以义断困而反于法则故吉也

九五同人先号咷而后笑大师克相遇

东谷郑氏曰同人之五与比之五同也然比以一阳而比众隂上下俱得其所比故曰邑人不诫吉同人所同者惟六二也在上者区区焉与其宗党为同亦隘且吝矣所以来三四之间至于先号咷而后笑大师克始相遇也周公之事武王霍光之事武帝君臣之志非不同也然不闻有谗慝之言至成王昭帝则举国而聴于周公霍光由是三监上官桀之徒始起而间之非两君二臣同心之密安能复相遇哉莱按二与五正应君臣一徳者为三四所隔不得其同乃正人为奸邪谗阻者也圣人于同人之卦痛大君成立之形良士有难白之设大师相遇之象劝五断然行之剪除奸恶而明良合矣如元载不败则李泌不来也

象曰同人之先以中直也大师相遇言相克也

莱按二有中徳直道而行遂被谗阻至于号咷故曰同人之先以中直也爻言克象言相克何哉盖君子能克小人小人亦能克君子故必用大师也

上九同人于郊无悔

本义居外无应物莫与同然亦可以无悔

莱按上九阳刚君子当同人之时值二五之系应愤三四之戈矛置身物外萧然自逺乃遯世不见知而不悔者周公曰无悔而孔子曰志未得何哉圣贤志在匡时凡置身物外者皆不得志于时之所为也同人之道贵通天下之志物莫与同其志岂为得乎

象曰同人于郊志未得也

莱按同人之义闗于仕宦者其大已使其同寅协恭而和衷焉岂不甚快然而难矣此其间有邪正之分焉有异同之见焉邪正则党分门户异同则势成水火门戸分则喜者援引怒者倾害水火成小之衅起戈矛大之祸延宗社汉之党锢唐之牛李宋之蜀洛明之东林相盛衰倚伏于无穷厯千百年而一辙也读易至同人之卦辄掩卷而叹盖六爻之中二众所争也三伏戎于莽四乗墉而攻五大师相遇争夺而干戈者居大半焉初之不争在下也上之不争在事外也然则朝廷之上寮友之间未有不争者也又何怪厯代以来朋党之祸相寻于无穷乎其亦可慨也已此易所以垂于野之训而勉以君子之贞也

【干下离上】

程大有序卦与人同者物必归焉故受之以大有莱按一阳在五曰比治定功成之时也开创之主也开创之主故刚一隂在五曰大有重熙累洽之会也继体之主也继体之主故柔

大有元亨

程凡卦名自有其义者如比吉谦亨是也有因卦义为训戒者如师贞丈人吉同人于野亨是也有以卦才而言者大有元亨是也 建安丘氏曰一隂在上卦之中五阳宗之居尊能柔物之所与而诸爻之有皆五之有也岂不大哉唯所有者大故其亨亦大也

莱按先儒释同人曰又卦唯一隂释大有曰又六五一隂两又字失成卦之义

曰大有柔得尊位大中而上下应之曰大有

本义柔谓六五上下谓五阳 诚斋杨氏曰同人大有一柔五刚均也柔在下者曰得位曰得中曰应乎干而为同人我同乎彼之辞也柔在上者曰尊位曰大中曰上下应而为大有我有其大之辞也

其徳刚健而文明【叶芒】应乎天而时行【叶杭】是以元亨【叶滂】涑水司马氏曰夫柔而不明则前有谗而不见后有贼而不知明而不健则知善而不能举知恶而不能去二者皆乱亡之端也明以烛之健以决之居不失中行不失时然后能保有其大而元亨也

莱按圣人恐人悮认元亨二字为气运之适然曰其徳曰是以明元亨之由于徳也应天指九二犹同人之二不曰应五而曰应乎干也

象曰火在天上大有君子以遏恶善顺天休命本义火在天上所照者广为大有之象所有既大无以治之则衅蘖萌于其问矣天命有善而无恶故遏恶善所以顺天

莱按大有与其义相同曰元亨大有亦曰元亨明其时之盛也传曰是以元亨大有传亦曰是以元亨明其时之盛非幸致也象曰正位凝命大有象曰顺天休命明其盛由于天而凝天庥者在人也首言遏恶何哉地既广逺衅蘖易萌时当丰厚骄淫易作故遏恶重于善也丰之象曰折狱致刑亦此义也丰之不同于有者有之君明也何以知其明也曰离体也

初九无交害匪咎艰则无咎

本义虽当大有之时然以阳居下上无系应而在事初未涉乎害者何咎之有然亦必艰以处之则无咎莱按未涉于害何有戒词戒之于初勉其终也

象曰大有初九无交害【叶系】也

中溪张氏曰大有其时也初九其位也时位如此是以无害也 汴水赵氏曰圣人系爻凡明善恶辨吉凶皆主之以时别之以位而后错综以辞其包义析理纎悉不茍不唯卦卦义殊亦爻爻理异不可易位而论此爻之象辞但举卦之名爻之别就释以爻之辞而他不立一语似若无所明然其为三百八十四爻之例则甚明且辩曰大有则其时曰初九则其位时位若此是以无交害也圣人以爻义已明故于此特诸爻之例

九二大车以载有攸往无咎

汴水赵氏曰引重致逺非大车不可任重道逺非阳徳不能六五居尊众阳各随其位以应之九二以刚处中得臣位之正力量硕博足以负荷天下之重凡经国子民之事知无不行行无不力有攸往而无咎者

莱按之九四只是承当不起有之九二只是承当得起

象曰大车以载积中不败【叶弊】也

程壮大之车载积不败犹九二材力之强能胜大有之任也

九三公用亨于天子小人弗克【亨如字本义读作享】

莱按大有万国来同之会也三下卦之上公之象亨于天子朝贡也小人则自有其有不知亨上之义如楚之包茅不贡是已至于唐之藩镇擅其富强为公家之害故小象补出害字一层若预知后世之事者

象曰公用亨于天子小人害【叶系】也

程自古诸侯忠顺奉上者则蕃养其众以为王之屏翰丰殖其财以待上之征赋若小人处之则不知为臣奉上之道民众财丰反擅其富强益为不顺是小人大有则为害也

莱按比之时而有不来之国凶在彼者也曰后夫凶有之时而有不贡之臣害在此者也曰小人害凶在彼者可勿治也害在此者宜预防也圣人于万国来同之日微露尾大不掉之形其防逺其忧深矣

九四匪其彭无咎【彭歩郎反】

莱按彭盛貌诗驷騵彭彭是也匪其彭不有具盛也大有之时大臣之位不患其不盛而患其过盛不有其盛则僭逼之嫌骄盈之气皆无之矣何咎之有

象曰匪其彭无咎明辨晳【叶制】也

本义晳明貌 云峰胡氏曰当大有之时而不有其大非明者不能也明辨晳皆以离言

莱按当大有之时居大臣之位不能匪其彭则髙而危满而溢暗之至也四离体也惟其明故辨之晳是以匪其彭而无咎也

六五厥孚交如威如吉

莱按系辞天之所助者顺也人之所助者信也履信思乎顺又以尚贤也此指五而言也于上者有之终也五之爻词原备斯义何则居隂顺也虚中信也下应九二尚贤也有厥孚交如之象天子之尊孚于臣者如交道焉顺之至也因其顺也又有威如之戒

象曰厥孚交如信以志也

本义一人之信足以上下之志也

威如之吉易而无备【叶避】也【易以豉反】

本义太柔则人将易之而无畏备之心【或曰备有备无患之义】

上九自天祐之吉无不利

莱按旧説或以上九为贤而六五尚之是以上九为臣道也殆不然已或以六五为贤而上九尚之是以六五为臣道也今制举家遵下尚六五之贤一説指六五为臣道是大不然五一隂而有五阳柔得尊位而上下应之者谓之臣道可乎尚贤尚九二也传之应乎天也岂上九耶易中上爻取卦义不取爻义者甚多先儒不察也如师之上论师之众当开国成家非以上六为大君也小畜之上论畜之成至既雨既处非以上九为妇为月也革之上论革之成至豹变革面非以上六又为君子又为小人也此论有之终而履信思顺尚贤如是是以自天祐之吉无不利也小象大有上吉正明斯义

象曰大有上吉自天祐【叶贝】也

诚斋杨氏曰八卦干为尊六十四卦泰为盛然干之上九悔于亢泰之上六吝于乱盛治备福孰若大有六爻亨一吉二无咎三明主在上羣贤毕集无一败乱之小人无一害治之匪徳士生斯世也緼袍华于佩玉饮水甘于列呜呼盛哉

【艮下坤上】

程谦序卦有大者不可以盈故受之以谦

莱按一隂五阳之卦虽二之多誉尚有于宗之吝五之多功尚有威如之戒在初为姤在上为夬在三为履在四为小畜皆小人之肆害者一阳五隂之卦初则为不逺之复二则为师中之吉四则为由豫之臣五则为显比之主上则为硕果之阳虽三之多凶亦为劳谦之君子阳之当扶隂之当抑不亦较然可覩乎

谦亨君子有终

程有其徳而不居谓之谦人以谦自处何往而不亨乎君子乐天而不竞退让而不矜安履乎谦终身不易所谓君子有终也【莱按君子有终程谓安履乎谦终身不易本义谓先屈后伸程朱不合涑水司马氏曰君子之徳诚盛矣业诚大矣不谦以持之无以保其终也即髙不危满不溢之义从温公之説是】

莱按履一隂在三为众阳所归履不处也不处于三欲进而至于五也谦一阳在三为众隂所归艮体也止于三而不进也此隂阳之分君子小人之别伊周莽操之殊也固不得句解字释而失作易之逺防奥义

曰谦亨天道下济而光明【叶芒】地道卑而上行【叶杭】本义言谦之必亨 童溪王氏曰天气下降以济万物天之谦也化育之功光明着见则谦之亨也地势卑顺处物之下地之谦也其气上行以交于天则谦之亨也 云峰胡氏曰下济为谦光明为亨卑为谦上行为亨

天道亏盈而益谦地道变盈而流谦神害盈而福谦人道恶盈而好谦谦尊而光卑而不可逾君子之终也【恶乌路反好呼报反】

本义变谓倾壊流谓聚而归之人能谦则其居尊者其徳愈光其居卑者人亦莫能过此君子所以有终也 节斋蔡氏曰亏盈益谦以气言日月隂阳是也变盈流谦以形言山谷川泽是也害盈福谦以理言灾祥祸福是也恶盈好谦以情言予夺进退是也莱按孔子于易明言神害盈而福谦则实实能害能福乃诚之不可揜也艾南英曰天地间无神是有阳而无隂矣更不必以造化之迹此等影响语解之

象曰地中有山谦君子以襃多益寡称物平施【襃蒲侯反称尺证反施始豉反】

本义以卑蕴髙谦之象也襃多益寡所以称物之宜而平其施损髙增卑以趣于平亦谦之意也

莱按处已之事不可不谦处人之事不可不平【余昔以使事过永州游朝阳岩冈阜平旷拾级而下石梁横亘更下十余级峭壁突起因悟地中有山之义】

初六谦谦君子用涉大川吉

童溪王氏曰六谦徳也初卑位也以谦徳而处卑位谦而又谦者也故曰谦谦

莱按卦之称君子者美三也初六称君子何哉谦美徳也必功髙位尊而谦岂无功而居下位者可不谦乎谦谦君子卑而不可逾之义也用涉大川与五之利用侵伐叅看谦之为道也在上虽侵伐亦利在下虽涉川亦利

象曰谦谦君子卑以自牧也

莱按自牧程子曰自处也诚斋杨氏曰牧养也谦何俟于养也曰盈日锄日不除谦日养日不长此顔子若无若虚之谦也

六二鸣谦贞吉

程二柔顺中正谦徳充积于中见于声音顔色故曰鸣谦贞吉

象曰鸣谦贞吉中心得也

莱按孔子惧人以声音笑貌为谦也故曰中心得本义以谦有闻释鸣字与中心得未合从程子

九三劳谦君子有终吉

本义卦唯一阳居下之上刚而得正上下所归有功劳而能谦尤人所难故有终而吉 东谷郑氏曰九三为众隂之所归乃自止于不得众之位是劳而不伐有功而不徳者此其为成卦之主而君子之有终也 双湖胡氏曰谦以九三一阳爻为成卦之主文王辞唯主九三一爻而言不及其他故周公爻辞不复易但推原其劳而要其吉耳

莱按功成神禹大舜有不矜不伐之辞才纵周公孔子有使骄且吝之譬推之后世此韩信彭越之所以多凶而郭子仪李晟之所以终吉也

象曰劳谦君子万民服也

六四无不利防谦

云峰胡氏曰四多惧之地也下乗功臣非利上近于君非利今上下皆谦所以无不利也无不利之时人每易以自安四以柔乗刚无功而在功臣之上愈当防布其谦示不自安之意先言无不利而后言防谦者以所处之地虽无不利而尤贵于防布其谦也平甫项氏曰鸣者情于声防者用在于手

象曰无不利防谦不违则也

莱按孔子惧其过也曰不违则乃恭近于礼之义

六五不富以其邻利用侵伐无不利

莱按五柔中居尊能下人者其交于邻国也不自有其富推所有以防邻宜无有不服者已如有不服虽侵而伐之无不利也如成汤与葛为邻是也尝疑谦无所不宜惟侵伐之事无所用之后悟汉文帝赐尉佗书朕髙皇帝侧室之子也只此一句便可销兵不用乃知谦之利用侵伐也又如唐徳宗兴元一诏亦具斯义

象曰利用侵伐征不服也

莱按孔子惧人悮认利用侵伐而强兼弱众暴寡也指出不服以明侵伐之故若果服也又何征焉

上六鸣谦利用行师征邑国

本义谦极有闻人之所与故可用行师然以其质柔而无位故可以征己之邑国而已

象曰鸣谦志未得也可用行师征邑国也

莱按二曰鸣谦上曰鸣谦二鸣谦而中心得上鸣谦而志未得何哉二居三之下三劳而不伐有功而不徳二中心诚服其谦也不在声音笑貌间也上居三之上无勲业表见于世仅以谦闻志岂得乎虽用之行师但能征己之私邑功不及逺矣

【坤下震上】

程豫序卦有大而能谦必豫故受之以豫 程子曰豫者备豫也逸豫也事豫故逸其义一也

豫利建侯行师

朱子曰建侯行师顺动之大者 建安丘氏曰屯有震无坤言建侯不言行师谦有坤无震言行师不言建侯豫合震坤故兼言之

曰豫刚应而志行顺以动豫

嵩山晁氏曰刚应志行以爻言顺以动以二体言莱按九四一阳卦之由以为豫者刚有其才也应有其遇也有其才有其遇志之所以行也二体坤顺震动是顺以动也兼一爻二体之义所以豫也应五隂应之也小畜之四曰上下应

豫顺以动故天地如之而况建侯行师乎

莱按辞利建侯行师谓卦体顺以动则人心和乐虽建侯行师之大事亦无不利也孔子更极言之明顺动之防曰豫顺以动故天地如之而况建侯行师乎先儒谓四震体也曰建侯五隂从一阳曰行师是殆不然四大臣之位非侯也建侯之义见于屯不重见于豫也五隂从二二逺于君将也五隂从四四近于君相也行师之义见于师不重见于豫也豫言建侯行师者専取人心和乐之义玩孔子而况语气则建侯行师不可呆讲矣

同部

其它

丙子学易编
钦定四库全书 经部一 丙子学易编 易类 提要 【臣】等谨案丙子学易编一卷宋李心傅撰心传字防之号秀岩隆州人寳庆二年以布衣召补从政郎差充秘阁校勘歴官至工部侍郎兼秘书监事迹具宋史儒林传心传邃于史学有建炎以来系年要録建炎以来朝野杂记二书为史家所重而经术亦颇究心髙斯得耻堂存稿有学易编诵诗训二书跋曰秀岩先生近世大儒也世徒见其论著藏于明堂石室金匮玉版遂以良史目之不知先生中年以后穷极道奥经术之邃有非近世学士大夫所能及者虽弟子尊师之词要非其溢美也是书于嘉定九年竭二百八十日之力排纂蒇业以嵗在丙子故以丙子为名所取惟王弼张子程子郭雍朱子五家之説而以其父舜臣易本传之説证之亦间附以
诚斋易传
钦定四库全书 经部一 诚斋易传 易类 提要 【臣】等谨案诚斋易传二十卷宋杨万里撰万里字廷秀自号诚斋吉水人官至寳谟阁学士致仕韩侂胄召之不起开禧间闻北伐啓衅忧愤不食卒后谥文节事迹具宋史本传是书大防本程氏而多引史传以证之初名易外传后乃改定今名宋代书肆曾与程传并刋以行谓之程杨易传新安陈栎极非之以为足以耸文士之观瞻而不足以服穷经士之心然圣人作易本以吉凶悔吝示人事之所从舍人事而谈天道正后儒説易之病未可以引史説经病万里也理宗嘉熙元年尝给札写藏秘阁元胡一桂作易本义附録纂疏博采诸家乃独不録此书一字盖以其文士轻之然万里文章气节自足千古此书亦不可磨灭至今犹在人间区区门户之见亦
春秋占筮书
钦定四库全书 经部一 春秋占筮书 易类 提要 【臣】等谨案春秋占筮书三卷 国朝毛竒龄撰其曰春秋者摭春秋传所载占筮以明古人之易学实为易作不为春秋作也自汉以来言占筮者不一家而取象玩占存于世而可验者莫先于春秋传竒龄既于所着仲氏易推易始末诸书发明其义因复举春秋内外传中凡有得于占筮者彚记成书俾后之言筮者知观玩之概而汉晋以下占筮有合于古法者亦随类附见焉易本卜筮之书圣人推究天下之理而即数以立象后人推究周易之象而即数以明理羲文周孔之本防如是而已厥后象数理岐为三家又易道广大无所不包而天下之事亦无出象数理外者于是百家技术皆从而牵引推阐之亦皆足以自成其説故六经之学惟易最杂春秋
易俟原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁