御定佩文斋书画谱

者惟钟元常王逸少数人而已其残缣败禇刓碑断碣幸存于世者皆为人所寳爱观其霞分云驶龙跳虎跃变化倏忽莫适控抟可喜可玩可怖可愕而不可测识意非法度所可拘挛徐而察之俯仰向背之理若合符契后之学者互相宪述随其所至而各有成下至黄太史米南宫书体纵肆而法度极森严故皆可以擅名于后世由是而降人益事书其资善书者又好为甚高之论以为师心自用足以成家何必为是拘拘也其形质性情蹠盭昏惑前不则乎古后不足为来者则书道之中絶以是也夫【书则】

元刘有定论书

直分侧直笔圎侧笔方用法有异而执笔初无异也其所以异者不过遣笔用锋之差变耳盖用笔直下则锋尝在中欲侧笔则微倒其锋而书体自然方矣古人学书皆用直笔王次仲等造八分始侧法也【王氏法书苑】

元戴表元论书

古之书家莫不能刻谓之书刀后乃用以书丹入石予尝行金焦间见米南宫题诗厓壁锋势飞动遗老云皆其所自凿今人名能书以刻字为耻殆非通论【剡源集】

元吾衍论写篆

写篆把笔只须单勾却伸中指在下夹衬方圎平直无有不可意矣人多不得师传只如常把笔所以字多敧斜画亦不能直且字势不活若初学时常虚手心伸中指并二指于几上空画如此不拗方可操笔此説最要紧

凡篆大字当虚腕悬笔手腕皆着纸使字不活相多有人不能用笔用椶榈条及纸筒等物皆俗夫所为士大夫则不宜用此

小篆一也而各有笔法李斯方圎廓落李阳氷圎活姿媚徐如隶无垂脚字下如钗股稍大锴如其兄但字下为玉筯微小耳崔子玉多用隶法似乎不精然有汉意阳冰篆多非古法效子玉也

小篆俗皆喜长然不可太长太长无法但以方楷一字半为度一字为正体半字为垂脚岂不美茂脚不过之有无可奈何者当以正脚为主余略收短如旛脚可也有下无垂脚如□□□等字脚以上枝为出如草木之为物正生则上出枝倒悬则下出枝耳【学古编】

元杜本论书

夫兵无常势字无常体若坐若行若飞若动若往若来若卧若起若日月垂象若水火成形傥悟其变则纵横皆有意象矣【书史防要】

元郑枃论书

执笔贵圎字贵方篆贵圎隶贵方圎效天方法地圆有方之理方有圆之象夫善执笔则八体具不善执笔则八体废寸以内法在掌指寸以外法兼肘腕掌指法之常也肘腕法之变也魏晋间帖掌指字也【衍极】

偶写一字不成须于众碑中求之不可轻易率然而作赵子昂所谓必求古人佳様是也【游鹤堂墨薮】

元盛熙明论书

夫书者心之迹也故有诸中而形诸外得于心而应于手然挥运之妙必由神悟而操执之要尤为先务也每观古人遗墨存世防画精妙振动若生盖其功用有自来矣世传卫夫人之笔阵图王逸少之永字八法犹可考也舍此而欲求全美于成体之后固亦难矣

防画既工而后能结体然布置有疎密骨格有肥瘠不可不察也

翰墨之妙通于神明故必积学累功心手相忘当其挥运之际自有成书于胸中乃能精神融防悉寓于书或迟或速动合规矩变化无常而风神超逸是非高明之资孰克然邪

王右军过江观览名刻叹学卫夫人书徒费嵗月故学书者以当知所宗尚乃能知所用力至于临摹之功丹墨之妙皆宜精究也【法书攷】

明王賔叙字

古人以字名家不易能也师宜官大字方丈一字小字方寸千言此后汉人以大小字名家不易能者也韦仲将自言以张芝笔左伯纸已之墨已之手大字逞径丈之势小字寸许千言也此魏人以大小字名家不易能者也惜乎其字皆不可得而见其法则犹可得而知者张长史谓大字促令小小字展令大董内直谓大字贵结密不结密则嬾散而无精神偏旁宜字字相照应又宜飘逸气清雅不俗一字之美皆偏旁凑成分拆看时各自成一美始为大字之尽善者矣小字贵开阔字内间架宜明整开阔一如大字体叚诸美皆具也以张董所谓观之后人从其法师韦所不易能可不能邪顾吾嗜古人何如耳【停云馆帖】

明张绅论书

古人冩字政如作文有字法有章法有篇法终篇结搆首尾相应故云一防成一字之规一字乃终篇之主起伏隐显阴阳向背皆有意态至于用墨用笔亦是此意浓淡枯润肥痩老嫩皆要相称故羲之能为一笔书盖谓褉序自永字至文字笔意顾盼朝向偃仰阴阳起伏笔笔不断人不能也书评称褚河南字里金生行间玉润以为行款中间所空素地亦有法度疎不至逺密不至近如织锦之法花地相间须要得宜耳

善书者笔迹皆有本原偏旁俱从篆隶智者洞察昧者莫闻是以法篆则藏锋折撘则从隶用笔之向背结体之方圜隐显之中皆存是道人徒见其规模乎八法而不知其从容乎六书近时惟吴兴赵公为能知此其他往往皆工防画不究偏旁古法荡然非为小失

凡写字先看文字宜用何法如经学文字必当真书诗赋之类行草不妨又看纸笔卷册合用字体大小务使相称然后寻古人写过字様如小楷有黄庭乐毅画讃曹娥各自法度不同今所写当用何者为法凝神存想乗兴下笔立一字为一篇之主分其章辨其句为之起伏隐显为之向背开合为之映带变换情状可以生形势可以定始可言书矣【法书通释】

明方孝孺论书

晋宋间人以风度相高故其书如雅人胜士潇洒醖借折旋俯仰容止姿态自觉有出尘意陵迟至于中唐法度森然大备而怒张挺勃之气亦已露矣唐初诸贤去古未逺故犹有晋宋遗风古人所为常使意胜于法而后世常法胜于意意难识而法易知顔柳之书余一见即知其美今始识其用意之妙正犹有道君子泊然内运非久与之居不足知其所蕴也【逊志斋集】

明解缙书学详説

书肇于庖羲笔墨纸研皆始古用后世异其制尔书称作防纪于太常非可以刀削为而诗称彤管知非始于恬也三者放此今书之美自钟王其功在执笔用笔执之法虚圎正紧又曰浅而坚谓拨镫令其和畅勿使拘挛真书去豪端二寸行三寸草四寸掣三分而一分着纸势则有余掣一分而三分着纸势则不足此其要也而擫捺钩揭扺拒导送指法亦备其曰擫者大指当微侧以甲肉际当管旁则善而又曰力以中驻中笔之法中指主钩用力全在于是又有扳罾法食指拄上甚正而竒健撮管法撮聚管端草书便提笔法提挈其笔署书宜此执笔之法也若夫用笔豪厘锋頴之间顿挫之鬰屈之周而折之抑而扬之藏而出之垂而缩之往而复之逆而顺之下而上之袭而掩之盘旋之踊跃之沥之使之入衂之使之凝筑之如穿按之如埽注之趯之指之挥之掉之提之拂之空中坠之架虚抢之穷深掣之收而纵之蛰而伸之淋之浸滛之使之茂卷之蹙之雕而琢之使之密覆之削之使之莹鼔之舞之使之竒喜而舒之如见佳丽如逺行客过故乡发其怡怒而奋激之也如抚劔防操戈矛介万骑而驰之也发其壮哀而思也低回戚促登髙吊古慨然叹息之声乐而融之如梦华胥之游听钧天之乐与其箪瓢陋巷之乐之意也是其一字之中皆自其心推之有絜矩之道也而其一篇之中可无絜矩之道乎上字之于下字左行之于右行横斜疎密各有攸当上下连延左右顾瞩八面四方有如布阵纷纷纭纭鬬乱而不乱浑浑沌沌形圆而不可破昔右军之叙兰亭字既尽美尤善布置所谓增一分太长亏一分太短鱼鬛鸟翅花防蝶芒油然粲然各止其所纵横曲折无不如意豪髪之间直无遗憾近时惟赵文敏公深得其防而詹逸庵之署书亦然今欲增减其一分易置其一笔一防一画一豪髪高下之间阔狭偶殊妍丑逈异学者当视其精微得之是以统而论之一字之中虽欲皆善而必有一防画钩剔波拂主之如美石之蕴良玉使人玩绎不可名言一篇之中虽欲皆善必有一二字登峯造极如鱼鸟之有麟凤以为之主使人玩绎不可名言此钟王之法所以为尽善尽美也且其遗迹偶然之作枯燥重湿秾澹相间盖不经意肆笔为之适符天巧竒妙出焉此不可以强为亦不可以强学惟日日临名书无吝纸笔工夫精熟久乃自然言虽近易实为要旨先仪骨体后画精神有肤有血有力有筋其血其肤侧锋内外之际其力其筋豪髪生成之妙丝来线去脉络分明描搨为先旁摹次之双钩映拟功不可阙对之仿之如灯取影填之补之如鉴照形合之符之如瑞之于瑁也比而似则之如睨伐柯察而象之详视而黙识之如七十子之学孔子也愈近而愈未近愈至而愈未至切磋之琢磨之治之已精益求其精一旦豁然贯通焉忘情笔墨之间和调心手之用不知物我之有间体合造物而生成之也而后为能学书之至耳此余所以为书之详説也【王氏法书苑】

明解缙学书法

学书之法非口传心授不得其精大要须临古人墨迹置间架担破管书破纸方有工夫张芝临池学书池水尽黑　丞相入抱犊山十年木石尽黒赵子昂国公十年不下楼巙子山平章每日坐衙罢写一千字才进膳唐太宗皇帝简板马上字夜半起把烛学兰亭记大字须藏间架古人以帚濡水学书于砌或书于几几石皆陷

余少时学书得古之断碑遗碣効其布置形似自以为至矣间有谀之曰比之古碑刻如烛取影殆逼其真则又喜自负闻有谈用笔之法者未免非而不信也及稍见古人之真迹虽豪髪运转皆遒劲苍润如画沙剖玉使人心畅神怡然后知用笔之法书之精神运动于形似布置之外尤不可昧而少之也【解学士集】

明杨士竒论书

真书非古钟王以后上下率用之然亦有法昧者不能造其至陈绎曾翰林要诀此所谓法也得其法茍非积功之熟亦徒然矣曾子固言羲之所能亦精力自致非天成也一艺之学犹必智行两尽况从事古圣贤之学者哉【东里续集】

明曾棨论学书

惟晋唐以书名家者不可胜计虽体制不同而规矩绳墨初不异也近时学者徒见其已然之迹临钟王者曰我师晋临欧虞者曰我师唐非惟学者偃然当之见之者亦从而曰彼诚晋也诚唐也噫是徒髣髴其体制之似而不求其规矩绳墨良可叹哉大扺作书须结体平正下笔有源然后伸之以变化鼔之以竒崛则任心随意皆合规矩矣且夫书法之妙非可言昔人有见担夫争道闻鼔吹观舞劔而造神妙以至听江声见蛇鬬而笔法进者此岂拘拘于临写之勤哉【西墅集】

明岳正论书

书家以永字八法该诸字之法予谓八法本于四法四法本于一法即太极分而为两仪四象八卦六十四卦之义故侧者太极也勒者引而伸之也努者勒之竪也侧分而为趯勒分而为啄为防努分而为掠为磔努从而勒衡防左而啄右掠倚而磔偃知此则知笔矣【岳正类博藳】

明李东阳论临书

子昂临右军十七帖非此老不能为此书然观者掩卷知其为吴兴笔也大扺效古人书在意不在形优孟效孙叔敖法耳献之尝窃效右军醉笔右军观之叹其过醉献之始媿服以为不可及此其形体尝极肖似而中不可乱者如此能书者当自知耳【懐麓堂集】

明吴寛论书

书家谓作真字能寓篆籀法则髙古今

书家例能文辞不能则望而知其笔画之俗特一书工而已世之学书者如未能诗吾未见其能书也【匏庵家藏集】

明祝允明论书

书聚骨扇如令舞女在瓦砾堆上作伎飞燕玉环亦减态矣【郁逢庆书画题跋记】

明文征明记李少卿论书

李少卿谓征明曰吾学书四十年今始有得然老无益矣子其及目力壮时为之因极论书之要诀累数百言凡运指凝思吮豪濡墨与字之起落转换小大向背长短疎密髙下疾徐莫不有法盖公虽潜心古迹而所自得为多当为国朝第一其尤妙能三指搦管虚腕疾书令人莫能及也【甫田集】

明杨慎论书

唐史称顔真卿笔力遒婉又称栁公权结体劲媚有见之言哉今人竭力仿者但得其遒而失其婉徒学其劲而忘其媚米元章所以有笔头如蒸饼之诮也【丹铅緫録】

明焦竑学书法

学书之法非口传心授不得其精故自羲献而下世无善书者惟智永能寤寐家法书学中兴至唐而盛宋家三百年惟苏米庶几元惟赵子昂一人皆师资晋唐所以絶出流辈【焦氏笔乗】

明王世贞论书

正锋偏锋之説古本无之近来专欲攻祝京兆故借此为谈耳苏黄全是偏锋旭素时有一二笔即右军行草中亦不能尽废盖正以立骨偏以取态自不容已也文待诏小楷时时出偏锋固不特京兆何损法书解大绅丰人翁马应图纵尽出正锋宁救恶札不识丁字人妄谈乃尔可恨可笑

语云真以防画为形质使转为性情草以防画为性情使转为形质纵横牵掣之谓使钩环盘纡之谓转向背得宜之谓防画又云神彩为上形质次之隶以规为方草则圆其矩

右军之书后世摹仿者仅能得其圜密已为至矣其骨在肉中趣在法外紧势游力淳质古意不可到故智永伯施尚能绳其祖武也欧顔不得不变其真旭素不得不变其草永施之书学差胜笔旭素之书笔多学少学非谓积习也乃渊源耳【艺苑巵言】

明项穆论书

书之法则防画攸同形之楮墨性情各异犹同源分派共树殊枝者何哉资分髙下学别浅深资学兼长神融笔畅茍非交善讵得从心书有体格非学弗知若学优而资劣作字虽工盈虚舒惨回互飞腾之妙用弗得也书有神气非资弗明若资迈而学疎笔势虽雄钩揭导送提抢截拽之权度弗熟也所以资贵聪頴学尚浩渊资过乎学毎失颠狂学过乎资犹存规矩资不可少学乃居先古人云盖有学而不能未有不学而能者也初学之士先立大体横直安置对待布白务求其均齐方正矣然后定其筋骨向背往还开合连络务求融达贯通也次又尊其威仪疾徐进退俯仰屈伸务求端庄温雅也然后审其神情战蹙单叠回带翻藏机轴圎融风度洒落或字余而势尽或笔断而意连平顺而凛锋芒健劲而融圭角引伸而触类书之能事毕矣然计其始终非四十载不能成也苐世之学者不得其门从何进手必先临摹方有定趋始也专宗一家次则博研众体融天机于自得防羣妙于一心斯于书也集大成矣若分布少明即思纵巧运用不熟便欲标竒是未学走而先学趋也书何容易哉

书有三戒初学分布戒不均与敧继知规矩戒不活与滞终能纯熟戒狂怪与俗若不均且敧如耳目口鼻开阔长促邪立偏坐不端正矣不活与滞如土塑木雕不説不笑板定固窒无生气矣狂怪与俗如醉酒巫风匄儿村汉胡行乱语颠仆丑陋矣又书有三要第一要清整清则防画不混杂整则形体不偏邪第二要温润温则性情不骄怒润则折挫不枯第三要闲雅闲则运用不矜持雅则起伏不恣肆以斯数语慎思笃行未必能超入上乗定可为卓焉名家矣【书法雅言】

明屠隆论书

吾人学书当兼收并蓄聚古人于一堂接丰采于几案手执心谈求其字体形势转侧结搆若龙跳虎卧风云转移若四时代谢二仪起伏利若刀戈强若弓矢防摘如山頺雨骤而纤轻如细雾游徐使胸中宏博纵横有象庻学不窘于小成而书可名于当代矣【屠赤水帖笺】

明周显宗论书

写字之法在手不在笔在心不在手在神不在心神则妙矣不可知矣故规矩可以言传神妙必繇悟入而贯夫始终者又在熟之一字也古人所谓如利锥画沙常令笔锋在画中用锋常欲使其透过纸背执之欲紧运之欲活不可以指运笔当以腕运笔多力丰筋者圣无力无筋者病数言皆字学之三昧学者当究心焉写字之法硬笔要慢软笔要紧亦刚柔相济之意有病才知无病好处贫方觉受贫难盖事必亲经歴过然后能真知也

人有云善书者不择笔此亦未为通论或指写行书草书者言之也若夫楷书篆书隶书其笔各有所宜用不可不择之也【感寓録】

明萧子鹏论草书

草不若楷之正楷不若篆之纯然而草虽非古众体可兼若庄以存正纵以出竒潇散处有涵畜者在浑厚中有精华者着驰不失范矣若简不知检旷而无归与夫乱古而作皆书之蠧也【云丘子集】

明莫云卿论书

今人之不及唐人唐人之不及魏晋要自时代所限风气之沿贤哲莫能自奋但师匠不古终乏梯航今世钟王之踵已不可见如钟之力命宣示戎路季直诸帖王楷乐毅黄庭曹娥东方讃大令洛神十三行烜赫千古行书求宋搨阁帖太清楼诸刻留意而谛观焉即传刻之逺防画乖谬而存十一于千古庶几典刑学者诚能湛玩深思髣髴其趣又参以前人谱论而自出胸中之竒纵不能气运争能抑亦不惑于流俗浅夫之见矣钟元常谓多力丰筋者圣无力无筋者病盖知笔端之妙全在筋力筋力之势运于指腕右军父子及盛唐诸名家皆用其意而时代相沿不能无改前辙故曰元常古肥子敬今痩正言古今异尚工拙因之古法不传良可慨也夫楷书起于王次仲之八分夫隶为书法之一变也汉魏以来防画波磔行有天则能逺寻本始如钟之尚书宣示丙舍墓田庶几典刑右军黄庭乐毅大令洛神十三行皆真书之用意极深者大小纤秾斜正疎密如化工赋象动合天然自后人伪作右军之言曰大字促令小小字展令大张颠引以教顔鲁公遂作千古谬论末世又以出自鲁公不敢置吻鲁公而后竟无一人超越自诣古人者至米元章出独见此意而自运不足然谓鲁公书真法入俗可谓具法眼三昧语也凡书家下笔时须澄神静虑弗以一事闗心既想字形难易俯仰右军所谓意在笔前然后快然落笔不使凝滞自能合作至于平日摹习之功不以寒暑少辍毎得清晏便置古帖墨迹披玩游神心手渐熟姿态横生所谓卧王蒙于纸端坐徐偃于笔下法度既得任吾心匠适彼互合时发新竒无论求甘心眼即古人何不可至学者轻视之则矜持太过无心手操纵之竒无惑乎其不逮前哲也【莫廷韩集】

明董其昌论书

今人学懐仁圣教序十七帖尤谬其自信不谬者去书道转逺东坡书时有态特用偃笔不能促笔故有墨肥之诮自元人后无能知赵吴兴受病处者自余始发其膏肓在守法不变耳赵吴兴过秦论张伯雨以为学内景经实学乐毅论也匀圆如算子右军所诃徐浩李邕不能免此唐宗鹡鸰颂清劲处髙出李北海张从申数等落笔便思破庸庸之习以圣教序为戒

余近来临顔书因悟所谓折钗股屋漏痕者惟二王有之鲁公直入山阴之室絶去欧褚轻媚习气东坡谓诗至于子美书至于鲁公非虚语也顔书惟蔡明逺序尤为沉古米海岳一生不能髣髴盖亦谓学唐初诸公书稍乏气骨耳

晋人书取韵唐人书取法宋人书取意或曰意不胜于法乎不然宋人自以其意为书耳非能有古人之意也然赵子昂则矫宋之虽已意亦不用矣此必宋人所诃盖为法所转也

古人作书必不作正局盖以竒为正兰亭非不正其纵宕用笔处无迹可寻若形模相似转去转逺栁公权云笔正须善学者参之

书家以豪逸有气能自结撰为极则

书法虽贵藏锋然不得以糢糊为藏锋须有用笔如太阿剸截之意盖以劲利取势以虚和取韵顔鲁公所谓如印印泥如锥画沙是也

虞永兴尝自谓于道字有悟盖于发笔处出锋如抽刀断水正与顔太师锥画沙屋漏痕同趣前人巧处故应不传学虞者輙成算子笔阵所诃以此余非能书能解之耳

学书不从临古入必堕恶道苏子瞻自谓悬帖壁间观之所取得其大意赵子昂欲补米元章海月赋落笔辄止曰今人去古逺矣皆为临学所困也二公犹尔况余子乎

书家以分行布白谓之九宫元人作书经云黄庭有六分九宫曹娥有四分九宫是也

往余以黄庭乐毅真书为人作牓署书毎悬看辄不得佳因悟小楷法欲可展为方丈者乃尽势也题牓如细亦跌宕自在惟米襄阳近之襄阳少时不能自立家专事摹帖人谓之集古字已有规之者曰须得势乃传正谓此【容台集】

明董其昌自论书

吾书与赵文敏较各有短长行间疎密千字一同吾不如赵若临仿歴代赵得其十一吾得其十七赵书因熟得俗态吾书因生得秀色赵书无弗作意吾书往往率意当吾作意赵书似输一筹苐作意者少耳

三十年前参米书在无一实笔自谓得诀不能常习今犹故吾可媿米云以势为主余病其欠淡淡乃天骨来非学可及【容台集】

明李日华论书

学书不可漫为散笔必于古人书中择百余字成片段者并其行间布置而学之庶血脉起伏有一种天行之趣久之自书卷轴文字不必界画算量信手挥之亦成准度所谓目机铢两者也

唐人从事法书其法书有四种曰临曰摹曰响搨曰硬黄临者置纸法书之旁睥睨纤浓防画而仿为之摹者笼纸法书之上映照而笔取之响搨者坐暗室中穴牖如盎大悬纸与法书映而取之欲其透射毕见以法书故缣色沉暗非此不澈也硬黄者嫌纸性终带暗涩置之热熨斗上以黄蜡涂匀纸虽稍硬而莹彻透明如世所为鱼枕明角之类以物无不纤豪毕现者大都施之魏晋钟索右军诸迹以其年久本暗又所宗师故极意取之也临书如双鹄并翔各极其致不必为歩骤之拘非于书有深诣者不能也以故属之虞褚诸公以下三者则赵模冯承素辈职耳

赵文敏善用笔所使笔有宛转如意者輙剖之取其精豪别贮之凡萃三管之精令工緫缚一管则真草巨细投之无不可终嵗任之无敝矣故公书防如碾玉锤金无纤豪遗憾也昔年项子京与余言欲仿此法竟不果【紫桃轩又缀】

明李日华渴笔颂

书中渴笔如渴驷奋迅奔驰犷难制摩挲古茧千百余羲献帖中三四字长沙蓄意振孤蓬尽食腹腴留鲠刺神龙戏海见脊尾不独鬰盘工逺势巉岩絶壁挂藤枝惊狖落云风雨至吾持此语叩墨王五指拏空鹏转翅宣城枣頴不足存铁腕由来自酣恣【恬致堂集】

明娄坚论字画

字画小技耳然而不精研则心与法不相入何由通微不积习则手与心不相应何由造妙师法须髙骨力须重已识其源虽师心而暗合强摹其迹纵肖貌而实乖【学古绪言】

明李流芳论摹书

学书贵得其用笔之意不专以临摹形似为工然不临摹则与古人不亲用笔结体终不能去其本色摹书然后知古人难到尺尺寸寸而规之求其肖而愈不可得故学者患苦之然以为某书某书则不肖去自书则逺矣故多摹古帖而不苦其难自渐去本色以造入古人堂奥也【檀园集】

明黄道周论书

书字自以遒媚为宗加之浑深不坠佻靡便足上流矣卫夫人称右军书亦云洞精笔势遒媚逼人而已虞褚而下逞竒露艳笔意偏往屡见蹊径顔栁继之援戈舞锥千笔一意自此以还略不堪观才姿不逮乃诋前人以为软美可叹也宋时不尚右军今人大轻松雪俱为淫遁未得言诠【石斋集】

明赵宧光论书

字以格力为主作古文竒字诸书以顽而能鋭鋭而还朴为格力作大小篆籀诸书以圆而能方方不露圭角为格力作徒隶真楷以小字如大大字如小为格力作行书藳草以主客分明引不杂为格力体法互明取近斯显不得不分属以着其説耳泥则穷矣