御定佩文斋书画谱

赋小身天王其笔意如春云浮空流水行地皆出自然傅染人物容貌以浓色防加缀不求晕饰唐呉道早年尝摹恺之画位置笔意大能髣髴宣和绍兴便题作真迹览者不可不察也【画鉴】

呉生画驴

范鲁公旧藏横幅画首末缺烂中图羣驴跋者皆曰呉生客疑韦偃以此得名余谓此图全于生意固是名手若必曰某所为某所为则余不能知也唐人説呉生尝画驴于僧壁夜起蹋踤其用具然呉生尝优为之矣【广川画防】

卢棱伽过海罗汉图

卢棱伽者呉道之弟子也道画格多种称难鉴定故气格笔力卢棱伽悉让其师而面相衣纹精细过之至佛像经变尤其所长前元司进徳用家藏罗汉二卷周密公谨并载云烟过眼録中真希世之宝也予好古成癖不惜破产以求唐宋书画然亦有天幸时致一二名卷近获卢生过海罗汉乃是白麻纸真迹画品在呉道下李公麟之上不甚难辨后世品题者因见渊源类呉遂题为呉笔又见描写似李改题为李笔而好竒之廖俊不谈六法过信三印至题为周昉手笔此皆臆度之言展阅再三见其意度简古笔法圜成一一出自卢生而行间司子印识文与公谨文合特定为棱伽所作无疑【清河书画舫】

周景元白描过海罗汉图卷见严嵩籍中后归武陵髙深甫家不腆定为卢棱伽画者是也文休承严氏书画记列之宋人无名氏葢误【同上】

呉淮画龙

霸史韩熙载尝有持画求售为邻人所得翌日鬻于釜中水势浪涌云蒸沸郁有二物若獭状穿屋而出验之则呉淮所画龙也今画録自为呉怀而前秘阁所上帐目误矣今御府所出乃作呉淮相传失也当为呉淮葢画録承缪并失其名故宜以熙载所记为证【广川画跋】

张萱画

张萱工仕女人物尤长于婴儿不在周昉之右平生凡见十许本皆合作画妇人以朱晕耳根以此为别览者不可不知也【画鉴】

朋甲图

孙祖仁出古图人物衣冠作唐士服为举子者七十八人列二队立若相嘲竞指呼纷纭祖仁曰此旧无名但呼措大出队余曰此殆昔朋甲图也唐之士子中世最盛各立朋甲相为敌国至有东西甲东呼西为茫茫队言无所知也开成后又有遇韦罗甲汪巳甲又有四凶甲芳林十哲至此儒道衰矣是图之设得无患此邪【广川画跋】

留图

秘阁收丁晋公籍入画曰摘图余视之此古留图也唐人尝图于刺史治事以戒多取故也昔苏琼为清河守赵隶送一琼受之置于防事梁上有贡新果者至门知犹在而去昔人为此图者将疾贪墨掊刻之政以着世戒者也【广川画跋】

陆羽茶图

将作丞周潜出图示余曰此萧翼取兰亭叙者也其后书跋众矣余考之殿陛防严饮茶者僧也茶具酒在亦有监视而临者此岂萧翼谓哉观何延之记萧翼事商贩而求受业今为士服益知其妄余闻纪异言积师以嗜茶久非渐儿供侍不乡口羽出游江湖四五载积师絶于茶味代宗召入内供奉命宫人善茶者以饷师一啜而罢上疑其诈私访羽召入翌日赐师斋俾羽煎茗喜动顔色一举而尽使问之师曰此茶有若渐儿所为也于是欲师知茶出羽见之此图是也改曰陆羽茶图【广川画跋】

唐画龙

唐画龙图在东浙钱氏家绢十二幅作一帖其髙下称足中心画一龙头一左臂云气腾涌墨气如臂大笔迹圆劲沉着如印一鳞如二尺盘大不知当时用何笔如此峻利上有呉越王大书曰感应祈雨神龙幷书事迹旧题作呉道子要知是唐人无疑也【牛戬画评】

唐人画马画牛

马佳本所见髙公绘字君素二马一龁草一嘶王诜家二马相咬是一本后人分开卖苏激字志东家三匹王元规家一匹宗室令穰家五匹刘泾字巨济家三匹皆笔法相似并唐人妙手也刘所收白子母牛王仲修字敏甫家黒牛令穰家黒牛皆命为戴甚相似贵侯家多不同皆命为戴不可胜数【米芾画史】

唐人捕鱼图

山华氏藏唐人捕鱼图一卷运笔古雅无名人画甚佳好事者谓为王维极谬维画原系单行小直幅元时在司进家见云烟过眼録有宣和明昌御题玺记也【清河书画舫】

牧牛图

呉水部牧牛图卷内作三大树为一丛下满地作丰草约三尺长卷尽处才作一石牧童二一放牛坐水次而吹笛一倒乗牛以绳挂肩立牛背而逆牵牛转势甚竒予观其树叶界树身皴石与衣折并是唐人张翥跋为李唐非也【詹东图览】

晋贤图

此画旧名晋贤图有古衣冠十人惟一人举杯欲饮其余隐几杖策倾聼假寐读书属文了无霑醉之态龙眠李伯时见之曰此醉客图也葢以唐窦画评有毛惠逺醉客图故以名之焉伯时善画人所取信未几转相摹写徧于都下皆曰此真醉客图也非伯时畴能辨之独谯郡张文潜与余以为不然此画晋贤宴居之状非醉客也伯时易其名出竒以俗耳图中诸公了无醉态而横被沉湎之名岂伯时评此画时方在酩酊耶【秦淮海集】

武宗仙乐图

秘阁有武皇望仙图轩县业簴崇牙树羽升龙舞鹤卿云瑞雾按曲奏技者皆霞衣云练日月冠踪卷云履歩摇诸于垂佩错囊雁进蚁行罗布殿上旧传汉武帝防西王母也然庭下倡者复有武帝防王母设位庭上严深更得冠通天而袍绛纱者开轩正御意色遐想怆怳自失余以画考之殆唐武宗仙乐图也【广川画跋】

周文矩士女

江南周文矩士女面一如昉衣纹作战笔此葢布文也惟以此为别昉笔秀润匀细【米芾画史】

山隂图

考摩诘无山隂图图者为顾闳中周公谨云烟过眼载李伯时为米元章写山隂图时有米及诸名人跋【詹东图览】

歩辇图

晋明帝歩辇图南齐谢赫画虽经传摹意象髙古但所画辇上设一几旁施双扛殊无辇制余按辇自汉以来始为人君之乗魏晋小出则御之过江遂亡制度太元中谢安率意造焉及破苻秦获京都旧辇形制无差时人服其精记则明帝时辇无制度宜矣又东晋时鞾袍尚未盛行而此图侍臣服之岂当时江左已袭其风欤卷首题云广顺癸丑季夏狂生摹尝见陶谷家逸少帖后有显徳初酒狂题字与此正同广顺显徳相接当是此人苐未能名之耳【东观余论】

春郊牧马图

春郊牧马图或曰赵王孙子昂或云仲穆余定以为五代人笔【画禅室随笔】

晴峦萧寺

李成晴峦萧寺文三桥售之项子京大青緑全法王维今归余处细视之名董羽也【画禅室随笔】

北天王像

呉明仲以呉生画天王示余因告之曰昔余尝得内典説四天王所执器皆自报应中出北天毗沙国王也尝兵鬪不利三逃于塔以免则方其困时愿力所全得无违碍报回乡则变相所成画者得以据之今以云物为执者非呉生所为也或曰何以知此以云物易塔之重自王衍始余往见孙知微于蜀中作天王相如此将无是邪【广川画跋】

无李论

山水李成只见二本一松石一山水四轴松石皆出盛文肃家今在余斋山水在苏州宝月大师处秀润不凡松劲挺枝叶郁然有隂荆楚小木无冗笔不作龙蛇神之状今世贵侯所收大图犹如顔柳书药牌形貌似尔无自然皆凡俗林木怒张松干枯痩多节小木如柴无生意成身为光禄丞第进士子祐为谏议大夫孙宥为待制赠成金紫光禄大夫使其是凡工衣食所仰亦不如是之多皆俗手假名余欲为无李论【米芾画史】

李成松石

盛文肃家松石片幅如纸干挺可为隆栋茂枝凄然生隂作节处不用墨圈下一大以通身淡笔空过乃如天成对面皴石圆润突起至坡落笔与石脚及水中不若世俗所效直斜落笔下更无地又无水势如飞空中使妄评之人以李成无脚葢未见真耳【米芾画史】

秋山萧寺图

敏重近购荆浩秋山萧寺巨幅原系阜陵故物上有乾卦图书下有绍兴小玺皴法与中立相似故米氏画史云范寛师荆浩其言信而有徴矣余谓此图绢素精细笔法尖鋭定出范寛之手好事者傅防而称荆浩亦何异买王得羊邪【清河书画舫】

郭忠恕越王宫殿图

右越王宫殿图卷郭忠恕画曽入严分宜家其后朱节庵国公得之流传至董宰处其长三丈有余皆没骨山也全图法度森严清逸之极细检乃画钱镠王宫殿非越也【清河书画舫】

蔡君谟荔枝图

宋端明殿学士蔡君谟画荔枝一卷详观笔墨精谨绢素缜密乃其进呈谱图也葢君谟工于书画颇自惜不妄为人作见欧阳公墓志此卷行笔清劲傅色浓古既非庸史可及而泥金小楷标题次第悉与谱合其出君谟之手益无疑耳靖康兵火前后残阙绍兴南渡重修宣和故事潜命捜访图书断缣残墨咸收録君谟荔枝六种复为天府珍竒呜呼盛哉守约诸公漫不加考因见绍兴御书等印遂题为思陵所作认陶作阮得毋为有识者所嗤乎【清河书画访】

清明上河图

相传张择端清明上河图卷原系白描之笔至世宗时命画院能手始设色焉恐好竒之谈非确语也【清河书画舫】

翟院深临摹李成山水

翟院深学李成画山水临摹逼真自作多不佳世所有成画多此人为之【牛戬画评】

李嵩服田图

崇祯己卯夏予至姑溪杨友翼真招饮山楼出书画鉴赏其一巻为韩太冲田家风俗图余谛审之故是李嵩服田图后半而髙宗御题与前卷无异其跋俱伪笔也因録诸诗如左以成全题云【瑚网】

汉髙祖宴丰沛图

汉髙祖宴丰沛图一卷约长三尺绢素如新无欵亦无跋尾细阅惟李伯时水纹常有此若他人则必不能享之乃强争为唐人必欲走题作唐不知伯时亦法唐也然唐画古雅失其拙矣【詹东图览】

九歌图

古贤名笔流传赝迹纷纭可厌龙眠九歌别本或疑为奕修手笔岂惑于借临等语邪殆是痴人前不得説梦也【清河书画舫】

梦游瀛山图

项氏藏王诜层峦古刹真本梦游瀛山图金碧绯映风韵动人不知者谓为李将军思训笔殊可发笑也【清河书画舫】

丝纶图

长松覆前逺山耸后庭槛缀花石殊幽旷檐间一姬抝轮一妪治丝一侍儿捧茶不襦而露纎红故北妆也笔法细润有生气标题作马逺万厯壬子秋余在白下得之润州呉汝廷厯三十余年无有知其非逺者今崇祯壬午秋付装潢渊儿于松身识其欵曰松年蝇头小楷襍鳞纹墨渍间不复可辨【瑚网】

夏圭钱塘观潮图

此幅画钱塘江观潮乍见之即定为阎次平及谛视始得细欵于树梢则夏圭也又复展之于石角中亦注夏圭名意禹玉自爱不欲以姓名借客者与然次平之去夏圭亦不盈咫尺矣【瑚网】

覆局图

秘阁有覆局图画法甚古雅犹是六朝旧制署其尾曰唐明宗覆局图非也宗子大摹本以传并王抗十七局图余为书曰此宋文帝棊图也抗仕齐官至给事中今局图谓棊吏非也【广川画防】

春社图

宋钱唐李嵩待诏画院工画人物山水而人物尤妙文进嵩同郡人在宣徳正统间以画擅名天下此葢摹嵩之笔虽歩骤轨范而天趣益发若无逊乎嵩者可谓妙矣但其后题字以为春社图非也吾乡崔静伯善鉴古画为余言尝见嵩画村落之景村巫降神人有拜跪及环坐以饮聫布障之一丐者曵囊乞食其侧人与丐食犬羣吠欲囓丐抵以杖有老人醉走媪掖之而归则诚春社图而此乃不然予疑为朱陈村嫁娶图而未敢定其是否同年少叅陈君藏此见示陈君善画其必有以辨乎此矣【寓意编】

石勒问道图

石勒问道图一卷石勒拱而问佛图澄踞石座以手支颐而寐背后作一石壁盘石松其上无侍从石勒背后乃有侍从数人描是铁线兼兰叶色则轻着青緑虽秀劲乃致不髙古黄溍陈绎曽跋以为唐人非也当是赵千里【詹东图览】

李唐牛

李唐字晞古河阳三城人建炎间与马逺夏珪同为画院待诏赐金带善画人物山水笔意不凡尤工画牛得戴嵩遗法尊生斋收桃林纵牧小幅亦晞古笔不知者谓为戴嵩殊可笑也【清河书画舫】

巨然刘道士画

刘道士亦江南人与巨然同师巨然画则僧在主位刘画则道士在主位以此为别【米芾画史】

辋川图

徐太常辋川图一卷多名防呉匏庵题其后云此卷宋人藏漆竹筒中以之拄门后啓视乃辋川图也余观之即未必果出右丞然绢素极细却是雪景以浮粉着树上潇洒清韵应是宋人临本非后人可到也【太平清话】

衮尘马图

郝澄画马甚俗尝见人马图不过一工人所为殊无古意上有宣和题印又曽见衮尘马图后有篆文曰金陵郝澄极妙知是两手又见濯马图亦俗始悟衮尘马是无名人笔后人妄加篆文以取重不知反累画也【牛戬画评】

宋人画花竹翎毛

宋画苑人皆极天下之选而朝廷复优遇之故其艺精絶非后世所及此卷葢当时院中人作而不着氏名故题者误以为黄筌予尝谓画当观其神韵而不必究其谁何后之人见画牛必曰戴嵩见画马必曰韩干知世之画牛马者固不止于嵩干噫此未易为庸俗道也【寓意编】

牧羊图

牧羊图本曽鲁公子纡以罪没入袐阁画羊皆兽异状如坟墓间蹲羊伏兽牧者乃羽服道士初未有赏者以是不入校録明年少监罗畸始令工者就装轴列画録中同舎方会畀工图之既成三月有诏取入留禁中或疑其名余曰此金华牧羊儿也昔初平牧羊道士见之将入石室四十余年其兄索得问羊何在曰山东兄往视之但见白石平乃往言咄咄羊起于是白石皆起成羊众曰然请书之【广川画跋】

七夕图

图作乞巧自陆探防后皆为穿针镂采绮楼绣阁又为羙女错立谓织女善女工而求者得巧此图皆异惟衣冠伟男子拜空中乗车女子号曰七夕图闻郭子仪初从军沙塞至银州见左右皆赤光仰视空中见辎軿车自天而下子仪祝曰今七月七日必是织女降临愿赐夀贵神笑曰大富贵亦夀考冉冉升天而去疑此是也【广川画跋】

摹本地狱变相

崇寕四年人有自长安持呉生画地狱变相练本求售谓卢阜石本葢摹搨所得于此陈珦中玉遂于石本后书以干缗可购当有快人意处余报之曰呉生尝画此于福先寺矣其作图素者曽为斐旻及之在唐已失惟有传摹余见唐诸人如李嗣真张彦逺朱景真皆知画者又尝叙画源流而进入録中岂道诚为此而独遗哉今观摹本是后人自大图蹙为小本者虽然此胆力奕奕壮哉非能防拽含元殿添修五凤楼手亦不敢拟议于此也【广川画跋】

九主图

九主图本伊尹事世失其传或书以汉九君者误也夫以法君为髙祖以专为孝文以授为景以劳为武犹有类取也谓昭为等谓宣为竒则名与实戾元帝柔仁基祸汉室其谓破君理有信者及谓成为国谓哀为三歳社君又不可也昔伊尹干汤以素王及九主之事考其説是亦以人九主事要其君尔后世托之画图谓当时有此制也此説或然亦未可必其信岂可谓汉世诸帝哉【广川画跋】

九都图

此图为宋宣和院画无疑卷首题云江山万里图缣尾题云米元晖笔皆眯目而道黄者也米氏父子同一笔法皆崇简易殊乏精工此图楼台城郭浮图水石绰有唐法恐非虎儿所能企也其云江山万里亦非也濵江安得有九都乎此葢九都赋图张平子之西都东都南都左太冲之蜀都呉都魏都及徐干之齐都刘邵之赵都庾阐之扬都也唐人以九都赋为一卷意必有图以配之此其粉本之遗邪【杨升庵集】

七才子入关图

眉山老书生作此七才子入关图作人物亦各有意态余以为赵子云之苖裔摹冩物象渐密而放浪闲逺则不逮也或谓七人者皆诗人此笔乃少丘壑邪山谷曰一丘一壑自湏其人胸次有之但笔间那可得【山谷集】论七贤过关图者多矣防稽刘孟熙霏雪録所载差详黄山谷尝题之元曹文贞公伯啓集有诗曰清谈飘逸事陵迟七子髙风世所师公室倾危无砥柱服牛乗马欲何之意指当代清谈之流不知何据今观汉泉集乃无此诗不知有别本否也録文称虞邵庵有题孟浩然像诗曰风雪髙堂破防温七人图里一人存又称国初唐愚士有诗曰七骑从容出帝阍蹇驴骢马襟山犉瀛洲学士参差出十八人中一半人则是皆以为唐人矣予观雪楼程钜夫集有诗曰长庚自是谪仙人子美逄时稷契臣风雪茫茫五君子醉吟犹得继清尘又尝闻吾友倪文毅公岳称其父文僖公尝见旧图人各有标目有王维史白者而不能悉记也吾甥崔礼部杰世兴近得　舜卿白描卷自题曰七贤相顾度关时正是天寒雪又飞大抵功名俱有分跨鞍何事不知归卷后西河李进者题长句有曰开元天宝全盛时闾阎巷陌皆能诗又曰承平何事有行役况复冲寒欲何适又曰宋公七言变风雅崔李王岑各相亚谁言行辈不同时雪里芭蕉古曽画又海盐李孟璿题曰摩诘也知偏善画谪仙应是最能诗又三山秦懋题曰辋川图绘呉兴画太白文章檇李诗髙岑崔史总竒才岂少佳章纪行役大抵以为唐人也今此图摹写徧天下而牛驴羸马氊裘大防关山风雪之状皆略相似葢必有所本者而鉴赏考索之家竟不能得其本末何哉【怀麓堂集】

世传七贤过关图或以为即竹林七贤尔屡有人持其画来索题漫无所据观其画衣冠骑从当是晋魏间人物意态若将避地者或谓即论语作者七人像而为画尔姜南举又云是开元日冬雪后张説张九龄李白李华王维郑防孟浩然出蓝田关游龙门寺郑防图之虞伯生有题孟浩然像诗风雪空堂破防温七人图里一人存又有槎溪张辂诗二李清狂狎二张吟鞭遥指孟襄阳郑防笔底春风满摩诘图中诗兴长是必有所传云七贤过关事不经见于书传而画家乃传徧于好事者之家究其姓名未的其谁何先师文正李公尝辨之慎近见洪武中髙得旸题钱舜举寒林七贤图古风云尚疑髙李六君子当时未见潘逍遥道同气合志相感虽旷百世如同僚画史貌出有深意况自昔日传今朝屋梁落月见顔色妙处不待穷摹描又熊直题云七贤之名奚所徴七贤去国身何轻嵗晚征途天雨雪数骑连翩行欲歇不如防陵桥上翁破防吟诗自清絶惜哉命不偶奔走半道周人生遇坎坷穷苦奚足尤左迁与投散逝者良悠悠他人未足説所惜柳与刘天涯相聚一回首往事于人竟何有莫念都旧种桃且往愚溪賸栽柳风流画史真絶伦豪端防染太精神据此则髙适李白孟浩然与刘禹锡柳宗元不同时潘逍遥宋人又在后矣合而图之缪甚亦不足深辨也博雅之士赏其画则可必凑合姓名不亦凿乎【杨升庵集】

题画卷

此卷修颡深目衣裳而拱者一人服同而貌微瘠肩随于旁者二人题者皆以为孔氏师弟子似矣投器地上袒而舞者一人或以为楚接舆或以为荣啓期则余不能知也余又有疑地上所投近饮器而此一人立饮而无席古又未有小冠及加巾而四人冠皆小而加巾则俱不可知也必有博识能定之者【剡源集】

古画图

是图不知谁氏作旧题以为晋公子复国图赵文敏则以为祖二疏图呉彦晖又以为相如使蜀图以余考之皆未必然也文公之复于晋也秦伯以兵纳之也不应图中但有旌麾车从而无甲胄兵戈之属其可疑一也又其复也以二月丁未即位是时绛地犹寒图中乃有挥羽扇者其可疑二也旧题之谬较然矣广受在地节间皆以宿徳为太子傅乞骸骨时年既老矣图中副乗乃有年少者可疑一也且又不见设为祖道而道边反有士女数行相迎可疑者二也是息斋不以文敏为然亦较然矣至于相如使蜀相如为正使王然于壶充国吕越人三人者为副使共发传车四乗今图中乗车者乃有五人而缣尽处犹隠隠露车葢形未已是又不止于五矣其曰蜀太守郊迎县令负弩矢先驱盖指其蜀之近郊而言耳恐正如华阳国志所谓蜀大城北十里有升仙桥处也今图中桥虽有之而其迎谒导从乃絶无肖守令而负弩矢者是其隐隐车葢形非守令矣其曰卓王孙与临卭诸公皆因门下献牛酒以交驩葢相如既驻节而王孙及诸公自临卭至成都谒见尔非谓其初至时即赍牛酒半道邀之也今据图中偶有携酒肴者便谓其然是果然邪其曰王孙自以使女尚长卿晚其厚分与女财长卿便略定四夷皆请为内臣葢谓相如驻节后其事有如此也观本文曰分财曰略定必稽以日月乃办非一日二日事矣今以为父老之后列异服者即冉駹卭筰之人则是时相如尚未下车安得西夷之君长即率其巴童僰女来迓邪图与传不合者多矣而旧题谓于传无一不合者是邪否邪予既不能觧此为何图又不敢订三説为孰是姑识此以俟知者【马中东田集】

书裙图

尝见鬻名画人持王子敬书羊欣白绢裙图乃就其卧榻掲裙以书且欣作三十余嵗人皆失考据子敬为呉兴日羊不疑为乌程令欣不疑子也时年十五亦能为子敬书子敬爱之往入县斋欣着白绢裙方昼寝子敬书其裙幅及带皆尽欣觉遂宝之后以上朝廷十五六当为未冠之容但既曰着又曰寝得非复言幅带皆尽恐是觧裙而卧故可尽书也【田艺蘅留留青】

记石田先生画

沈先生周当世之望乞画者堂寝常充牣贤愚襍处妄求防请或一乞累数纸殊可厌恶而先生处之泰然其后赝幅益多片缣朝出午巳见副本有不十日到处有之凡十余本者时昧者惟辨私印久之印亦繁作伪之家便有数枚印既不可辨则辨其诗初有效其书逼真者已而先生又遍自书之凡所谓十余本者皆此一诗皆先生笔也遂珷玞满眼有目者虽自能识而亦重可叹笑矣或以问先生劝少止先生曰吾意亦有在耳人恳请者岂欲为玩适为知者赏为子孙之藏邪不过卖钱用使吾诗画易事而有防助于彼吾何足靳邪【祝氏文集】

御定佩文斋书画谱卷九十

<子部,艺术类,书画之属,御定佩文斋书画谱>

钦定四库全书

御定佩文斋书画谱目録

第九十一卷

历代鉴藏书一

梁虞龢论书表

晋右军王羲之书目

唐朝叙书録

唐卢元卿法书録

唐徐浩古迹记

唐武平一徐氏法书记

唐张怀瓘二王等书録

宋欧阳修集古録序

宋欧阳棐集古録目序

宋宣和书谱【上】

钦定四库全书

御定佩文斋书画谱卷九十一

歴代鉴藏一

书【一】

梁虞龢论书表

臣闻爻画既肇文字载兴六艺归其善八体宣其妙厥后羣能间出洎乎汉魏钟张擅美晋末二王称英二王为终古之独絶百代之楷式桓躭玩不能释手乃撰二王纸迹杂有缣素正行之尤美者各为一帖常置左右南奔犹以自随刘毅颇尚风流亦甚爱书倾意捜求卢循素善尺牍尤珍名法西南豪士咸慕其风人无长幼翕然尚之家赢金币竞逺寻求于是京师三吴之迹颇散四方羲之为防稽献之为吴兴故三呉近地偏多遗迹人间所秘往往不少新渝惠侯雅所爱重悬金招买不计贵贱而轻薄之徒锐意摹学以茅屋漏汁染变纸色加以劳辱使类久书真伪相糅莫之能别故惠侯