诗藏 · 词话
词苑萃编
23 万字 · 约 10 小时 58 分钟 · 24 / 29
诗藏 · 词话
23 万字 · 约 10 小时 58 分钟 · 24 / 29
会员可开白话
罪人遂欲进曲赎死。然元白平生交友闻见率同,独纪此事少异。[同上]
○水调异名明皇杂录云:“禄山犯顺,议欲迁幸。帝置酒楼上,命作乐,有进水调歌者曰:“山川满目泪沾衣。富贵荣华能几时。不见只今汾水上,惟有年秋雁飞。”上问谁为此曲。曰:‘李峤。’上曰:‘真才子。’不终饮而罢。”此水调一句七字曲也。白乐天听水调诗云:“五言一遍最殷勤,调少情多似有因。不会当时翻曲意,此声肠断为何人。”脞说亦云:“水调第五遍五言调,声最愁苦。”此水调中一句五字曲,又有多遍,似是大曲也。乐天诗又云:“时唱一声新水调,漫人道是采菱歌。”此水调中新腔也。南唐近事云:“玄宗留心内宠,宴私击鞠无虚日。尝命乐工杨花飞奏水调词进酒,花飞惟唱‘南朝天子好风流’一句,如是数四。上悟,覆怀赐金帛。”此又一句七字。然既曰命奏水调,则是令杨花飞水调中撰词也。外史杌云:“王衍泛舟巡阆中,舟子皆衣锦秀,自制水调银汉曲。”此水调中制银汉曲也。今世所唱中吕调水调歌,乃是谷呼音调异名者名曲,虽首尾亦有五言两句,决非乐天所闻之曲。[同上]
○何满子字句不同甘露事后,文宗便殿观牡丹,诵舒元舆牡丹赋,叹息泣下,命乐情。宫人沈翘翘舞何满子词云:“浮云蔽白日。”上曰:“汝知书耶。”乃赐金臂环。又薛逢何满子词云:“系马宫槐老,持杯店菊黄。故交今不见,流恨满川光。”五字四句。乐天所谓一曲四词,庶几是也。歌八叠,疑有和声,如渔父、小秦王之类。今词属双调,两段各六句,内五句各六字,一句七字。五代时尹鹗、李亦同此,其他诸公所作,往往只一段,而六句各六字,皆无复有五字者。字句既异,即知非奋曲。[同上]
○柳宗元Ы乃曲“渔翁夜傍西岩宿。晓汲清湘燃楚竹。烟消日出不见人,Ы乃一声山水绿。”此柳宗元Ы乃曲也,见本集。有误作晚唐人词者,非也,当以音调辨之。犹徐昌图以词名而误入宋词。唐宋之音尚不能辨,况中晚乎。[古今词话]
○如梦令传说不一如梦令,小石调曲,有传自庄宗者,有传自吕仙者。庄宗於宫中掘得石刻,名曰古记,复取调中二字为名,曰如梦令。所谓“如梦。如梦。残月落花烟重”是也。不知先曾有一阕云:“尝记溪亭日暮。沉醉不知归路。兴尽欲回舟,误入藕花深处。争渡。争渡。惊起一行鸥鹭。”传是吕仙之曲。别刻又云无名氏作,非吕仙也。张宗端寓以新词曰:比梅。近选以庄宗曾宴桃源深洞,又名曰宴桃源。[古今词谱]
○解红非吕洞宾作曲名有解红者,今俗传为吕洞宾作,见物外清音,其名未晓。近阅和凝集有解红歌云:“百戏罢,五音清。解红一曲新教成。两个瑶池小仙字,此时夺却柘枝名。”乐书云:“优童解红,舞衣紫绯,秀银带,花凤冠。”盖五代时人也,焉有吕洞宾在唐世预填此腔耶。[物外清音]
○巫山一段云两首不同唐昭宗宫人作巫山一段云二首,或以为昭宗作。二首各一体,此旧调用六字句换头,而第二首结句换韵。[尊前集]
○徐昌图非宋人尊前集有徐昌图临江仙、河传二首,俱唐音也。按昌图为肃宗时进士,至宋太宗时,世次遥遥,而必欲屈之为博士,以列於宋人,不可解也。或云是两人。[古今词话]
○花蕊夫人词蜀亡,花蕊夫人随孟昶行至葭萌驿,题壁云:“初离蜀道心将碎,离恨绵绵。春日如年。马上时时闻杜鹃。”书未竟,为军骑促行,只二十二字,点点是鲛人泪也。及见宋祖,有“十四万人齐解甲,更无一个是男儿”之句,足愧须眉矣。乃有无名子戏续之云:“三千宫女如花貌,妾最婵娟。此去朝天。只恐君王恩爱偏。”不惟虚空架桥,亦且狗尾续貂也。[太平清话]
○两花蕊夫人花蕊夫人,蜀王建妾,号小徐妃者也。后主王衍归唐,半涂遇害。及孟氏再有蜀,传至昶,又有一花蕊夫人费氏,作宫词者是也。后随昶归宋,一日,召花蕊入宫,而昶遂死。[铁围山丛录]
○李煜捣练子李重光“深院静”小令,词名捣练子,即咏捣练也。复有“云鬓乱”一篇,其词亦同众刻无异。尝见一旧本则俱系鹧鸪天,二词之前,各有半阕。其“云鬓乱”一阕云:“节气虽佳景渐阑。吴绫已暖越罗寒。朱扉日暮随风掩,一树藤花独自看。云鬓乱,晚妆残。带恨眉儿远岫攒。斜托香腮春笋嫩,为谁和泪倚阑干。”其“深院静”一阕云:“塘水初澄似玉容。所思还在别离中。谁知九月初三夜,露似珍珠月似弓。深院静,小庭空。断续寒砧断续风。无奈夜长人不寐,数声和月到帘栊。”[升庵]
○后主词本颜氏家训颜氏家训云:“别易会难,古人所重,江南饯送,下泣言离。北方风俗,不屑此事,岐路言别,欢笑分首。”李后主长短句盖用此耳。故云:“别时容易会时难。”又云:“别易会难无可奈。”颜说又本文选陆士衡答贾谧诗云:“分索则易,携手实难。”[能改斋漫录]
○张泌江城子二首张泌,南唐人,有江城子二阕。其一云:“碧阑干外小中庭。雨初晴。晓莺声。飞絮落花时节,近清明。睡起卷帘无一事,匀了面,没心情。”其二云:“浣花溪上见卿卿。眼波明。黛眉轻。高绾绿云,低簇小蜻蜓。好是问他来得么,和笑道,莫多情。”黄叔云:“唐词多无换头,如此词自是二首,故重押两情字,两明字。今人不知,合为一首,则误矣。”[词苑]
○陶风光好陶使江南,遇秦弱兰,作风光好词。见宋人小说。或有以为曹翰者,翰能作老将诗,其才固有之,终非武人本色。沈达云巢编谓陶使吴越,惑倡女任社娘,因作此词。任大得陶赀后,用以创仁王院,落发为尼。李唐吴越未审孰是,要之近陶所为耳。[艺苑卮言]
○风光好三说小说记事率多舛误,岂复可信,虽事之小者,如一诗一词,盖亦尔。淮阴侯庙诗“筑坛拜日恩虽重”之句,青箱杂记谓是钱昆作,桐江诗话谓是黄好谦作,是一诗而有二说也。小词春光好,“待得鸾胶续断弦,是何年”之句,江南野录谓是曹翰使江南赠娼妓词,本事曲谓是陶使钱塘赠驿女词,冷斋夜话谓是陶使江南赠韩熙载歌姬词,是一词而有三说也。其他类此者甚众,殆不可遍举。[苕溪渔隐]
○牛峤词用王诗南史王诗:“日蓦当归去,鱼鸟见留连。”俗本改蓦作暮,浅矣。孟蜀牛峤词“日蓦天空波浪急”,正用语。[词品]
○潘阆忆馀杭潘逍遥自制忆馀杭词曰:“长忆西湖湖水上。尽日凭栏湖上望。三三两两钓鱼舟。岛屿正清秋。笛声依约芦花里。白鸟成行忽飞起。别来闲想整纶竿。思入水云寒。”又,“长忆孤山山影独。山在湖心如黛簇。僧房四面向湖开。轻棹去还来。芰荷香细连云阁。阁上清声檐下铎。别来尘土浣人衣。空役梦魂飞。”又,“长忆西湖添碧溜。灵隐寺前天竺后。冷泉亭上旧曾游。三伏似清秋。白猿时见攀高树。长啸一声何处去。别来几向画图看。终是欠峰峦。”旧刻或云虞美人,或云酒泉子,皆误。更有失去第二首山影独字,第三者添碧溜字者,不成词矣。[古今词话]
○晏殊不作妇人语晏叔原谓蒲传正曰:“先君一生小词,未尝作妇人语。”传正曰:“‘绿杨芳草长亭路,年少抛人容易去’,岂非妇人语。”叔原曰:“公谓年少为所欢乎。因公言,乃解得乐天诗‘欲留所欢待富贵,富贵不来所欢去。’”传正笑而悟其言之矣。[诗眼]
○六一词胜石曼卿六一居士踏莎行离别云:“候馆梅残,溪桥柳细。草薰风暖摇征辔。离愁渐远渐无穷,迢迢不断如春水。寸寸柔肠,盈盈粉泪。楼高莫近危栏倚。平芜尽处是春山,行人更在春山外。”王阮亭曰:“升庵以平芜句拟石曼卿‘水尽天不尽,人在天尽头’,未免河汉,盖意近而工拙悬殊也。”[词苑]
○欧词本王维诗晁无咎评欧阳永叔浣溪沙云:“‘绿杨楼外出秋千’,只一出字,自是后人道不到处。”予按王摩诘诗“秋千竞出垂杨里”,欧公词意本此,晁偶忘之耶。[李君宝]
○望江南非欧词王钅至默记,载欧阳公望江南双调云:“江南柳,叶小未成阴。人为丝轻那忍折,莺怜枝嫩不胜吟。留取待春深。十四五,闲抱琵琶寻。堂上簸钱堂下走,恁时相见已留心。何况到如今。”初,奸党诬公盗甥,公上表自白云:“丧厥夫而无托,携孤女以来归。”张氏此时年方十岁,钱穆父素恨公,笑曰:“此正学簸钱时也。”欧知贡举下第,举人复作醉蓬莱议之。按欧公此词出钱私志,盖钱世昭因公五代史中多吴越,故丑底之。其词之猥弱,必非公作,不足信也。[词苑]
○欧词中有无名子所为欧公小词,间见诸词刻陈氏书录一卷,其间多有与阳春、花间相混者,亦有鄙亵之语一二厕其中,当是仇人无名子所为。近有醉翁琴趣外篇,凡六卷二百馀首,所谓鄙亵之语,往往而是,不止一二也。前题东坡序八九语,词气卑陋,不类坡作,益可以证词之伪。[同上]
○欧公咏平山堂“山色有无中”,欧阳公咏平山堂句也。或谓平山堂望江南诸山甚近,公短视故耳。东坡为公解嘲乃赋快哉亭词云:“记得平山堂上,欹枕江南烟雨,杳杳没孤鸿。认得醉翁语,山色有无中。”盖山色有无,非烟雨不能也。然公词起句是“平山阑槛倚晴空”,安得烟雨,恐东坡终不能为公解矣。[古今词话]
○垂螺双螺张子野减字木兰花云:“垂螺近额。走上红茵初趁拍。只恐惊飞。拟倩游丝惹住伊。文鸳绣履。去似风流尘不起。舞彻梁州。头上宫花颤未休。”又晏小山词云:“垂螺拂黛青楼女。”又云:“双螺未学同心绾,已占歌名。月白风清。长倚昭华笛里声。”又云:“红窗碧玉新名旧,犹绾双螺。一寸秋波。千斛明珠觉未多。”按垂螺、双螺,盖宋时角妓未破瓜时发饰之名,今秦中妓及搬演旦色,犹有此制。[词苑]
○胡宿诗张先词相类胡宿诗:“风花飞有态,烟絮坠无痕。”张先词:“柳径无人,坠飞絮无影。”二人诗词颇相类。[苕溪渔隐]
○莺莺燕燕张子野晚年多畜姬侍,东坡有诗云:“诗人老去莺莺在,公子归来燕燕忙。”盖均用张家故事也。按唐有张君瑞,遇崔氏女於蒲,崔小名莺莺,元稹与李绅语其事,作莺莺歌。汉童谣曰:“燕燕尾涎涎。张公子、时相见。”又张祜妾名燕燕,其事迹与对偶皆精切如此。然莺莺对燕燕,已见于杜牧之诗曰:“绿树莺莺语,平沙燕燕飞。”前辈用字必有所祖。鲁直作苏翰林出游诗曰:“人间化鹤三千岁,海上看羊十九年。”亦皆用本家故事,而不失之偏祜,可以为法也。[野客丛谈]
●卷二十一辨证二
○苏词与柳词苏东坡“大江东去”,有铜将军铁绰板之讥。柳七“晓风残月”,谓可令十七八女郎按红牙檀板歌之。此袁语也。后人遂奉为美谈。然仆谓东坡词自有横槊气概,固是英雄本色。柳纤艳处,亦丽以淫耳。况“杨柳外”句,又本魏承班渔歌子“窗外晓莺残月”,改二字增一字,焉得独擅千古。今取二词并志於后。苏念奴娇赤壁怀古云:“大江东去,浪淘尽、千古风流人物。故垒西边,人道是、三国周郎赤壁。乱石穿云,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间、樯橹灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发、人生如梦,一尊还酬江月。”柳雨霖铃秋别云:“寒蝉凄切,对长亭晚,骤雨初歇。都门帐饮无绪,方留恋处、兰舟催发。执手相看泪眼,竟无语凝咽。念去去、千里烟波,暮霭沉沉楚天阔。多情自古伤离别。更那堪、冷落清秋节。今宵酒醒何处、晓风残月。此去经年,应是良辰好景虚设。便纵有、千种风流,待与何人说。”[词苑]
○词综本赤壁词东坡赤壁词“浪声沉”,他本作“浪淘尽”,与调未协。“孙吴”作“周郎”,犯下“公瑾”字。“崩云”作“穿空”,“掠岸”作“拍岸”,又“多情应是笑我生华发”,“多情应笑我早生华发”,益非。今从容斋随笔所载黄鲁直手书本更正。至於“小乔初嫁”宜句绝,“了”字属下句乃合。[朱竹][按:是词当以词综本为善。]
○苏词非以诗为词后山诗话谓退之以文为诗,子瞻以诗为词,如教坊雷大使之舞,虽极天下之工,要非本色。余谓后山之言误矣。坡佳词最多,其间杰出者如“大江东去,浪淘尽千古风流人物”赤壁词。“明月几时有,把酒问青天”中秋词。“落日秀帘卷,庭下水连空”快哉亭词。“乳燕飞华屋,悄无人、桐阴转午”初夏词。“明月如霜,好风如水,清景无限”夜登燕子楼词。“楚山修竹如云,异材秀出千林表”咏笛词。“玉骨那愁瘴雾,冰肌自有仙风”咏梅词。“东武南城新是固,涟漪初溢”宴流杯亭词。“冰肌玉骨,自清凉无汗”夏夜词。“有情风万里卷潮来,无情送潮归”别参寥词。“缺月挂疏桐,漏尽人初静”秋夜词。“霜降水痕收。浅碧鳞鳞露远洲”重九词。凡此十馀词,皆绝去笔墨畦径,直造古人不到处,真可使人一唱而三叹。若谓以诗为词,是大不然。[苕溪渔隐]
○苏黄词评陈后山云:“子瞻以诗为词,虽工非本色。今代词手,唯秦七、黄九耳。”予谓后山以子瞻词如诗似矣,而以山谷为得体,复不可晓。晁无咎云:“东坡小词,不谐律吕,盖横放杰出,曲子中缚不住者。”其评山谷则曰:“词固高妙,然不是当行家语,乃著腔子唱好诗耳。”此言得之。[滹南诗话]
○苏词非不及于情晁无咎云:“眉山公之词短於情,盖不更此境耳。”陈后山曰“宋玉不识巫山神女而能赋之”,岂待更而后知,是直以公为不及於情也。呜呼,风韵如东坡,而谓不及於情,可乎。彼高人逸才正当如是,其溢为小词而闲及於脂粉之间,所谓滑稽玩戏,聊复尔尔者也。若乃纤艳淫,入人骨髓,如田中行、柳耆卿辈,岂公之雅趣也哉。[同上]
○谓苏轼以诗为词大是妄论陈后山谓东坡以诗为词,大是妄论,而世皆信之。独茆荆产辨其不然。谓公词为古今第一。今翰林赵公亦云,此与人意暗同。盖诗词只是一理,不容异观。自世之末作,习为纤艳柔脆,以投流俗之好,高人胜士,亦或以是相胜,而日趋於委靡,遂谓其艳当然,而不知流弊之至此也。文伯起曰:“先生虑其不幸而溺於彼,故援而止之,特立新意,寓以诗人句法。”是亦不然。公雄文大手,乐府乃其游戏,顾岂与流俗争胜哉。盖其天资不凡,辞气迈往,故落笔皆绝尘耳。[同上]
○苏轼西江月古今词话云:“东坡在黄州,中秋夜对月独酌,作西江月词云:‘世事一场大梦,人生几度新凉。夜来风月已鸣廊。看取眉间鬓上。酒贱长愁客少,月明多被云妨。中秋谁与对孤光。把戋凄然北望。’坡以谗言谪居黄州,郁郁不得志,凡赋诗缀词,必写其所怀,然一日不忘朝廷,其怀君之心,末句可见矣。”按聚兰集载此词注云:“寄子由。”故后句云:“中秋谁与共孤光,把戋凄然北望。”则兄弟之情,见於句意之间矣。疑是ヘ钱塘时作,子由时为睢阳幕客,若词话所云则非也。[茗溪渔隐]
○苏轼戚氏程子山舍人跋东坡满庭芳词云:“予闻之苏仲虎云,一日,有传此词以为先生作。东坡笑曰:‘吾文章肯以藻绘一香篆盘子。’然观间如‘画堂别是风光’及‘十指露’之语,诚非先生所云。”子山所说,固人所共晓。予尝怪李端叔谓东坡在中山,歌者欲试东坡仓卒之才,於其侧歌戚氏。公笑而颔之,邂逅方论穆天子事,颇摘其虚诞,遂资以应之。随声随写,歌竟篇就,才点定五六字。座中随声击节,终席不间他词,亦不容别进一语。临分曰:“足以为中山一时艳事。”然予观其词有曰:“玉龟山、东皇灵媲统群仙。”又云:“争解玉勒香存。”又云:“莺辂驻跸。”又云:“肆华筵,间作吹管鸣弦,宛若帝所钧天。”又云:“倒尽琼壶酒,献金鼎、乐固大椿年。”又云:“浩歌畅饮,回首尘寰。烂熳游、玉辇东还。”东坡御风骑气,下笔真神仙语。此等鄙俚猥亵之词,殆是教坊倡优所为,虽东坡灶下老婢,亦不作此语。而顾称誉若此,岂果端叔之言耶。恐疑误后人,是不可以不辨。[梁溪漫志]
○苏词用王昌龄诗“高情已逐晓云空。不与梨花同梦。”东坡句也。后见王昌龄梅花诗云:“落落寞寞路不分。梦中唤作梨花云。”方知东坡引用此诗。[高斋诗话]
○苏轼卜算子野客丛书云:“东坡在惠州白鹤观,惠有温都监女,颇有姿色,年及笄,不肯字人。闻坡至,喜曰:‘此吾婿也。’一夜,坡吟咏间,其女徘徊窗外,坡觉而推窗,则女逾墙而去。坡物色得其详,正呼王郎为媒,有过海之事,此议遂寝。其女不久卒,葬於沙汀之侧。坡回,为之怅然,故作卜算子词也。”梨庄曰:“此言似亦忌公者以此谤之,如阶下簸钱之类耳。小说纰缪,不足凭也。”[词苑丛谈][裴按:词为咏雁,当别有寄,不得以俗情附会。]
○苏词不可限以绳墨山谷云:“东坡道人在黄州作卜算子,有拣尽寒枝不肯栖之句。”或云:“鸿雁未尝栖宿树枝,惟在田野苇丛间,此亦语病也。”此词本咏夜景,至换头但说雁。正如贺新郎词“乳燕飞华屋”,本咏夏景,至换头但说榴花。盖其文章之妙,语意到处即为之,不可限以绳墨也。[渔隐丛话]
○苏轼卜算子真迹赵右史云:“余顷於郑公实处,见东坡真迹书卜算子词。断句乃云:‘寂寞沙汀冷。’刊本作‘枫落吴江冷’,词意全不相属也。”[耆旧绩闻]
○苏轼别参寥词东坡别参寥长短句云:“有情风、万里卷潮来,无情送潮归。向钱塘江上,西兴渡口,几度斜晖。不用思量今古,俯仰昔人非。谁似东坡老,白首忘机。记取西湖西畔,正暮山好处,空翠烟霏。算诗人相得,如我与君稀。约他年、东还海道,愿谢公雅志莫相违。西州路,不应回首,为我沾衣。”按羊昙为谢安所爱重,安葬后,辄弥年不行西州路。尝因大醉,不觉至州门。左右曰:“此西州门也。”昙悲感,以马策扣扉,诵曹子建诗曰:“生存华屋处,零落归山邱。”因恸哭而去。东坡用此故事,若世俗之论,必以为成谶矣。然其词石刻后,东坡自题云:“元六年三月六日。”余以东坡年谱考之,元四年知杭州,六年召为翰林学士承旨。则长短句盖此时作也。自后复守颍徙扬,入长礼曹,出帅定武。至绍圣元年方南迁岭表,建中靖国元年北归,至常,乃薨。凡十一载。则世俗成谶之论,安可信耶。
○苏轼贺新郎苏子瞻守钱塘,有官妓秀兰,天性黠慧,善於应对。一日,湖中有宴会,群伎毕集,惟秀兰不至。督之良久,方来。问其故,对以沐浴倦睡,忽闻叩户甚急,起而问之,乃乐营将催督也。谨以实告。子瞻已恕之,坐中一ヘ,怒其晚至,诘之不已。时榴花盛开,秀兰折一枝,藉手告ヘ,ヘ愈怒。子瞻因作贺新凉,令歌以送酒。ヘ怒顿止。词曰:“乳燕飞华屋。悄无人、庭阴转午,晚凉新浴。手弄生绡白团扇,扇手一时似玉。渐困倚、孤眠清熟。门外谁来推秀户,枉教人、梦断瑶台曲。又却是,风敲竹。石榴半吐红巾蹙。待浮花、浪蕊俱尽,伴君幽独。浓艳一枝细看取,芳意千重似束。又恐被、西风惊绿。若待得君来,向此花前,对酒不忍触。共粉泪,两簌簌。”子瞻之词,皆纪前事,取其沐浴新凉,故曲名贺新凉也。后人不知,误作贺新郎,盖不得子瞻之意。子瞻真可谓风流太守,岂可与俗吏同日语哉。野哉杨之言,真可入笑林矣。东坡此词,冠绝古今,意高远,宁为一妓而发耶。“帘外谁来推秀户,可却是、风敲竹”等语,固唐人“帘开风动竹,疑是故人来”变化入妙。今乃云:“为乐营将催督”,可笑者一。“石榴半吐红巾蹙”至“细看取芳心千重似束”等句,因初夏时,花事将阑,榴花独吐,因以红巾拂取,写其幽闲之意。今乃云:“榴花盛开,折奉府ヘ”,可笑者二。贺新郎乐府旧调,今乃云取其新沐,后人讹为贺新郎,此可笑者三。东坡此词,不幸横遭点污。江左有文拙而好刻石者,谓之讠令痴符。杨之类是也。[苕溪渔隐]
○黄庭坚书荆公集句鲁直书荆公集句菩萨蛮词本云:“数间茅屋闲临水。窄衫短帽垂杨里。花是去年红。吹开一夜风。娟娟新月偃。午醉醒来晚。何许最关情。黄鹂三两声。”因阅临川集,乃云:“今日是何朝。看余度石桥。”余谓不若“花是去年红,吹开一夜风”为胜也。[苕溪渔隐]
○莫少虚词旧传水调歌一曲,其首章云:“瑶草一何碧,春入武陵溪。溪上桃花无数,花上有黄鹂。”以为黄鲁直所作。蜀人石耆翁言,此莫少虚壮气词也。少虚又有浣溪沙词云:“宝钏湘裙上玉梯。云重应恨翠楼低。愁同芳草两萋萋。”又云:“归梦悠扬见未真。绣衣恰有暗香薰。五更分得楚台春。”皆造语新隽。但晚岁心醉富贵,不复事文章,今人鲜有知其作者。[苕溪渔隐]
○秦观满庭芳秦少游满庭芳“山抹微云,天黏衰草”,今改本黏作连,非也。韩文“洞庭汗漫,黏天无壁”,张祜诗“草色黏天恨”,山谷诗“远水黏天吞钓舟”,邵博诗“老滩声殷地,平浪势黏天”,赵文词“玉关芳草黏天碧”,严次山词“黏云江影伤千古”,叶梦得词“浪黏天、蒲桃涨绿”,刘行简词“山翠欲黏天”,刘叔安词“暮烟细草黏天远”,黏字极工,且有出处。若作连天,是小儿语也。
同部