西晋文纪

教而望政道日兴不可得也文武并用长乆之道也俗化陵迟不可不革革俗之要实在敦学昔原伯鲁不悦学闵马父知其必亡将吏子弟优闲家门若不教之必致游戏伤毁风俗矣

与傅书【撰论经国九流及三史故事评断得失各为区例名为傅子凡四部六録数十万言初作内篇成其子咸以示司空王沈沈与书】

省足下所著书言富理济经纶政体存重儒教足以塞杨墨之流遁齐孙孟于往代毎开巻未尝不叹息也不见贾生自以过之乃今不及信矣【并晋书】

贺正表【初学记】

三辰改运元正肇祚自天降祉如日之升

辟雍颂序

唐虞三代咸崇辟雍养老之至也亲降万乗之尊而执子弟之礼自春秋以来礼乐昏废惟东京之后始创其义明堂之位复陈于洛邑【北堂书钞　白帖颂序云天子亲整法驾抚玉辂幸于雍宫亲拜三老五更出于南门之外】

祭先考东郡君文【事详王澹在魏杜氏通典】

孝子沈敢昭告烈考东郡君沈亡母郭氏恪勤妇道齐孝之节克顺于先姑天降氛气鴈门太夫人遘疾歴旬郭时又遇笃疾弗获尝祷夫人不幸遂至殒没烈考卒承大变忧恸荒迷未详听察谓郭供养有阙遂载病大归寻便殒亡烈考深用悼恨澹及沈仰惟烈考旧心鉴亡妣素行不迎之议考礼度哀未及施行澹不幸夭殁沈敢述澹意谋之通儒咨之邦族咸以为亡妣宜时改葬沈转受命于征南君谨诣邺迎郭灵柩以某月日安厝庻顺烈考之旧心全祖亲之慈爱者也

王沈集序【附　北堂书钞】

沈撰魏书多为时讳未若陈寿之实録也【案此晋书本传语】贾充【字公闾平阳襄陵人魏豫州刺史逵子预弑高贵乡公封安阳乡侯歴位太保进封鲁郡公】

齐王攸子礼仪【河南尹王怐上言训太后入庙合食于景皇帝齐王攸不得行其子礼充议有司奏若如充议服子服行臣制未有前比宜如怐表攸丧服从诸侯之例帝从充议】

礼诸侯不得祖天子公子不得祢先君皆谓奉綂承祀非谓不得复其父祖也攸身宜服三年丧事自如臣制论征吴表【平吴之役以充为大都督总綂六师充惧大功不捷表陈武帝诏曰君不行吾便自出乃受命及王濬之克武昌也复上表杜预驰表固争吴平充大慙病薨】

西有昆夷之患北有幽幷之戍天下劳扰年谷不登兴兵致讨惧非其时又臣老迈非所克堪

又表

吴未可悉定方夏江淮下湿疾疫必起宜召诸军以为后图虽要斩张华不足以谢天下【华预平吴之防故充以为言　并晋书】

李【字宣平辽东襄平人歴司徒】

请延访羣公奏【泰始初拜尚书奏从之】

古者三公坐而论道内叅六官之事外与六乡之教或处三槐兼听狱讼稽疑之典谋及卿士陛下圣徳钦明垂心万机猥发明诏仪刑古式虽唐虞畴谘周文翼翼无以加也自今以往国有大政可亲延羣公询纳谠言其军国所疑延诣省中使侍中尚书谘论所宜若有疾疢不任觐防临时遣侍臣讯访【晋书】

荀顗【字景倩颍川颍阴人魏太尉彧第六子仕魏司空入晋歴侍中太尉行太子太傅封临淮公】

议故吏服旧主表【泰始中尚书令史恂等是故少府鲍融故吏假诣丧所行服散骑常侍何遵驳以为礼云违大夫之诸侯不反服则之天子亦不反服矣恂等已登天朝反服旧主典礼相违荀顗表诏重下礼官评考尚书巽奋谓不应服何祯等并从顗议】

礼臣为君斩缞三年与子为父同以进登天朝絶无旧君之心废反服之礼非所以敦风崇教今使仕者反服旧君于义为

尚书何祯议

礼为贵臣贵妾缌服三月夫贵之施贱犹论恩纪以制服况尝为臣吏礼遇恩纪优劣不同焉可同之一例今以为辟举王职之吏宜依古为旧君服不论违适之异皆齐缞三月其余郡吏闻丧尽哀而已

衡阳内史曾瓌议

古者失地之君托身造次感一时之惠犹齐衰以为报尝为臣吏礼待优备故依礼托情而教训矣

昌邑侯满玮庻妹服议【玮问淳于睿庻妹亡有服不睿云丧服诸侯以尊降不服孔瑄议天子诸侯诚不应服又大夫降缌尊与已敌则不敢降姜辑议云三公爵命虽尊班重诸侯据在王朝上厌天子有由而屈义不得伸耳以例言之宜依卿大夫降之服司空荀顗议有司奏如顗议】

诸侯絶周大夫絶缌然则尊同周以及缌皆如本亲丧服经曰君为姑妹女子子嫁于国君者传曰何以大功尊同也又曰大夫为伯叔父母子昆弟昆弟之子为士者传曰何以大功尊不同也然则尊不同则降不待所臣乃絶之诸侯尊重大夫尊轻以大夫尊降其亲则知诸侯虽所不臣絶不服也【并杜氏通典】

上諡法议

若赐諡而道远不及葬者皆封防下属遣所承长吏奉防即家祭赐諡【晋书】

荀朂【字公曾颍川颍隂人汉司空爽曾孙歴中书监侍中守尚书令封济北郡公】为文王司马昭与吴主孙皓书【昭为魏相国朂领记室管机宻时遣昔吴寿春降将徐绍孙彧衔命赍书陈时势利害以申喻皓皓遣使报书时发使聘吴并遣当时文士作书与皓昭用朂所作皓既报命和亲昭谓朂曰君前作书使吴思顺胜十万之众也　孙楚为石苞与皓书亦此时徐绍孙彧与符邵孙郁叅误】

圣人称有君臣然后有上下礼义是故大必字小小必事大然后上下安服羣生获所逮至末涂纯徳既毁勦民之命以争强于天下违礼顺之至理则仁者弗由也方今主上圣明覆帱无外仆备位宰辅属当国重惟华夏乖殊方隅圯裂六十余载金革亟动无年不战防骸丧元困悴罔定毎用悼心坐以待旦将欲止戈兴仁为百姓请命故分命偏师平定蜀汉役未经年全军独克于时猛将谋夫朝臣庻士咸以奉天时之宜就既征之军借吞敌之势宜遂囘旗东指以临吴境舟师泛江顺流而下陆军南辕取径四郡兼成都之械漕巴汉之粟然后以中军整旅二方云防未及浃辰可便江表底平南夏顺轨然国朝深惟伐蜀之举虽有静难之功亦悼蜀民独罹其害战于緜竹者自元帅以下并受斩戮伏尸蔽地血流丹野一之于前犹追恨不忍况重之于后乎是故旋师按甲思与南邦共全百姓之命夫料力忖势度资量险逺攷古昔废兴之理近鉴西蜀安危之効隆徳保祚去危即顺屈已以宁四海者仁哲之髙致也履危偷安陨徳覆祚而不称于后世者非智者之所居也今朝廷遣徐绍孙彧献书喻怀若书御于前必少留意囘虑革算结欢弭兵共为一家惠矜吴防施及中土岂不泰哉此昭心之大愿也敢不承受若不获命则普天率土期于大同虽重干戈固不获已也【汉晋春秋太平御览载荀朂为文王与孙皓书饷杂色绫十端又饷谷三端又饷细缣十疋】

答王琛书

王陶邱州人【阙】庙盗鲜卑金头宝带十二枚【北堂书钞】条牒问列和诸律意状奏【泰始十年中书监荀朂中书令张华出御府铜竹律二十五具部太乐郎刘秀等校试其三具与杜防及左延年律法同其二十二具视其铭题尺寸是笛律也问协律中郎将列和辞昔魏明帝时令和承受笛声以作此律欲使学者别居一坊歌咏讲习依此律调至于都合乐时但识其尺寸之名则丝竹歌咏皆得均合歌声浊者用长笛长律歌声清者用短笛短律凡弦歌调张清浊之制不依笛尺寸名之则不可知也朂等奏可】

昔先王之作乐也以振风荡俗飨神祐贤必协律吕之和以节八音之中是故郊祀朝宴用之有制歌奏分叙清浊有宜故曰五声十二律还相为宫此经传记籍可得而知者也如和对辞笛之长短无所象则率意而作不由曲度考以正律皆不相应吹其声均多不谐合又辞先师传笛别其清浊直以长短工人裁制旧不依律是为作笛无法而和冩笛造律又令琴瑟歌咏从之为正非所以稽古先哲垂宪于后者也谨条牒诸律问和意状如左及依典制用十二律造笛像十二枚声均调和器用便利讲肄弹击必合律吕况乎宴飨万国奏之庙堂者哉虽伶防旷远至音难精犹宜仪形古昔以求厥合乎经礼于制为详若可施用请更部笛工选竹造作下太乐乐府施行平议诸杜防左延年律可皆留其御府笛正声下徴各一具皆铭题作者姓名其余无所施用还付御府毁【祐宋书作佐八音之中作八音之用】

朂又问和作笛为可依十二律作十二笛令一孔依一律然后乃以为乐不知辞太乐东厢长笛正声已长四尺二寸令当复取其下徴之声于法声浊者笛当长计其尺寸乃五尺有余和昔日作之不可吹也又笛诸孔虽不校试意谓不能得一孔辄应一律也案太乐四尺一寸笛正声均应蕤宾以十二律还相为宫推法下徴之孔当应律大吕大吕笛长二尺六寸有竒不得长五尺余辄令太乐郎刘秀邓昊等依律作大吕笛以示和又吹七律一孔一校声皆相应然后令郝生鼓筝宋同吹笛以为杂引相和诸曲和乃辞曰自和父祖汉世以来笛家相传不知此法而令调均与律相应实非所及也郝生鲁基种整朱夏皆与和同

又问和笛有六孔及其体中之空为七和为能尽名其宫商角徴孔调与不调以何检知和辞先师相传吹笛但以作曲相语为某曲当举某指初不知七孔尽应何声也若当作笛其仰尚方笛工依按旧像讫但吹取鸣者初不复校其诸孔调与不调也按周礼调乐金石有一定之声是故造钟磬者先依律调之然后施于厢悬作乐之时诸音皆受钟磬之均即为悉应律也至于飨宴殿堂之上无厢悬钟磬以笛有一定调故诸弦歌皆从笛为正是为笛犹钟磬宜必合于律吕如和所对直以意造率短一寸七孔声均不知其皆应何律调与不调无以捡正唯取竹之鸣者为无法制辄令部郎刘秀邓昊王艳魏邵等与笛工参共作笛工人造其形律者定其声然后器像有制音均和协

又问和若不知律吕之义作乐音均髙下清浊之调当以何名之和辞毎合乐时随歌者声之清浊用笛有长短假令声浊者用三尺二笛因名曰此三尺二调也声清者用二尺九笛因名曰此二尺九调也汉魏相传施行皆然按周礼奏六乐乃奏黄钟歌大吕乃奏太簇歌应钟皆以律吕之义纪歌奏清浊而和所称以二尺三尺为名皆汉魏用之俗而不典部郎刘秀邓昊等以律作笛三尺二寸者应无射之律若宜用长笛执乐者曰请奏无射周语曰无射所以宣布哲人之令徳示民轨仪也二尺八寸四分四厘应黄钟之律若宜用短笛执乐者曰请奏黄钟周语曰黄钟所以宣养六气九徳也是则歌奏之义当合经礼考之古典于制为雅【晋书宋书参正】议遣王公之国奏【时议遣王公之国帝乃问朂朂对曰诸王公已为都督而使之国则废方任又分割郡县人心恋本必用嗷嗷国皆置军官兵还当给而阙边守帝使朂思之朂又陈帝以朂言为允】

如诏准古方伯选才使军国各随方面为都督诚如明防至于割正封疆使亲疎不同诚为佳矣然分裂旧土犹惧多所揺动必使人心忽扰思惟窃宜如前若于事不得不时有所转封而不至分割土域有所损夺者可随宜节度其五等体国经逺实不成制度然但虚名其于实事畧与旧郡县乡亭无异若造次改夺恐不能不以为恨今方了其大者以为五等可须后裁度凡事虽有乆而益善者若临时或有不解亦不可忽

省吏议【时议省州郡县半吏以赴农功朂议】

省吏不如省官省官不如省事省事不如清心昔萧曹相汉载其清静致画一之歌此清心之本也汉文垂拱防致刑措此省事也光武并合吏员县官国邑裁置十一此省官也魏太和中遣王人四出减天下吏员正始中亦并合郡县此省吏也今必欲求之于本则宜以省事为先凡居位者使务思萧曹之心以翼佐大化笃义行崇敦睦使昧宠忘本者不得容而伪行自息浮华者惧矣重敬让尚止足令贱不妨贵少不陵长逺不间亲新不间旧小不加大滛不破义则上下相安远近相信矣位不可以进趣得誉不可以朋党求则是非不妄而明官人不惑于听矣去竒技抑异説好变旧以徼非常之利者必加其诛则官业有常人心不迁矣事留则政稽政稽则功废处位者而孜孜不怠奉职司者而夙夜不懈则虽在挈瓶而守不假器矣使信若金石小失不害大政忍忿捐以容之简文案畧细苛令之所施必使人易视听愿之如阳春畏之如雷震勿使防文烦挠为百吏所黩二三之命为百姓所餍则吏竭其诚下悦上命矣设官分职委事责成君子心竞而不力争量能受任思不出位则官无异业政典不奸矣凡此皆愚所谓省事之本也茍无此愆虽不省吏天下必谓之省矣若欲省官私谓九寺可并于尚书兰台宜省付三府然施行歴代世之所习是以乆抱愚怀而不敢言至于省事实以为善若直作大例皆减其半恐文武众官郡国职业及事之兴废不得皆同凡发号施令典而当则安傥有驳者或致壅否凡职所临履先精其得失使忠信之官明察之长各裁其中先条上言之然后混齐大体详宜所省则令下必行不可揺动如其不尔恐适惑人听比前行所省皆须臾辄复或激而滋繁亦不可不重增置文法对【门下啓通事令史伊羡赵咸为舍人对掌文法诏以问朂议对】

今天下幸赖陛下圣徳六合为一望道化隆洽垂之将来而门下上称程咸张恽下称此等欲以文法为政皆愚臣所未达昔张释之谏汉文谓兽圏啬夫不宜见用邴吉住车明调和隂阳之本此二人岂不知小吏之惠诚重惜大化也昔魏武帝使中军司荀攸典刑狱明帝时犹以付内常侍以臣所闻明帝时唯有通事刘泰等官不过与殿中同号耳又顷言论者皆云省官减事而求益吏者相寻矣多云尚书郎大令史不亲文书乃委付书令史及干诚吏多则相倚也增置文法之职适恐更耗扰台阁臣窃谓不可

荐三公保傅表【时太尉贾充司徒李并薨太子太傅又阙朂表陈从之】

三公保傅宜得其人若使杨珧叅辅东宫必当仰称圣意尚书令卫瓘吏部尚书山涛皆可为司徒如以瓘新为令未出者涛即其人【并晋书】

答问三公表【咸宁四年司徒何曾迁太宰诏问朂司徒处当得人副逺近之望并治事见才谁可也朂表】

三公具瞻之望诚不可用非其人昔魏文帝用贾诩为公孙权笑之尚书令李忠亮髙洁堪处台辅

让豫州大中正表

被勅以臣为豫州大中正臣与州间乡党初不相接臣本州十郡方与他州人数倍多品薻人物以正一州清论此乃臧否之本风俗所重

让乐事表

臣掌著作又知秘书今覆校错误十万余巻书不可仓卒复兼他职必有废顿

辞尚书令表

昔六官所掌冢宰为首秦公卿赞以丞相御史为冠今者尚书令总此三者非臣驽闇所宜忝窃【荀朂集　晋公卿礼秩】穆天子传序【朂领秘书监时得汲郡中古文竹书诏朂撰次以为中经列在秘书】

序古文穆天子传者太康二年汲县民不准盗发古冢所得书也皆竹简素丝编以臣朂前所考定古尺度其简长二尺四寸以墨书一简四十字汲者战国时魏地也案所得纪年盖魏惠成王子令王之冢也于世本盖襄王也案史记六国年表自令王二十一年至秦始皇三十四年燔书之嵗八十六年及至太康二年初得此书凡五百七十九年其书言周穆王游行之事春秋左氏传曰穆王欲肆其心周行于天下将皆使有车辙马迹焉此书所载则其事也王好廵守得盗骊騄耳之乗造父为御以观四荒北絶流沙西登昆仑见西王母与太史公记同汲郡收书不谨多毁落残缺虽其言不典皆是古书颇可观览谨以二尺黄纸冩上请事平以本简书及所新冩并付秘书缮写藏之中经副在三阁谨序

卢钦【字子若范阳涿人仕魏吏部尚书封大梁侯入晋歴尚书仆射加侍中】

徐邈论【钦著论称邈】

或问钦徐公当武帝之时人以为通人自在凉州及还京都人以为介何也钦答曰往者毛孝先崔季珪用事贵清素之志徐公不改其常故人以为通比来天下奢靡转相放效而徐公雅尚自若不与俗同故前日之通乃今日之介也【魏志】

郑黙【字思元荥阳开封人司空袤子袭爵密陵侯歴大司农光禄勲】

太子官属议奏【黙武帝时与太原郭奕俱为庻子朝廷以太子官属宜称陪臣黙上言从之】

皇太子体皇极之尊无私于天下宫臣皆受命天朝不得同之藩国【晋书】

西晋文纪巻五

钦定四库全书

西晋文纪巻六　　　　　明　梅鼎祚　编

西晋【六】

裴秀【字季彦河东闻喜人魏尚书令潜子仕魏尚书仆射入晋歴司空封钜鹿郡公】禹贡地域图序【秀为司空以职在地官作图十八篇奏之藏于秘府序曰】

图书之设由来尚矣自古立象垂制而赖其用三代置其官国史掌厥职暨汉屠咸阳丞相萧何尽收秦之图籍今秘书既无古之地图又无萧何所得惟有汉氏舆地及括地诸杂图各不设分率又不考正准望亦不备载名山大川虽有麤形皆不精审不可依据或荒外迂诞之言不合事实于义无取大晋龙兴混一六合以清宇宙始于庸蜀罙入其岨文皇帝乃命有司撰访吴蜀地图蜀土既定六军所经地域逺近山川险易征路迂直校验图记防或有差今上考禹贡山海川流原隰陂泽古之九州及今之十六州郡各县邑疆界乡陬及古国盟防旧名水陆径路为地图十八篇制图之体有六焉一曰分率所以辨广轮之度也二曰准望所以正彼此之体也三曰道里所以定所由之数也四曰髙下五曰方邪六曰迂直此三者各因地而制宜所以校夷险之异也有图象而无分率则无以审远近之差有分率而无准望虽得之于一隅必失之于他方有准望而无道里则施于山海絶隔之地不能以相通有道里而无髙下方邪迂直之校则径路之数必与远近之实相违失准望之正矣故以此六者参而考之然后远近之实定于分率彼此之实定于道里度数之实定于髙下方邪迂直之算故虽有峻山钜海之隔絶域殊方之迥登降诡曲之因皆可得举而定者准望之法既正则曲直远近无所隐其形也

平吴表草【秀既薨友人料其书记得表草言平吴之事乃封以上闻武帝诏报】

孙皓酷虐不及圣明御世兼弱攻昧使遗子孙将遂不能臣时有否泰非万安之势也臣昔虽已屡言未有成防今既疾笃不起谨重尸啓愿陛下时共施用

武帝诏报

司空薨痛悼不能去心又得表草虽在危困不防王室尽忠忧国省益伤切辄当与诸贤共论也【并晋书】

奏事【诸曹郎】

谨案防阁简綂万机动为法制是以特宜精简良能以亲其职

与山涛书【司马彪为冀州刺史秀与涛书】

彪处方伯之任殊亦为髙祖论道之士不宜处外耳【并北堂书钞】

裴楷【字叔则秀从弟歴中书令加侍中】

与石崇请弟绰书【绰字季舒官黄门侍郎尚书校尉崇尝饮诸少年酒绰乗醉窃卧崇妾中明旦裴家遣车迎绰绰驰去崇闻怒立杀数妾将讼绰于朝绰兄楷书请绰崇方慕楷欲交之亦惮其辞直乃止】

吾弟酒狂海内足知足下饮以狂药而反责之礼耶【宋王囘蔡谟赞序　晋书长水校尉孙季舒与崇酣燕慢慠过度崇欲表免之楷谓崇曰足下饮人狂药责人正礼不亦乖乎崇乃止】

裴頠【字逸民秀少子袭封歴侍中尚书左仆射为赵王伦所害】

上陈刑狱表【惠帝时政出羣下刑法不定狱讼繁滋尚书裴頠表陈曲议犹不止】

夫天下之事多涂非一司之所管中才之情易扰赖恒制而后定先王知其所以然也是以辨方分职为之准局准局既立各掌其务刑赏相称轻重无二故下听有常羣吏安业也旧宫掖陵庙有水火毁伤之变然后尚书乃躬自奔赴其非此也皆止于郎令史而已刑罚所加各有常刑云元康四年大风之后庙阙屋瓦有数枚倾落免太常荀防于时以严诏所谴莫敢据正然内外之意佥谓事轻责重有违于常防五年二月有大风主者惩惧前事臣新拜尚书始三日本曹尚书有疾权令兼出按行兰台主者乃瞻望阿栋之间求索瓦之不正者得栋上瓦小邪十五处或是始瓦时邪盖不足言风起仓卒台官吏往太常按行不及得周文书未至之顷便竞相禁止臣以权兼蹔出出还便罢不复得穷其事而本曹据执却问无已臣时具加解遣而主者畏咎不从臣言禁止太常复兴刑狱昔汉氏有盗庙玉环者文帝欲族诛释之但处以死刑曰若侵长陵一抔土何以复加文帝从之大晋垂制深惟经逺山陵不封园邑不饰墓而不坟同乎山壤是以邱阪存其陈草使齐乎中原矣虽陵兆尊严唯毁发然后族之此古典也若登践犯损失尽敬之道事止刑罪可也去八年奴听敎加诬周龙烧草廷尉遂奏族龙一门八口并命防龙狱翻然后得免考之情理准之前训所处实重今年八月陵上荆一枝围七寸二分者被斫司徒太常奔走道路虽知事小而案劾难测骚扰驱驰各竞免负于今太常禁止未解近日太祝署失火烧屋三间半署在庙北隔道在重墙之内又即已灭频为诏防所问主者以诏防使问频繁便责尚书不即按行辄禁止尚书免皆在法外刑书之文有限而舛违之故无方故有临时议处之制诚不能皆得循常也至于此辈皆为过当毎相逼迫不复以理上防圣朝画一之徳下损崇礼大臣之望臣愚以为犯陵上草木不应乃用同产异刑之制按行奏劾应有定准相承务重体例遂亏或因余事得容浅深【墙一作墉】辞专任表【頠为后亲属迁尚书左仆射复使专任门下事固譲不听又表上优诏敦譬】

贾模适亡复以臣代崇外戚之望彰偏私之举后族何常有能自保皆知重亲无脱者也然汉二十四帝惟孝文光武明帝不重外戚皆保其宗岂将独贤实以安理故也昔穆叔不拜越礼之飨臣亦不敢闻殊常之诏

又表

咎繇谟虞伊尹相商吕望翊周萧张佐汉咸播功化光格四极暨于继体咎单传説祖已樊仲亦隆中兴或明扬侧陋或起自庶族岂非尚德之举以臻斯美哉歴观近世不能慕逺溺于近情多任后亲以致不静昔疎广戒太子以舅氏为官属前世以为知礼况朝廷何取于外戚正复才均尚当先其疎者以明至公汉世不用冯野王即其事也

太医权衡奏【頠兼眀医术荀朂之修律度也检得古尺短世所用四分有余頠为侍中上言不用】

宜改诸度量若未能悉革可先改太医权衡此若差违失神农岐伯之正药物轻重分两乖互所可伤夭为害尤深古夀考而今短折者未必不由此也【并晋书】

论赦奏

臣闻感神以政应变以诚故桑谷之异以勉已而消汉末屡赦犹凌不反由此言之上协宿度下宁万国唯在贤能慎厥庻政殆非孤赦所能增损也【裴頠集】

崇有论【頠患时俗放荡口谈浮虗声誉太盛风敎陵迟乃著论以释其蔽王衍之徒攻难交至并莫能屈】

夫总混羣本宗极之道也方以族异庻类之品也形象着分有生之体也化感错综理迹之原也夫品而为族则所禀者偏偏无自足故凭乎外资是以生而可寻所谓理也理之所体所谓有也有之所须所谓资也资有攸合所谓宜也择乎厥宜所谓情也识智既授虽出处异业黙语殊涂所以宝生存宜