集藏 · 文评
艺舟双楫
18 万字 · 约 8 小时 32 分钟 · 9 / 23
集藏 · 文评
18 万字 · 约 8 小时 32 分钟 · 9 / 23
会员可开白话
并工悟入指尖有垆冶转毫犹憾墨痕丰谓会稽本唐帖真书之善自变者行书则兰亭题句同此妙悟洛阳草势通分势以侧为雄曲作浑董力苏资纵奇絶问津须是到河源东坡香光俱得力于景度然东坡谓其雄杰有颜柳之遗香光谓其以险絶为奇破方为圜削繁成简是犹未见彼结胎入悟处也无端天遣怀寕老上蔡中郎合继声一任刘姚夸絶诣偏师争与撼长城诸城刘文淸相国少习香光壮迁坡老七十以后潜心北朝碑版虽精力已衰未能深造然意兴学识超然尘外桐城姚惜抱京堂晚而工书专精大令为方寸行草宕逸而不空怯时出华亭之外其半寸以内真书洁净而能恣肆多所自得怀寕布衣邓石如顽伯篆隶分眞狂草五体兼工一点一画若奋若抟葢自武德以后间气所锺百年来书学能自树立者莫或与叅非一时一州之所得专美也国朝书品平和简静遒丽天成曰神品酝酿无迹横直相安曰妙品逐迹穷源思力交至曰能品楚调自歌不谬风雅曰逸品墨守迹象雅有门庭曰佳品右为品五妙品以降各分上下共为九等能者二等仰接先民俯援来学积力旣深或臻神妙逸取天趣味从卷轴若能以古为师便不外于妙道佳品诸君虽心悟无闻而其则不失攻苦之效未可冺没至于狂怪软媚幷系俗书纵负时名难入眞鉴庶使雅俗殊途指归不昧其人皆以旣往为断就所见而条别之同等则约以世序为其后先道光四年正月望日泾包世臣愼伯甫编次神品一人邓石如隶及篆书妙品上一人邓石如分及眞书妙品下二人刘墉小眞书姚鼐行草书能品上八人释邱山眞及行书宋珏分及牓书傅山草书姜宸英行书邓石如草书刘墉牓书黄乙生行牓书能品下二十三人王铎草书周亮工草书笪重光行书吴大来草书赵润草牓书张照行书刘绍庭草牓书吴襄行书翟赐履草书王澍行书周于礼行书梁巘眞及行书翁方纲行书于令淓行书巴慰祖分书顾光旭行书张惠言篆书王文治方寸眞书刘墉行书汪庭桂分书钱伯垧行及牓书陈希祖行书黄乙生小真行书逸品上十四人顾炎武正书萧云从行书释雪浪行书郑簠分及行书高其佩行书陈洪绶行书程遂行书纪映钟行书金农分书张鹏翀行书袁枚行书朱筠稿书朱珪真书邓石如行书宋镕行书逸品下十六人王时敏行及分书朱彝尊分及行书程京蕚行书释道济行书赵青藜眞及行书钱载行书程瑶田小眞书巴慰祖行书汪中行书毕涵行书陈淮行书姚鼐小眞书程世淳行书李天澄行书伊秉绶行书张桂岩行书佳品上二十二人沈荃正书王鸿绪行书先着行书查士标行书汪士鋐眞书何焯小眞书陈奕禧行书陈鹏年行书徐良行书蒋衡正书于振行书赵知希草书孔继涷行书嵇璜真书钱澧行书桂馥分书翁方纲小真书张燕昌小真书康基田行书钱坫篆书谷际岐行书洪梧小眞书佳品下十一人郑来行书林佶小眞书方观承行书董邦达行书华嵓行书秦大士行书高方小真书金榜眞书吴俊行书陈崇本小真书九品共九十七人重叠见者六人实九十一人又在都下前门西猪市口堆子前路北见火镰店柜上立招牌两块有只此一家言无二价八字字径七寸墨书白粉版版裂如蛇跗其书优入妙品询之不得主名阿记于此道光廿四年重录增能品上一人张琦真行及分书能品下三人于书佃行书段玉立小真及草书吴德旋行书佳品上五人吴育篆及行书梅植之行书朱昻之行书李兆洛行书徐凖宜正书荅熙载九问问自来论眞书以不失篆分遗意为上前人实之以笔画近似者而先生驳之信矣究竟篆分遗意寓于真书从何处见篆书之员劲满足以锋直行于画中也分书之骏发满足以豪平铺于纸上也眞书能敛墨入豪使锋不侧者篆意也能以锋摄墨使豪不裹者分意也有涨墨而篆意湮有侧笔而分意漓诚悬景度以后遂滔滔不可止矣问先生常言草书自有法非字体之说也宄竟何者为草法书谱云眞以点画为形质使转为性情草以使转为形质点画为性情是真能传草法者世人知眞书之妙在使转而不知草书之妙在点画此草法所不为传也大令草常一笔环转如火筯划灰不见起止然精心探玩其环转处悉具起伏顿挫不殊点画之势由其笔力精熟故无垂不缩无往不收形质成而性情见所谓画变起伏点殊衂挫导之泉注顿之山安也后人作草心中之部分旣无定则捥下之停注又复卤莽任笔为体脚忙手乱形质尙不备具更何从说到性情乎葢必点画寓使转之中卽性情发形质之内望其軆势狂怪飘忽几不复可辨识而求其笔法完善圆足一切与真书无异过庭所为又言伯英不眞而点画狼籍指出楷式抉破窔奥也然世传书谱石本出安氏者最下定是困学临冩使转怱忙点画直率全无唐人意象出文氏者缭绕无骨势徒以浓枯取致行间尢寂寞无意兴出陆氏者较胜而势短韵薄行间之气不充亦未必是真迹古人云事忙不及草书须是部位纯熟而出之雍容回互缓急仍以点画之法行其使转则性情与形质合草法虽不传未始不可冥契古初也问先生常言左右牝牡相得而近又改言气满究竟其法是一是二作者一法观者两法左右牝牡固是精神中事然尙有形势可言气满则离形势而专说精神故有左右牝牡皆相得而气尙不满者气满则左右牝牡自无不相得者矣言左右必有中中如川之泓左右之水皆摄于泓若气满则是来源极旺满河走溜不分中边一目所及更无少欠缺处然非先从左右牝牡用功力岂能幸致气满哉气满如大力人精通拳势无心防备而四面有犯者无不应之裕如也问吴兴言结字因时相沿用笔千古不易陈隋人结字非不古而乏俊气此又存乎其人华亭云古人以章法为一大事尝见襄阳西园记端若引绳此非必有迹象乃平日留心章法故耳二说孰优赵董二说皆陋结字本于用笔古人用笔悉是峻落反收则结字自然奇纵若以吴兴平顺之笔而运山阴矫变之势则不成字矣分行布白非停匀之说也若以端若引绳为深于章法此则史匠之能事耳故结体以右军为至奇秘阁所刻之黄庭南唐所刻之画赞一望唯见其气充满而势俊逸逐字逐画衡以近世体势几不辨为何字葢其笔力惊絶能使点昼荡漾空际回互成趣大令十三行稍次之曹娥碑俊朗殊甚而结字序画渐开后人匀称门戸当是右军誓墓后代笔人所为或出羊侍中而后人以为王軆误收右军帖中耳乐毅论各本皆是唐人自书非出摹拓只为体势之平实由笔势之近北碑以淸颂碑玉佛记为最奇然较十三行已为平近无论画赞黄庭也内景经纵势取姿可谓有韵然序画雅无奇趣鹤铭神理止同内景以为右军书者皆非能见匡庐眞相者也降至王侍中用笔渐平而结字益实葢二王以前之书无论眞行帖中所无不能撮合偏旁曰创一字以叅其间侍中以下则渐可以后人体势入之而不嫌矣草书唯皇象索靖笔鼓荡而势峻宻殆右军所不及伯英诸帖大都是大令书圣于狂草空前絶后只是行以篆法下笔如鹰鹯搏击遒而不褊疎而不凋虽经挪行尙可想所向无空阔之意态也问前人言小字如大字褚遂良以后经生祖述亦有能者大字如小字未之见也题署如细字跌宕自在唯米襄阳近之斯语是否小字如大字以言用法之偹取势之远耳河南徧体珠玉颇有行歩媚蛊之意未足为小字如大字也大字如小字以形容其雍容俯仰不为空阔所震慑耳襄阳侧媚跳荡专以救应藏身志在束湿而时时有收拾不及处正是力弱胆怯何能大字如小字乎小字如大字必也黄庭旷荡处直任万马奔腾而籓篱完固有率然之势大字如小字唯鹤铭之如意指挥经石峪之顿挫安详斯足当之问每作一波常三过折无埀不缩无往不收先生每举此语以示学者而细玩古帖颇不尽然卽观先生作字又多直来直去二法是同是异学书如学拳学拳者身法歩法手法扭筋对骨出手起脚必极筋所能至使之内气通而外劲出予所以谓临摹古帖笔画地歩必比帖肥长过半乃能尽其势而传其意者也至学拳已成真气养足其骨节节可转其筋条条皆直虽对强敌可以一指取之于分寸之间若无事者书家自运之道亦如是矣葢其直来直去已备过折收缩之用观者见其落笔如飞不复察笔先之故卽书者亦不自觉也若径以直来直去为法不从事于支积节累则大谬矣问匀净无过吴兴上下直如贯珠而势不相承左右齐如飞雁而意不相顾何耶吴兴书笔专用平顺一点一画一字一行排次顶接而成古帖字体大小颇有相径庭者如老翁携幼孙行长短参差而情意真挚痛痒相关吴兴书则如市人入隘巷鱼贯徐行而争先竞后之色人人见面安能使上下左右空白有字哉其所以盛行数百年者徒以便经生胥史故耳然竟不能废者以其笔虽平顺而来去出入处皆有曲折停蓄其后学吴兴者虽极似而曲折停蓄不存惟求匀净是以一时虽为经生胥史所宗尙不旋踵而烟销火灭也问华亭言学少师大仙帖得其破方为圆削繁成简之妙先生尝是其言再三寻讨不得其故香光论书以此二语为最精从过庭泯规矩于方圆遁钩绳之曲直悟入非果得于学大仙帖也此以香光所诣而知之至大仙帖卽今传新歩虚词望之如狂草不辨一字细心求之则眞行相参耳以眞行聨缀成册而使人望为狂草此其破削之神也葢少师结字善移部位自二王以至颜柳之旧势皆以展蹙变之故按其点画如真行而相其气势则狂草山谷云世人尽学兰亭面欲换凡骨无金丹谁知落阳杨风子下笔便到乌丝阑言其变尽兰亭面目而独得神理也兰亭神理在似奇反正若断还连八字是以一望宜人而究其结字序画之故则奇怪幻化不可方物此可以均天下国家可以辞爵禄可以蹈白刄之中庸而非非之无举刺之无刺之中庸也少师则反其道而用之正如尼山之用狂狷书至唐季非诡异卽软媚软媚如乡愿诡异如素隐非少师之险絶断无以挽其颓波眞是由狷入狂复以狂用狷者狂狷所为可用其要归固不悖于中行也问先生尝云道苏须汰澜漫由董宜避凋疎澜漫凋踈章法中事乎笔法中事乎汰之避之从何处着手澜漫凋疎见于章法而源于笔法花到十分名澜漫者菁华内竭而颜色外褪也草木秋深叶凋而枝踈者以生意内凝而生气外敝也书之澜漫由于力弱笔不能摄墨指不能伏笔任意出之故澜漫之弊至幅后尢甚凋踈由于气怯尽于画中结法止于字内矜心持之故凋踈之态在幅首尢甚汰之避之唯在练笔笔中实则积成字累成行缀成幅而气皆满气满则二弊去矣寳晋斋辞中令书画瘦行寛而不凋疎者气满也戏鸿堂摘句兰亭诗张好好诗结法率易格致散乱而不澜漫者气满也气满由于中实中实由于指劲此诣甚难至然不可不知也荅三子问修存问先生薄吴郡书而常举其言为学者法其所谓察之尙精拟之贵似先察后拟者将毋必能察而后能拟耶 敢问古帖眞伪优劣如何能精其察书道妙在性情能在形质然性情得于心而难名形质当于目而有据故拟与察皆形质中事也古帖之异于后人者在善用曲阁本所载张华王导庚亮王廙诸书其行画无有一黍米许而不曲者右军已为稍直子敬又加甚焉至永师则非使转处不复见用曲之妙矣尝谓人之一身曾无分寸平直处大山之麓多直出然歩之则措足皆曲若积土为峯峦虽畧具起伏之状而其气皆直为川者必使之曲而循岸终见其直若天成之长江大河一望数百里瞭之如弦然扬帆中流曾不见有直波少温自矜其书于山川得流峙之形者殆谓此也曾忆相人书有曰眉要曲兮不要直曲直愚人不得知曲直之说至显而以为愚人不知则其理正通于书故米赵之书虽使转处其笔皆直而山阴伪迹多出两家非明于曲直之故恶能一目辨晢哉秦汉六朝传碑不甚磨泐者皆具此意彚帖得此秘密所见唯南唐祖刻数种其次则枣版阁本北宋蔡氏南宋贾氏所刻已多参以已意明之文氏王氏董氏陈氏几于形质无存况言性情耶然能辨曲直则可以意求之有形质无形质之间而窥见古人真际也曲直之粗迹在柔润与硬燥凡人物之生也必柔而润其死也必硬而燥草木亦然柔润则肥痩皆员硬燥则长短皆扁是故曲直在性情而达于形质员扁在形质而本于性情唐贤眞书以渤海为最整河南为最暇然其飞翔跳荡不殊草势筋摇骨转牵掣玲珑实有不草而使转纵横之妙凡以其用笔较江左为直而视后来则犹甚曲之故也能以是察则近于精矣藴生问先生言察古帖之术微妙至不可遁自宋至明真迹流传者眞伪尢杂仍用是以察乎抑别有术乎太傅呕血以求中郎笔诀逸少仿锺书胜于自运子敬少时学右军代笔人书可见万古名家无不由积学酝酿而得虽在体势旣成自辟门戸而意态流露其得力之处必有见端赵宋以来知名十数无论东坡之雄肆漫士之精熟思白之秀逸师法具有本末卽吴兴用意结体全以王士则李宝成碑为枕中秘而晋唐诸家亦时出其腕下至于作伪射利之徒则专取时尙之一家画依字抚力求貎似断不能追踪导源以求合于形骸之外故凡得名迹一望而知为何家者字字察其用笔结体之故或取晋意或守唐法而通篇意气归于本家者眞迹也一望知为何家之书细求以本家所习前人法而不见者仿书也以此察之百不失一震伯问善哉先生之言察也敢问拟其术从何始于何终始如选药立方终如集腋成裘立方必定君药以主症为裘必揣身裁以俪色斯其大都也学者有志学书先宜择唐人字势凝重锋芒出入有迹象者数十字多至百言习之用油纸悉心摹出一本次用纸盖所摹油纸上张帖临写不避涨墨不辞用笔根劲纸下有本以节度其手则可以目导心追取帖上点画起止肥瘦之迹以后逐本递夺见与帖不似处随手更换可以渐得古人回互避就之故约以百过意体皆熟乃离本展大加倍尽已力以取其回锋抽掣盘纡环结之巧又时时闭目凝神将所习之字收小如蝇头放大如牓署以验之皆如在覩乃为真熟故字断不可多也然后进求北碑习之如前法以坚其骨势然后纵临所习之全帖渐遍诸家以博其体势闲其变态乃由真入行先以前法习褚兰亭肥本笔能随指环转乃入闗帖唯争座位至易滑手一入方便门难为出路要之每习一帖必使笔法章法透入肝膈每换后帖又必使心中如无前帖积力旣久习过诸家之形质性情无不奔会腕下虽曰与古为徒实则自怀杼轴矣唯草书至难先以前法习永师千文次征西月仪二帖宜遍熟其文乃纵临张伯英二王以及伯高残本千文务以不眞而点画狼籍一语为宗则拟之道得也善夫吴郡之言乎背羲献而无失违锺张而尙工是拟虽贵似而归于不以也然拟进一分则察亦进一分先能察而后能拟拟旣精而察益精终身由之殆未有止境矣
艺舟双楫卷第六论书二书谱辨误书谱云羲之入都临行题壁子敬密拭除之书易其处私为不恶羲之自都返见曰吾去时眞大醉也敬乃内惭又言谢安素轻子敬之书子敬尝作佳书与安谓必存录安辄题后答之敬深以为恨之二说者不知所自出大约俗传非事实按右军癸亥生当西晋惠帝太安二年至甲辰生大令为东晋康帝建元二年至穆帝永和九年大令年十岁会兰亭尙不能成诗永和十一年春右军辞官誓墓居会稽是后断无入都理是右军入都至迟亦永和十年大令年始十一焉得有拭除父书而别作之事乎谢安长于大令二十四岁大令始仕系为安卫军长史太元中建太极殿安欲大令书其牓为百世光卒以难言而不敢逼是其极重大令又焉得不存录大令佳书题后答之之事况安为大令父执已又系其故吏卽不存録其书又何至深恨耶大令临命时自言唯念及辞郗氏婚事深为疚心则其它行检无瑕可知且南朝深重礼教东山丝竹尙贻讥议以灵寳之悖逆闻呼温酒遂伏地流涕不可止况自称胜父如虔礼所述乎恣意污蔑是不可以不辨至玉润帖世皆署为右军以予审之实临海太守凝之书也右军卒于辛酉当穆帝升平五年大令年十八升平三四年间右军致周益州书有唯一小者尙未婚过此一婚便得至彼之言未婚之小者卽斥大令前此升平一年旦夕都邑帖止言无奕外住仁祖日往尙不及蜀中山川诸奇嗣有省足下别疏及年政七十二帖始订游目汶领峨眉之约最后乃言待小者婚乃能至彼七十帖有云吾年垂耳顺其时想已五十七八故知是升平三四年间书也不一二年右军遂厌世焉得见大令之小女玉润且言发痼痼疾少有差耶临海奉五斗米最虔帖称家长是固兄之称耳其书视右军差敛而姿态远逊又其辞愚悫非临海不至是也若保母帖乃越僧得之以五百金卖与韩侘冑者书必出大令或其时大令书尚多集字精刻以诳伉冑未可知也右军卒辛酉年五十九至哀帝兴寕三年乙丑右军仅六十三而李氏顾七十是长于右军七岁右军七儿一女皆郗夫人生帖言同生则自有妾媵然东床坦腹右军尙少焉得有妾反长于壻至七岁之多耶跋荣郡王临快雪内景二帖古人论真行书率以不失篆分意为上后人求其说而不得至以直点斜拂形似者当之是古碑断坏彚帖障目笔法之不传久矣南唐祖本宇内罕觏潭绛大观宝晋诸刻具体宋人停云郁冈悉成赵法卽华亭力排吴兴而戏鸿不乏赵意良由胜国盛行赵书摹镌路熟虽从眞迹上石而六朝笔妙已不可见加华亭选帖之时甫逾强仕字尚无笔鉴复有舛故旱燥帖虎儿书告渊朗帖东山帖谢庄诗帖离骚经文皇哀册皆中岳书先墓帖中唐人书黄耆帖景度书思想帖秋深不审帖皆吴兴书乐志论帝京萹皆伪书悉令窜入其真迹唯出师颂保母志南库本十三行朱巨川告身祭侄文刘中使新歩虚词尙可以意推见双钩悬擥指实掌虚之妙为足重耳大凡六朝相传笔法起处无尖锋亦无驻痕收处无缺笔亦无挫锋此所谓不失篆分遗意者虞欧褚陆李徐颜枷范杨字势百变而此法无改宋贤唯东坡实具神解中岳一出别启旁门吴兴继起古道遂湮华亭晚而得笔不着言诠近世诸城相国祖述华亭又从山谷笔短意长一语悟入窥破秘旨虽复结构伤巧较华亭逊其遒逸而入锋洁净时或过之盖山东多北魏碑能见六朝眞相此诸城之所以或过华亭也今观荣邸书虽抚戏鸿木本而笔势逆入平出江左风流俊然若接不受毡墨之愚可谓诸城而后再逄通识者己铁香得之装池见示故欣忭而记之同观者张翰风彦惟竹林容澜止来止昆玉徐仲平魏曾容叶东卿方彦闻胡苏门书临平原祭侄稿后平原三稿以祭侄文为最奇纵定是真迹然考禄山以天寳十三载十一月甲子举兵未出范阳卽命安志忠将精兵守土门以遏西兵东下之路及禄山至藁城常山与其长史袁履谦出迎禄山大喜加以金紫使仍守故治兼辖附近诸军改命蒋钦凑率曳落河百人团练兵七千守土门属常山统辖常山以十二月丙午定起义之谋假禄山命召钦凑至郡受犒日暮抵城外常山命暂就传舍遣属载酒召妓醉而斩之尽杀曵落河而散土门之众丁未禄山遣征兵幽州之高邈自幽州返南至郡常山又遣属计擒之少顷郡南报何千年自东都来已入境常山遣迎于驿千年已闻邈被禽指挥从骑斗皆死因擒千年河北从风反正者十七郡常山遣其子泉明送钦凑首并邈千年至长安至太原同行之张通幽说太原尹王承业留泉明更其表别遣送都没常山之功及太原陷泉明被掳囚于范阳先是禄山命互更诸郡守饶阳太守卢全诚一名皓不受代禄山命张献诚将五郡兵围四十余日及闻常山兵起钦凑等被擒解围遁去又禄山所命景城守为县尉贾载穆寕诛死禄山自东都命史思明攻之思明兵至景遣人说穆尉穆立斩之共推平原为盟主平原遣常山之甥卢邈诣常山约同起义禄山闻常山兵起欲归自攻之时已定十四载上曰称帝东都之议因遣蔡希德自河内将万人击常山思明亦与李立节自景城率万人同至常山正月壬戌常山城陷擒常山及履谦送东都遇害史不言常山遣季明诣平原事常山郡今真定府土门在获鹿县去常山西一舍平原在常山东南土门非道所经且其时土门已无守兵城陷无关土门事文爰开土门云云殊不可解及思明降平原已改刾蒲州泉明乃得归蒲州平原命泉明访求常山之子女陷贼者泉明先至东都求得常山及履谦尸又在常山访赎眷属多人亦不言得季明首衬事文云再陷常山陷字当访字之误也贼臣不救斥太原尹王承业承业故匪人然太原距常山且六百里思明兵至常山三日城遂陷虽救亦无及也常山自起兵至城陷前后止十七日思明破常山移胜兵攻饶阳月余仍不下而临淮救至击败思明军饶阳乃解常山之起义反正也以前赵州司戸包处遂而近在肘掖不与之谋军国饶阳距常山一程常山为盟主复不与饶阳图事反远结王承业心目中唯见头衔高卑眞白面书生也临淮至用司戸谋遂大破思明于嘉山饶阳之忠与能不下睢阳司戸谈言微中有仲连之风而名皆不着真有幸有不幸哉此丁酉夏临平原稿书而刋其错误以应阳湖刘亷方者亷方好学治古文工北朝书于仆笔法尢为笃嗜而忽以癸卯夏旅化于浙年廿三岁录此为之垂涕甲辰八月倦翁记题隋志拓本嘉庆二十年西安民掘地得石志二一隋太仆卿一太仆夫人姬氏俱正书径半寸太仆志纵横各三十七行夫人志纵横各二十七行字画隽密词理髙华玩其笔势断为率更无疑也永兴称率更曰不择纸笔皆能如志于此拓见之盖其指法沈实力贯豪端八面充满更无假于外助故也率更书晚而弥峻姚辨志千字文皆大业时书其体壮实近遗敎经醴泉铭捣素赋心经梦奠皆贞观时书其体雄峻近曹娥碑二志字同千文而更遒丽书道习法易而创体难近世北朝石志出土者多矣字画率朴茂敛分势而为之至率更出始酝酿分法而尽变其势厥后祖尚流风虽峭厉如兰台圆劲如裴休卒莫窥浑厚之域而谓同时侪辈竟复有学业相抗而无闻于后者乎率更碑版传世者悉伤磨刮卽得宋拓亦非眞相而二志数千字完好如新岂非墨林至寳耶太仆志极沉毅夫人志稍加妍隽葢蓺之精者必凝于神下笔时因人因文寄意稍殊体势与为关通耳余尝见南唐搨画赞十三行沉肃如汉分今见二志益见山阴家法为宋以来彚帖所没故具说之自跋删拟书谱吴郡书源出子敬序述右军诸帖略不一及草势是其意故不尙右军草也学宗子敬而论排之者以文皇有饿隶之诮耳然鼓努者屈铁抽刀之类标置者让头舒脚之类此在右军无定法而子敬眞行所不能免则其目击心迷之叹亦有自来矣吴郡虽得子敬之笔至于体势则未也书断谓其有天材少工用眞行雅于艹者正以其艹无点画处遂无字耳笔墨利病推阐几尽而每为腴词掩意故删浮言以显名理六萹之谱亡于南宋今传者止其叙说白石所续非吴郡指也臆测其目当为执使转用拟察凡是数法余他书言之已备故将删本拟写一通察其结法依据永师善为变势遂能立家子书此势取仍旧而料白处行大都以子敬之意行之嗟夫察之者尚精拟之者贵似此卷分之则似合之则不似能知其所以不似是在精于察矣写竟传示修存熙载
同部