跳到主要内容

儒藏 · 春秋

春秋胡传附录纂疏

76 万字 · 约 36 小时 13 分钟 · 26 / 96

会员可开白话

因氏颔氏工娄氏须遂氏飨齐戍醉而杀之齐人殱焉公羊传瀐积也众杀戍者也谷梁传殱者尽也何为不言遂人尽齐人也无遂之辞也无遂则何为言遂其犹存遂也】

殱尽也【啖氏曰殱者自灭之义】齐灭遂使人戍之【在十三年】遂之余民饮【去声】戍者酒而杀之齐人殱焉【杜氏曰齐人戍遂遂人讨而尽杀之故以自尽为文何氏曰称人众辞临川吴氏曰以无罪防遂固已失遂人之心矣而齐之戍者或又凌蔑其旧民故遂人愤怒而尽杀之】春秋书此者见【音现】齐人灭遂恃强陵弱非伐罪吊民之师遂人书灭乃亡国之善辞上下之同力也【本公羊】夫以亡国余民能殱强齐之戍则申胥一身可以存楚【左传定四伍贠与申包胥友曰我必复楚国包胥曰我必能兴之及吴入郢昭王奔随包胥如秦乞师立依于庭墙而哭日夜不絶声勺饮不入口七日秦子蒲子虎帅车五百乗救楚吴师大败楚子入于郢】楚虽三户可以亡秦【史范增传楚南公曰楚虽三户亡秦必楚卒之灭秦者皆楚人也韦昭曰三户楚三大姓昭屈景也左传哀四三户杜氏曰丹阳县北三户亭服防云三户漳水津也】固有是理足为强而不义之戒而弱者亦可省身而自立矣【刘氏曰齐灭人之国而又戍之以自取死亡故令其文如齐人自死于遂也陆氏曰不曰遂人杀之齐自取也张氏曰絶灭社稷以及其君虑其民之思旧主而以兵力强制之不知彼心不服吾力稍怠必有出于意料之外者不言遂人殱齐戍而书其自殱所以伸遂人复雠之志而着桓公不仁以至于自殱其众也襄陵许氏曰齐师灭谭谭子奔莒着其君不诎也齐人灭遂齐人殱于遂着其民不归也孟子谓霸者以力服人非心服也力不赡也荀子谓桓公诈邾袭莒并国三十五则所灭盖不尽书书灭谭灭遂上下一见之也愚按谷梁谓无遂而存遂乃春秋存亡继絶之意亦犹纪已灭而书纪叔姬卒葬纪叔姬存纪也陈已灭而书葬陈哀公书陈灾存陈也○赵氏曰谷梁曰此谓狎敌也此说乃讥其不善用兵恐非教世】

秋郑詹自齐逃来

谷梁子曰逃义曰逃【范氏曰执得其罪故曰义也今而逃之是逃义也陆氏曰凡言逃者皆谓义当留而窃去也】逃者匹夫之事【杜氏曰詹不能伏节守死以解国患而遁逃茍免书逃以贱之言与匹夫逃窜无异】詹之见执若其有罪虽死可也傥曰无罪茍见免焉请从惠于防使诸侯闻之则不辱君命矣【左传昭十三子服惠伯曰若犹有罪死命可也若曰无罪而惠免之诸侯不闻是逃命也何免之为请从君惠于防】不能以理自明也而反效匹夫之行【去声】遁逃茍免越在他国不亦贱乎【常山刘氏曰詹为正卿不能自辨以理取直而归反如匹夫之逃越在他国斯可贱也】特书曰逃以着其幸免而不知命之罪也【刘氏曰书逃责詹之辞也詹自以为有罪邪虽死之可矣自以为无罪邪尚何逃之有詹恐其见杀因逃而茍免则是不知命也永嘉吕氏曰观逃之一字则詹之有罪无罪皆可知矣】齐桓始霸同盟于幽而鲁首叛盟受其逋逃【武城为天下逋逃主】亏信义矣书自齐逃来又以罪鲁也【陈氏曰外逃不书齐髙固髙厚逃归皆不书逃来则书之书逃来讥与之接也张氏曰执列国大夫逾歴三时不令其服罪而去防闲弛慢齐之罪也窃身逃窜同于茍免之匹夫无大夫之行失节辱国之罪也为逋逃主以取伐于伯主鲁之罪也愚按左传僖七年称郑有叔詹为政则詹虽逃奔鲁盖不乆而归郑矣何休以郑詹用事于鲁非也王氏曰春秋书逃有三郑伯陈侯言逃归是为君而不知义者也郑詹逃来是为臣而不知义者也】

冬多麋【公羊传记异也】

麋【泽兽鹿之大者】鲁所有也多则为异【何氏曰言多者以多为异也京房易废正作淫为火不明则国多麋山隂陆佃曰隂盛所感恶气之应】以其又害稼也【杜氏曰多则害五稼】故书此亦禹放龙蛇周公逺【去声】犀象之意也【本孟子】害稼则及人矣【髙邮孙氏曰以有为灾则书有有是也以无为异则书无无氷是也麋者常有之物惟其多则书之髙氏曰圣人于灾之中各为之辨麋书多者以多为灾也蜚书有者以有为灾不繋多少也麋则常少以多为灾不系于有也螟螽之书不以其有不以其多但为灾则书之】

【乙惠王已元年】十有八年【齐桓十晋献公佹诸元年卫恵二十四蔡哀十九郑厉二十五曹庄二十六陈宣十七杞共五宋桓六秦徳二楚文十四】春王三月日有食之【谷梁传不言日不言朔夜食也家氏曰夜食云者必在丑寅之间故晨兴而犹见】○夏公追戎于济西【杜氏曰济西济水之西】

此未有言侵伐者而书追戎是不觉其来已去而追之也【杜氏曰戎来侵鲁鲁人不知去乃追之孙氏曰齐人侵我西鄙公追齐师至先言侵而后言追此不言侵伐明不觉其来已去而追之也书者讥内无戎备】为国无武备啓戎心而不知警危道也【啖氏曰去社稷逺追戎危公】春秋之意其必未雨而彻桑土闲暇而明政刑【本孟子刘氏曰公追戎于济西此无爱民之意而有不仁之心任诈谋而尚竒功胜固不足多也况又不胜乎凡君之于其民也犹父母之于子子陷水火父母不避焦溺而救之岂坐视之待其然且没而施巧变哉髙氏曰敌胜而去则不可追追者敌之败者也敌缓而云则不必追追者敌之奔者也先王之法从缓不及逐奔不逺逐奔不逺则难诱从缓不及则难防故敌知畏而遁斯止矣弗追也临川吴氏曰戎即隐桓与之盟者戎入鲁境鲁将御之而戎遄退故鲁庄以兵逺追之愚按春秋书追者二追戎济西讥其在境而不能豫备也追齐师至讥其出境而弗敢及之也夫既不克预修戎备遏于未来至于戎至境内又不克随时应变命将出师以胜非类之敌及其已退乃轻千乗之贵蹑其后而逐之何足取哉○啖氏曰左氏云不言其来讳之也据书追明不觉其来已去而追尔直书事实有何讳乎刘氏曰公羊以谓大其未至而预御之非也若未至而御何得谓之追乎谷梁云其不言戎之伐我何也以公之追之不使戎迩于我也非也戎若不来公则无追若不言伐不使戎迩于我则言伐者皆使其迩于我乎又曰于济西大之也亦非也但云公追戎未知追之于何所耶理所必书何大之之有】

秋有【又作蜮音或左传为灾也公羊传记异也谷梁传一有一亡曰有射人者也】鲁所无也故以有书夫以含沙射人其为物至微矣【杜氏曰短狐也含沙射人本革谓之射工孔氏正义洪范传曰如鼈三足生于南越南越妇人多淫故其地多淫女惑乱之所生也陆玑诗防云一名射景在江淮水中人在岸上景见水中投人景则杀之或谓含沙射人入皮肌其疮如疥徧身濩濩或或故为灾】鲁人察之以闻于朝鲁史异之以书于防何也山隂陆佃曰【佃字农师宋建中靖国时人着春秋后传二十卷】隂物也麋亦隂物也是时庄公上不能防闲其母下不能正其身阳淑消而隂慝长【上声】矣此恶气之应【去声】其说是也【张氏曰汉书五行志刘向董仲舒已有是说盖麋者迷也者惑也是时文姜为乱于闺门之内其遗毒余患至于哀姜卒再戉篡弑之祸物类之感天之示人显矣】然则箫韶作而鳯凰来仪春秋成而麟出于野何足怪乎【麋乃物异之恶者也鳯麟乃物异之美者也】春秋书物象之应【去声】欲人主之慎所感也世衰道微邪说作正论【去声】消小人长善类退天变动于上地变动于下禽兽将食人而不知惧也亦昩于仲尼之意矣【愚按春秋书螟螽蝝生志虫之害稼者也书多麋有有蜚有鸜鹆来巢志物之为异者也虫之害稼茍有蓄积以赈饥民则不为灾物之异常茍能修徳以消天变则不为异人为不善以致天变又不知警省而改过迁善以消悔怒则祸患之来弗能救矣或谓字以古较之作蟘即蠈也食苖叶者窃疑春秋书螽螟皆不言有此书有则为异而非蠈矣】

冬十月

【丙惠王午二年】十有九年【齐桓十一晋献二卫惠二十五蔡哀二十郑厉二十六曹庄二十七陈宣十八杞共六宋桓七秦宣公元年楚文十五卒】春王正月○夏四月○秋公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟【公羊传媵者何诸侯娶一国则二国往媵之以侄娣从侄者何兄之子也娣者何弟也诸侯一聘九女诸侯不再娶媵不书为其有遂事书大夫无遂事谷梁传媵浅事不志其志何也媵乱之轻者也盟国之重也以轻事遂乎国重无说其曰陈人之妇略之也程子传鄄之巨室嫁女于陈人结以其庶女媵之因与齐宋盟挈之以往结好大国所以安国息民乃以私事之小取怒大国故深罪之书其为媵而往盟为遂事】

媵浅事【啖氏曰媵卑者之事也常事不书为遂事起本】陈人微者【愚按诗小序江沱之间有嫡不以其媵备数士昏礼媵布席于奥则卿大夫士皆有媵但不必备耳】公子往焉是以所重临乎礼之轻者也齐侯伯主宋公王者之后盟国之大事也大夫辄与【音预】焉是以所轻当乎礼之重者也【薛氏曰正卿送媵礼之过也遂盟非其事也家氏曰媵女事之常而盟者国之重事况于盟伯主而可以遂事往乎】礼者不失己亦不失人失己与人冦之招也是故结书公子而曰媵陈人之妇讥其重以失己也【据衞人晋人齐人来媵皆微者】齐宋书爵而曰遂讥其轻以失人也【据公子遂防雒戎盟于暴不言遂赵氏曰大夫特盟公侯非礼也】遂者専事之词【公羊遂生事也何氏曰生犹造也専事之词孔氏正义遂擅成事也】聘礼大夫受命不受辞出境有可以安社稷利国家则専之可也【公羊】谓本有此命【去声】得以便宜从事特不受専对之辞尔【愚按既曰受命则不可専命矣但曰不受辞则不过权其事宜而専制应对之辞而已】若违命行私虽有利国家安社稷之功使【去声】者当以矫制请罪有司当以擅命论【去声】刑何者终不可以一时之利乱万世之法是春秋之防也【孙氏曰结矫命専盟故曰遂以恶之蜀杜氏曰诸侯専相为盟犹曰不可况以大夫不奉君命而専之乎故明书以示讥吕氏曰使结既盟而齐宋不来伐犹当以擅命之罪加之况无益而有害乎○刘氏曰公羊以谓陈人者陈侯也非也云公子结以妾媵归陈侯之妇则文理不成又无故贬损陈侯使从人称非正名之义谷梁曰辟要盟也亦非也鲁诚欲自托于大国岂敢以媵归之名而遣使以取戾于伯主哉使者衘媵妇之命而遂要大国之盟是乃要盟矣何谓辟要盟乎愚按前汉冯奉世矫发兵撃破莎车议封奉世萧望之曰矫制发兵虽有功効不可为后法陈汤矫制发兵与甘延夀袭斩郅支单于军还论功匡衡等以延夀汤擅兴师矫制幸得不诛不宜复加爵土先儒谓奉世延夀汤矫制以成功望之衡以为不可封者春秋讥遂事之法也今考朱子纲目凡此类悉以矫制书之岂非取法春秋讥公子结之遗意乎然考之传注说谷梁者以谓公子结之媵与盟皆出君命左传注防则谓鲁使公子结往媵而盟非鲁公意临江张氏临川吴氏又以盟出君命而媵乃结之私事据文定传则二事皆非君命窃考经文不书如陈送媵而书媵陈人之妇则非奉君命而媵陈之微者矣微事不见于经书者讥其因専与齐宋盟耳若齐宋之盟出于公命当如公孙兹如牟因聘而娶经但书聘而不书娶此亦但书盟而不书媵矣】

夫人姜氏如莒【传见明年杜氏曰非父母国而往书奸张氏曰为国君之母非父母国而出入纵恣此行比于诗之所刺谓鲁道有荡齐子岂弟者抑又甚矣庄公既无复防闲之意而执国政者无人抑又可知安得不成淫风而致簒弑之祸也临川吴氏曰夫人自齐襄弑后八年不出因十五年又一至齐盖假托国事以愚其昏懦之子庄公不能制故于今如莒也父母殁不得归寜虽兄弟之国且不可往况往他国乎】○冬齐人宋人陈人伐我西鄙【此见伐之始谷梁传其曰鄙逺之也其逺之何不以难迩我国也程子传齐桓始霸责鲁不恭其事故来伐也何氏曰鄙者邉垂之辞】

奉词曰伐其称人将【去声】卑师少也【明非贬】结方与二国盟则其来伐我何也齐桓始霸责鲁不恭所谓失己与人以招冦也【临川吴氏曰鲁之臣送己女为媵而遂与伯主大国盟不恭也是以声其罪而伐之陈亦以结媵其国人之妇而轻慢伯主故与齐宋同兴问罪之师结不知礼而为私为公两失欢好礼之不可不谨也如是】或以结能为【去声下同】鲁设免难【去声】之防为齐宋画讲好【去声】之计身在境外而权其国家为春秋予【音与】之故称公子非矣【啖氏曰结必非命卿嘉其能与齐宋盟以安社稷故特书公子刘氏曰王者之制诸侯不得擅相伐而有亲亲友贤善邻之义此结所以得为鲁设免难之防为齐宋画讲好之计具合于道其功甚美而身固在境外也与専命君侧者异指是乃春秋与结也家氏曰是嵗周有子頺之乱卫师燕师祢兵伐周立子頺天子播迁于外桓公不能讨乃以三国伐鲁是春秋所责也愚按或谓齐讨郑詹之纳夫詹之来已二年茍为郑詹而讨则不在斯时兴兵矣】

春秋胡传附录纂疏卷八

<经部,春秋类,春秋胡传附录纂疏>

钦定四库全书

春秋胡传附录纂疏卷九

元 汪克寛 撰

庄公下

【丁惠王未三年】二十年【齐桓十二晋献三卫惠二十六蔡穆侯肸元年郑厉二十七曹庄二十八陈宣十九杞共七宋桓八秦宣二楚堵敖熊囏元年】春王二月夫人姜氏如莒【谷梁传妇人既嫁不逾竟逾竟非正也】

十有五年夫人姜氏如齐至是再如莒【范氏曰夫人比年如莒过而不改无礼尤甚】而春秋书者礼义天下之大防也其禁乱之所由生犹坊【音房】止水之所自来也【经觧夫礼禁乱之所由生犹坊止水之所自来也疏礼禁乱之所从生乱生之处则豫禁之若深宫固门阍寺守之诸侯夫人父母没不得归寜之类坊谓堤坊又作防古字通用】卫女嫁于诸侯父母终思归寜而不得故泉水赋许穆夫人闵卫之亡思归唁其兄而阻于义故载驰作【并见诗小序】圣人录于国风以训后世【朱子传卫有妇人之诗自共姜至宋襄公之母六人焉皆止乎礼义而不敢过也夫以卫之政教淫僻风俗伤败然而女子乃有知礼而畏义如此者则以先王之化犹有存焉者故也】使知男女之别【笔列反】自逺于禽兽也【曲礼使人以有礼知自别于禽兽】今夫人如齐以寜其父母而父母已终以寜其兄弟又义不得【杜氏曰夫人父母在则礼有归寜没则使卿寜】宗国犹尔而况如莒乎妇人从人者也夫死从子【见大戴记】而庄公失子之道不能防闲其母禁乱之所由生故初防于禚【诸若反二年】次享于祝丘【四年】又次如齐师【五年】又次防于防于谷【七年】又次如齐又再如莒此以旧坊为无所用而废之者也【经觧以旧坊为无所用而壊之者必有水败以旧礼为无所用而去之者必有乱患】是以至此极观春秋所书之法则知防闲之道矣【临川吴氏曰比年书夫人徃它国以奸而鲁庄若罔闻知昔年犹可诿曰年未长也今年既长矣而如此其不子也甚矣张氏曰春秋详书盖与诗之变风相应当是时一反关雎麟趾之化而中国之俗于是大乱夫一国之事系一人之本此圣人所以详书文姜之行欤髙氏曰春秋迹其淫乱不可胜书故于将薨复三见之要其由恶以终为万世妇人之戒愚按文姜以桓三年至自齐至是盖年六十矣淫姣之行老而弥甚比歳如莒备书不削虽国恶不容讳也唐武后年且八十多选羙少年为奉宸内供奉丑恶无耻不可胜纪朱子纲目于武曌将殂之际屡书周以张易之为奉宸令周赐张昌宗爵邺国公其亦春秋志姜氏如莒之遗防欤】

夏齐大灾【杜氏曰来告故书天火曰灾张氏曰齐人来告而鲁徃吊之也刘氏曰凡吊之者哀其祸而救其乏○啖氏曰公羊云大灾者何大瘠也若以大灾为大瘠新宫灾亦是新宫瘠乎灾天火也大之者其灾大也愚按谷梁云其志以甚也谓灾及人似公羊觧宋大水之说辨疑权衡既言之矣】○秋七月○冬齐人伐戎【戎谷作我张氏曰齐桓于是举攘戎狄之兵戎在徐州之域最近齐鲁故先治之家氏曰周有子頽之乱齐桓为盟主若罔闻知郑伯虢公胥命于弭以兵讨乱杀子頽王入于王城齐不能预也去年伐鲁今年伐戎大率逐利以自私于王室何有○愚按谷梁传作伐我盖误也经书外伐我十有九皆书四鄙惟哀八年吴兵至城下十一年齐师伐我战于郊两书伐我此言齐人则将卑师少安能深入乎当从二传作伐戎】

【戊惠王申四年】二十有一年【齐桓十三晋献四卫惠二十七蔡穆二郑厉二十八卒曹庄二十九陈宣二十杞共八宋桓九秦宣三楚堵敖二】春王正月○夏五月辛酉郑伯突卒【左传初王姚嬖于庄王生子頽有宠故蒍国边伯石速詹父子禽祝跪作乱以卫师燕师伐周立子頽二十年郑伯和王室不克遂以王归王处于栎秋王及郑伯入于邬遂入成周取其寳器而还郑伯见虢叔曰盍纳王乎虢公曰寡人之愿也二十一年春胥命于弭夏同伐王城郑伯将王自圉门入杀子頽郑伯享王于阙西辟乐备王与之武公之略自虎牢以东原伯曰郑伯効尤其亦将有咎五月郑厉公卒愚按厉公有位二十八年子捷嗣是为文公】

杜预称庄公四年郑伯遇于垂者乃子仪也【十四年杜氏注郑子庄四年称伯防诸侯】而以为厉公者按春秋突归于郑【桓十一】之后其出奔蔡入于栎【桓十五】皆以名书犹系【去声】于爵虽簒而实君虽君而实篡不没其实也忽虽世子其出奔犹不得称子其复归犹不得称伯以其实不能君也而况子仪虽乘间【去声】得立其为君防矣岂敢轻去国都与诸侯防于外乎故知遇于垂者乃厉公也其始终书爵不没其实也亦可以为居正而不能保者之戒矣【髙氏曰髙渠弥弑昭公立子亹齐人杀亹祭仲立子仪春秋皆没而不书以突为郑伯故也永嘉吕氏曰入于栎书郑伯卒书郑伯始终书爵明其能君故箸其实耳张氏曰突庄公之孽子庄公既没夺忽之位中间虽为祭仲所逐旋入于栎卒取郑国故不复着忽亹仪之在位以其不能君也论者以为突始终能君夫簒弑窃国之人而春秋终始君之且复记其卒于位所以着小人肆志乱贼得终王法不行而世之所由乱也】

秋七月戊戌夫人姜氏薨【谷梁传妇人弗目也范氏曰妇人无外事居有常所故不书地张氏曰文姜之行恶矣而卒以国君之母宠荣终身一用小君之礼此鲁之祸所以未艾必至于庄公之终两君弑哀姜庆父诛而后鲁乱始息也】○冬十有二月葬郑厉公【杜氏曰八月乃葬缓王氏曰据左氏郑伯有纳惠王之功勲在王室然不免諡为厉者其始以赂而簒立中以虐而出奔周室虽衰公议尚在臣子私諡不敢妄加羙名古意犹可攷也】

【已惠王酉五年】二十有二年【齐桓十四晋献五卫惠二十八蔡穆三郑文公捷元年曹庄三十陈宣二十一祀惠公元年宋桓十秦宣四楚堵敖三】春王正月肆大眚【所景反公作省公羊传大省者何灾省也谷梁传肆失也眚灾也灾纪也失故也】

肆者荡涤瑕垢之称也【杜氏曰赦有罪也放赦罪人荡涤众故以新其心有时而用之非制所常故书】舜典曰眚灾肆赦【蔡氏传眚谓过误灾谓不幸肆纵也若人如此而入于刑则不待流宥金赎而直赦之】易于觧【下买反】卦曰君子以赦过宥罪【程子传赦释之宥寛之过失则赦之可也罪恶而赦之非义也故寛之而已】吕刑曰五刑之疑有赦五罚之疑有赦【蔡氏传刑疑有赦则质于罚而聴其赎罚疑有赦则质于过而宥免之也】周官司刺掌赦宥之法一宥曰不识再宥曰过失三宥曰遗忘【音妄郑氏注不识谓愚民无所识若今仇雠当报甲见乙诚以为甲而杀之过失若举刀欲斫伐而轶中人者今律过失杀人不坐遗忘若间帷薄忘有在焉而以兵矢投射之】一赦曰防弱再赦曰老耄【莫报反】三赦曰憃【勑江反】愚【注憃愚生而痴騃童昏者防弱老耄若今律年未满八歳八十以上非手杀人他皆不坐】未闻肆大眚也大眚皆肆则废天讨亏国典纵有罪虐无辜恶人幸以免矣【通防罪在五刑上天所讨大眚皆肆春秋讥之孙氏曰肆大眚非正也乱法异常者也临川吴氏曰固可赦而不言大圣人虽至仁然赦人之罪亦必有所剂量于其间不一槩也书肆大眚则罪之大而不当赦者亦赦之讥其惠奸佚罚也】后世有姑息为政数【色角反下同】行恩宥惠奸轨贼良民而其弊益滋盖流于此故诸葛孔明曰治世以大徳不以小惠其为政于蜀军旅数兴而赦不妄下【通鉴初丞相亮时有言公惜赦者亮答曰云云亮卒后延熈九年大赦孟光责费祎曰赦者偏枯之物非明世所宜有】蜀人乆而歌思犹周人之思召【音邵】公也【蜀诸葛亮传賛曰至梁益之民咨述亮者言犹在耳虽甘棠之咏召公郑人之歌子产无以逺譬也】斯得春秋之防矣肆眚而曰大眚讥失刑也【张氏曰宥过无大刑故无小此尧舜三代之法不可偏废者后世两失之偏惨刻者不复察其情举过失而尽刑诛之及姑息之过如庄公者反取大辠极恶而例之于眚灾以从肆赦之例怙终得志良善瘖痖书曰肆大眚以讥其务小惠而失大徳也○啖氏曰肆者放也眚者过也如今之赦尔公羊云忌眚有何义乎赵氏曰谷梁云为嫌天子不许之葬按当时天子防弱鲁肯畏之乎若实有畏王之心则自赦以除母罪岂为得礼且鲁庄未尝有怨齐之心葬母肯有所忌赦自赦葬自葬尔】

癸丑葬我小君文姜【公羊传文姜者庄公之母也谷梁传小君非君也其曰君何也以其为公配可以言小君也何氏曰文者諡也夫人以姓配諡】

文姜之行【去声】甚矣而用小君之礼其无讥乎【见陆氏微防】以书夫人孙【音逊】于齐【庄元】不称姜氏及书哀姜薨于夷齐人以归【僖元】攷之则讥小君典礼当谨之于始而后可正也文姜已归为国君母臣子致送终之礼虽欲贬之不可得矣【陆氏曰母有罪子不可得而贬葬生者之事也臣子之礼其可亏乎妇当从夫諡后代讹谬无别有諡非正也夫人称小君言位比君而小耳髙氏曰妇人无爵何諡之有先王之制但取夫之諡冠于姓之上以明所属诗所谓庄姜宣姜共姜经所谓宋共姬是也岂有不系其夫而别自为諡者哉夫人姜氏弑逆淫乱之人得罪于宗庙国人之所不容今也云亡虽以子母之故不忍弃絶则葬之足矣又别为之諡曰文而不复繋于桓公自是鲁国从而效尤凡夫人之死皆为之别立諡后世因循不改大失春秋之防矣临川吴氏曰夫人之尊与君同故薨葬一如君礼】

陈人杀其公子御防【御音御公谷作御此书专杀之始谷梁传言公子而不言大夫公子未命为大夫也公子之重视大夫范氏曰御防宣公之子】

公子之重视大夫【刘氏曰以为大夫则非大夫也以为世子则非世子也然而书者知其为君之嫡也君之嫡虽未为世子未可称世子而已有可以为世子之端矣故不可不重也】杀而或称君或称国或称人何也称

同部

其它

陈氏春秋后传
钦定四库全书 经部五 春秋后传 春秋类 提要 【臣】等谨按春秋后传十二卷宋陈傅良撰傅良字君举【案傅良或作傅良诸本误有异同然其字曰君举则为傅説举于版祝之义故今定为传字】号止斋温州瑞安人乾道八年进士官至中书舎人寳谟阁待制諡文节事迹具宋史本传是编有其门人周勉跋称傅良为此书脱稿而病学者欲速得其书俾佣书传冩其已削者或留其帖于编増入是正者或揭去弗存是今所传已非傅良完本矣赵汸春秋集传自序于宋人説春秋者最推傅良称其以公谷之説参之左氏以其所不书实其所书以其所书推其所不书得学春秋之要在三传后卓然名家而惜其悮以左氏所録为鲁史旧文而不知防书有体夫子所据以加笔削者左氏亦未之见左
程氏春秋或问
钦定四库全书 经部五 程氏春秋或问目録 春秋类 卷一 隐公 卷二 桓公 卷三 庄公 闵公 卷四 僖公 卷五 文公 卷六 宣公 卷七 成公 卷八 襄公 卷九 昭公 卷十 定公 哀公 【臣】等谨案春秋或问十卷元程端学撰端学既辑春秋本义复歴举诸说之得失以明去取之意因成此书与本义相辅而行者也其掊击诸说多否少可于张洽之传攻之尤力然如论春秋不当以一字为褒贬论春秋多笔削以后之阙文论春秋不书祥瑞论春秋灾异不当强举其事应皆具有卓识其他持论亦多正大惟谓左氏事实多出伪撰又坚主夏时之说力诋左氏王周正传虽至于春书无冰亦以为建寅之月而穿凿周礼豳诗以解之不知左氏周人说经或有未确记事未
春秋稗疏
钦定四库全书 经部五 春秋稗疏 春秋类 提要 【臣】等谨案春秋稗疏二卷 国朝王夫之撰夫之有周易稗疏别著录是编论春秋书法及厯象典制之类仅十之一而考证地理者十之九其论书法谓闵公元年书季子仲孙髙子皆不名乃闵公幼弱聴国人之所为故从国人之尊称然考襄公之立实止四嵗昭公之出亦非一年均未闻以君不与政书事或有变文何独闵公见存乃从国人立义其论春秋书戎皆指徐戎斥杜预陈留济阳东有戎城之非且谓曹卫之间不应有戎证以费誓似乎近理然戎与诸国错处实非一种观经书追戎济西则去曹近而去徐逺至于凡伯聘鲁归周而戎伐之于楚丘则凡伯不涉徐方徐戎亦断难越国安得谓曹卫之间戎不杂居如此之类固未免失之臆断以至
春秋胡传附录纂疏原文及白话翻译在线阅读|中华古籍阁