台湾文献丛刊南明史料

我做官。我问一统要总兵札付。一统许了，不曾与我。又问黄文烨：你的同谋之事怎么说？文烨供：顺治六年间，有陆一光同史道人来说，平一统住在丹阳，他是好汉，原在榆园同李心做过总兵，该去会他一会。我去会过他是实。后边有姓史的同一统到我家里来。一统将史道人又差往别处去了。一统在我家里等候史道人，至晚闲谈。二更时分，取出札付几张，叫我凡要做官的人散给，取银助饷。九年内，平一统同吴君甫送黄绢敕一道，见在小佛堂阁板上。及差人去取，敕书未获，止得文烨本人委牌一张、空札付十二张、印式一张。文烨于本年六月二十八日在监病故。又问李五：你的同谋之事怎么说？李五供：身系平一统跟随的人，知道同谋是真，未领札付。又问吴逵：你的同谋之事怎么说？逵供：顺治九年十月，与平一统、吴名烈、江之龙四人拜兄弟吃酒。次日，与总兵敕书一张。后来烧毁了。所供是实。又问秦澥：你的同谋之事怎么说？澥供：被平一统哄诱，把监军道札付付与犯人，埋在松树底下。及差人去取，未获。又问饶经：你的同谋之事怎么说？经供：因清朝兵来破我的家，又将我家人杀了四口，迁到无锡县行医度日。有江之龙来说，平一统在吕之选家里，是个英雄人，有永历大将军印，要募人。我们会他一会，要他几张札付。彼时就去拜他。平一统说，等我去上边领到札付再与你们。及至过了一年，方送札付来。我想受札，只身何济？平一统说，我底下有人马。后因拿了吴名烈，恐有扳累，三月在青山庵里领的敕书一道，同札付一齐烧了。又向陆一光，据供：顺治十年三月在无锡青山庵授监军道敕一道，总兵官是饶经，监纪推官是董焕奎。仍有空札八张。其敕札俱在饶经、董焕奎家里收贮。一光在监病故讫。又问董焕奎，据供：我与平一统在饶经家相会，与我监纪委牌一张。外有空头札付八张。有陆一光说，此札不可存留。后于顺治十年将委牌并空头札付一同烧毁讫。又问吴君甫，据供：我顺治七年与平一统相会，后与参将札付一张，在家烧毁。贼伙是实。又问吴鼎：白杭紬委牌上督师阁部是谁？牌上用的督师阁部的印在那里？吴鼎供：原没有真督师阁部委牌。我不会写，央顾养冲写。督师阁部的印是我砖上刻的，用过打碎丢了。要将这委牌送与程龙、叶方，要骗他几两银子分使。后来我到镇江找寻程龙、叶方去，将督师阁部的委牌与程扬一看，被程扬在镇江副将张諴处就首了，将我拏着了。又问顾养冲：督师阁部委牌是你写的，怎么说？养冲供：我与吴鼎相识。督师阁部委牌是我写的。要与程龙、叶方二人骗银几两是实。各供在案。

该职与昂邦章京哈哈木、管效忠、固山大温都利、满都户廒童胡实卜禄、布政司左布政使刘汉祚、右布政使郑廷櫆、按察司按察使史记功、分守江宁道张尔素、分巡江宁道张思明会看得：贺王盛、眭本、赵成甫、冷应祥、江之龙、吕之选、黄文烨、李五、吴逵、秦澥、饶经、陆一光、董焕奎、吴君甫、顾养冲等十五名，伪札有经搜获者，有烧毁无存者，有自己承认同谋造反是实者。各据口供凿凿，谋叛已行，法应处斩，家产妻孥俱应入官。案查陆一光、眭本在监病故，家产亦应入官，妻子给与功臣为奴。黄文烨、饶经，清字咨部之后，又在监病故。复问平一统同谋再有若平人，一统供有茅山道士张充甫，系海贼张名振的总线索。随问一统张充甫见在何处，一统供在镇江府丹阳县生员姜子俊家往来。遂问一统：张充甫在姜子俊家往来，你亲眼见否？一统供：我未曾见，有冷应祥对我说的。及审冷应祥：你对平一统说张充甫在姜子俊家往来，你亲见来么？应祥供：去年十二月，张充甫在贺王盛家吃饭，我问他你还往何处去，张充甫向我说，我（下缺）

贴黄：太子太保弘文院大学士刑部等衙门尚书臣图海等谨题为首获叛逆、公审已确等事：该臣等会核得叛党贺王盛等与已正法首犯吴鼎、平一统等潜谋背乱。王盛、眭本虽敕札已毁，曾到伪永历处书信往来。冷应祥原与一统同伙，后又与王盛商议。黄文获有委牌空札印式确据。四犯叛谋情真，合依谋叛共谋已行者律不分首从皆斩立决，家产变价，同妻妾子女解部入官，房地造册报部，父母祖孙兄弟不限籍之同异皆解部流徙。赵成甫供有朋友阚名世，于顺治七年带杨声远在元通庵吃茶，并不知是黄表。至八年到我店里，方言声远原名黄表，宿了一夜，先与纸札不受，后换黄绢札。我看光景成不得，随即烧了。江之龙供：顺治四年领札付一张，八年给委牌一张；札付、委牌俱烧毁了。吕之选供：与一统结拜哭祭崇祯，许了札付不曾与我。吴逵供：顺治九年十月与一统等四人结拜吃酒，与敕书一道，后来烧毁了。秦澥供；被一统哄诱把札付与犯人，埋在松树底下。差人去取未获。饶经供：因清朝兵来破家，杀了四口，迁在无锡县行医度日。于吕之选家拜会一统。过了一年，方送札付来。我想受札，只身何用。一统说，我底下有人马。后拿了吴明烈，恐有扳累，三月在青山庵领敕书一道同札付一齐烧了，此犯在监病故。陆一光供：顺治十年三月，在青山庵领敕书一道，仍有空札八张，俱在饶经、董焕奎家收贮。此犯在监病故。董焕奎供：一统与我委牌一张，空头札付八张。有陆一光说，此札不可存留，于顺治十年一同烧毁讫。吴君甫供：顺治七年与一统相会，后与札付一张，在家烧毁。顾养冲供：替吴鼎写伪牌，要向程龙、叶方骗银，随被程扬首发。以上各犯，俱被一时诱惑，附和为奸，难逭从叛之罪。而伪敕牌札各自焚毁，事无实据，似与已行有间。法贵平允，恐难概拟骈斩，俱合依谋而未行律绞立决。至李五供系跟随一统的人，知情是真，未领札付，合依知而不首律杖一百、流三千里。姜子俊、丁芳芝审系妄扳，委无干涉，应免议。未获黄表等严缉另结。臣等未敢擅便，谨题请旨。

旨：贺王盛、冷应祥，俱着即就彼处斩。赵成甫、江之龙、吕之选、吴逵、秦澥、董焕奎、吴君甫、顾养冲，俱着就彼处绞。余依议。本内眭本、黄文烨，律应拟立斩，但督疏称在监病故，何不开写明白，着饬行。

——录自明清史料己编第二本一八四～一八六页。

一六七、吏部题本

太子太保弘文院大学士管吏部尚书臣刘正宗等谨题为沿海失事频仍、文武各有专责、请敕严行察核、以重职守、以固封疆事：文选清吏司案呈，奉本部送吏科抄出该浙江道监察御史朱绂题前事内开：臣惟人才难得兼长，非其长而□之则才窘，地方各有专责，任其责而宽之则□纵。故凡兵寇之冲，封疆所系，文官宜量地而拣其才能，武官宜限地而程其功罪，庶赏罚严明，不致推诿误事。如近日海寇猖狂，联■〈舟宗〉数百，往来窥犯，沿海一带官员，大而道府，小而州县，皆有地方民社之责，无论平时玩纵漫无备御，所当亟行革斥，即有不爱钱、不扰民、立意做好官者，傥其人止可处常，不可驭变，才不能猝应兵马，力不能固守城池，官虽好岂多事地方所宜。臣谓宜饬各督抚将贴海各官，细心察核，廉能兼全者留之，其或文事虽优，而经武非其所任者，指实题明，听部别选，不得因循在任，贻误地方。臣所谓宜量地而拣才能者此也。

又往者，□剿周山之时，闽省疏防，以致寇得遁入。去岁浙东疏防，以致寇逆复骋。今岁苏松疏防，遂使寇得由海入江，一犯再犯。不知沿海一带总兵官，如驻防苏州王燝、镇守吴淞张天禄等所司何事？海中既无兵船哨探，岸上又无官兵剿截，此岂开创之初，所宜然乎？臣谓宜饬各督抚，此后寇来不得仅以报警塞责，必查核寇从何处而入，此处防守何官，纵寇入境，拿参请旨定罪。寇退亦不得便以扬去为功，必查核寇从何处而逃，此处截剿何官，纵寇出境，亦拿参请旨定罪。臣所谓宜限地而程功罪者此也。

以上二事，如果臣言不谬，伏乞皇上敕下吏、兵二部复核施行等因。顺治十一年五月十五日奉圣旨：着察议具奏，该部知道，钦此，钦遵抄部送司。除限地功罪事宜听兵部议覆外，案呈到部。

该臣等议得：海寇披猖，沿海一带道府州县，各有封疆之责，功令昭然，谁敢玩视？其中果有才力不胜者，该督抚自当指参。今忽尔察核更易，部选不能即至，至亦未必即才，贻误更多。况督抚操江与沿海镇将原不乏人，非专恃州县数官也。地方正自多事，量地拣才之说，恐滋规避，不便行。理合具覆，恭候命下臣部遵奉施行。缘系沿海失事频仍、文武各有专责、请敕严行察核、以重职守、以固封疆事理，臣等未敢擅便，谨题请旨。顺治十一年六月初二日，太子太保弘文院大学士管吏部尚书臣刘正宗、左侍郎臣宁古里、右侍郎臣苏纳海、左侍郎兼内翰林国史院学士臣高珩、启心郎臣铿泰、理事官臣穆护理、副理臣色黑、臣金光祖、启心郎臣苗澄、文选清吏司郎中臣董国祥、员外郎臣孙宗彝、主事臣朱廷璟、臣贺运清。

旨：□，依议。

——录自明清史料己编第二本一八八～一八九页。

一六八、江西巡抚蔡士英题本

钦差巡抚江西等处地方兼理军务兵部右侍郎兼都察院左副都御史臣蔡士英谨题为恭报湖东积逆殄除、仰祈圣鉴事：顺治十一年五月十四日，据署建昌营参将事黄九畴报为塘报事内称：案照先准广昌县移会逆首符烈、吴世高勾引麻布等贼侵犯广昌，卑职就经移师头陂，相机剿抚。随准知县沉寅面赴商酌，备开各寨情形。内有胡竹寨铜盆下逆贼已经剿洗，塘报在案。惟是逆首符烈狡猾异常，闻兵马进剿，即窜匿闽界，莫可踪迹。卑职遍行招徕。随有其同堂弟符文应前来投谒。卑职察其言词，知烈去向，先以好言抚之，复以利害动之。文应果遂输诚，指烈所在。乃犹深怀疑畏，逡巡不前。复着契男张龙来营探听。卑职赏以银牌，令旧投诚董曙白带同亲丁陈国宝等亲诣彼处见烈。遂于四月二十七日多方计诱来营，已经卑职羁留候解，余党着令造册，编入保甲，听其归农。其余罗家等寨，悉属土著，良善颇多，亦各次第移县安抚。独羊石一寨，有伪伍总陈百花纠集多凶，阴怀叵测，出没剽掠，荼毒地方，犹复如故。卑职仍令沈知县往招。百花终怀疑观望，往返数番，方约于初七日赴县投诚。当准广昌县移覆，随令中军薛保同县官招抚外，理合塘报。五月十七日，又据署建昌营参将事黄九畴报为汇报剿抚山寇事竣事内称：（中缺）此后或剿或抚，统俟奏有全效，另疏驰闻。今除势穷投诚逆首李茂见投南赣左协副将颇重耀，臣已严檄诫谕，听其自行防范，伪总陈百花已经广昌县知县沉寅认领安插。符烈解验之日业经病故，孙洪因妻子就缚，不得已突出投诚，见留在营，解审定夺，蘧颖首级悬示通衢，所获伪官戴士龙等审明分别正法，各营抚过人数，俟催据该管县分造送安插过清册，至日另行送部查核，所有伪铜关防二颗、伪札一张，见在咨缴兵部查验外，臣谨会同江南督臣马国柱、江西提督镇臣刘光弼合词具题，伏乞圣鉴，敕部施行。缘系恭报湖东积逆殄除、仰祈圣鉴事理，未敢擅便。为此，具本差承差张宗奇赍捧，谨题请旨。顺治十一年六月二十四日，巡抚江西等处地方兼理军务兵部右侍郎兼都察院左副都御史臣蔡士英。

（贴黄）钦差巡抚江西等处地方兼理军务兵部右侍郎兼都察院左副都御史臣蔡士英谨题为恭报湖东积逆殄除等情：窃照猾贼孙洪等四扰抚建，蘧颖为害信州，臣巡历东土，切实营将极力追搜。孙洪等先后出投。臣又遣将调兵，面授方略，困剿蘧颖，复悬赏购求，逆颖遂被斩获，臣即捐银给赏。其在事文武，功俱难泯。今止有江闽交界岑阳关桐木源尚为逆渠周立、熊应池、陈德容等踞逞，见在相机剿抚，俟容次第上闻。所有见今安插过降众及候审发落伪职始末，载悉疏中，贴黄内不能尽述。臣谨合疏，伏乞圣恩鉴宥施施行。谨题请旨。

旨：据奏剿抚湖东积逆，知道了。该部知道。

——录自明清史料己编第二本一八九～一九○页。

一六九、兵部尚书噶达洪等题本

兵部尚书固山额真臣噶达洪等谨题为狡寇飘突、沿海戒严、谨将捍御情形、据实上闻事：职方清吏司案呈奉本部送兵科抄出江宁巡抚周国佐题前事内称：顺治十年十月二十六日，准兵部咨该臣题前事等因，顺治十年九月二十七日奉圣旨：着察议具奏，兵部知道。钦此。又为再报海寇突犯内汛、并官兵堵御情形、仰祈圣鉴事，该江南总督臣马国柱奏前事等因，顺治十年九月二十七日奉圣旨：据奏海寇深入内浦，防剿事宜，着速议具奏。该部知道。钦此。又为塘报事，该江南总督臣马国柱奏前事等因，顺治十年九月二十九日奉圣旨：兵部知道。钦此。俱密封到部。该臣等看得：海寇连■〈舟宗〉窥犯崇明、刘河天妃宫等处，甚且直入内浦，渐逼上海，势已猖獗。请敕抚臣周国佐、镇臣王燝各统所部兵马，躬亲调度，分防合剿，务保无虞。再敕督臣马国柱，酌调兵将，星驰应援。至于疏内所称镇臣王燝，止领内丁五十骑沿塘堵截，全镇兵马俱在何处？又称上海县无人守城，胥役通贼，知县行至中途被人抢去，此事有董将官亲见并各官兵皆见等语。董将官系何姓名？何营将官？既有通贼逼官之人，同城官兵何故束手坐视？应并敕该督抚一并确查具奏者也。恭候命下，遵奉施行。

顺治十年十月初二日奉圣旨：依议速行，钦此钦遵等因移咨到臣，备行苏松道确查去后，屡檄严催。续于十一年三月初五日，据该道按察司副使张献捷详称：准镇守苏州王总镇查覆间，随准本镇成旗鼓手本内开：奉本镇备行提标原防上海把总董得伏确查去后，随据本官覆称：九月初六日午时，贼船二百余号直达上海，卑职同阎知县、王练总等协同城守。逆贼告示二张，系县役在西门吊起。因卑职护守小东门，势孤兵寡，随备文请兵教援。初七日，阎知县同卑职巡视小东门，有本县衙役立刻要工食，衙役俱执砖乱打县官。卑职各兵俱要发箭，各役因而暂退，焉敢坐视等因。据此，又该本镇查得镇标额设水陆标兵一千二百名，内除水兵四百名管驾沙快等船，护送往来钱粮，又分派葑、娄、齐三门城守，以及各汛共兵二百四十名，又发右营参将李必领兵三百名赴防崇明外，仅止存陆兵二百六十名，随本镇调遣。他如崇明孤悬海中，逆贼全■〈舟宗〉围犯，本营虽额设水陆兵八百名，除先经调发出洋会剿会哨共兵百名外，夜守各汛以及管驾沙船处处需兵，实不足以供守御。见今拨兵协防福山营对峙崇沙通狼一带额兵五百名，又除防守常熟兵百名，抽调出洋兵一百名外，余分兵防徐六泾、鹿苑等汛并驾在营沙船以及城守，惟平望一营，虽属盗贼充斥之区，额兵四百名分汛巡守。此时急外患而杜海疆，量抽百名贴防福山，以备驰剿。本镇惟以马骑往来邀击。此当日五十骑马上办贼之情形缘由也。又据松江府海防同知崔宗泰查得，提标兵马调闽之外，所存无多，而派守已各有汛。镇标兵冲口汛多，势难抽掣，故本镇止以五十名为颐指气使之用耳。至董得伏以奉镇调守上海，在城协巡，是以亲见要挟阻行之状。至包网剪辫之唐佺、许升已蒙正法，而逼索工食之姚平等亦已解宪亲审就羁等因到道。据此，该本道看得苏镇兵马额设一千二百名，近因海寇犯境，多兵分汛协防，所存者仅标下亲丁随骑往来，以供堵御耳。伊时该镇督兵海上，一闻寇冲入浦，各汛防兵势难骤至，是以止带亲兵五十骑往来堵剿于其间也。再查董将官即系督标城守营把总董得伏，调防该县，故割辫包网之唐佺、许升，皆其目击，拿解该镇，随即枭示正法者也。此时欲尽剿之而不能，谁敢纵之而使入哉？兹据厅查覆前来，相应转呈。奉本部院批开：王镇所统五十骑与董将官姓名营弁，似悉之矣。但知县行至中途被抢，董将官亲见一段，反复前后词意，终未明晰。系干回奏，未便含糊，仰道另行确覆通详总督部院示行，缴。又奉总督部院批同前事奉行。

据上海县申称：窃照卑县中途被抢，董将官亲见一段：旧年九月初六日贼至；初七日辰刻，贼船越县西去；卑县仍亲于城之内外，往来巡防：乃有奸役姚平，手执伪示，逼欲张挂，及王仲、杨华、徐金等持刃控马，不容卑县登城。此即中途被抢之情。盖谓中途者，在途中也；被抢者，抢住而不容登城也。彼时危急之际，不敢顷刻离城，即在往来巡守之途中，而非别有他行之中途也。此董将官亲见，合再据实申覆等因，具申前来。据此：该卑职覆看得：海寇突入黄浦，船由城外经越，故知县阎绍庆周城捍御，往来奔驰。而奸役之阻勒，董弁之亲见，俱一时之景状。今蒙覆查，备据申覆等因到道。据此：该本道复核无异，合即具覆等因到臣。

该臣看得上海被寇一案，臣前疏业经具悉情形矣。第因承平既久，人心玩弛，故海逆薄城，衙役先已汹汹思乱，如逼张伪示之姚平，持刀要路之王仲、杨华、徐金等，致县官不敢登陴设设守，绅士因而从风徙避，一时人心虩虩俱动。知县阎绍庆在颠沛中造次禀臣，不敢增损一字，随据以汇入塘报耳。维时亲见将官，乃督标把总董得伏，因各役旋亦解散，故同城官兵注矢控弦，引而未发，何敢束手坐视哉？此当日之景象，与今日阎令、镇臣所覆者原无异同。至于镇臣王燝全镇兵马，先因分防各汛数多，是以统领驰击，止此亲丁五十骑也。除弃城不守之绅袍与途中抢住县官之杨华等，臣亦补疏上闻请旨矣。今据前因，谨会同总督臣马国柱合词具题，伏乞敕下该部再加复议施行等因。顺治十一年三月二十日题，四月十一日奉圣旨：该部议奏，钦此。钦遵抄出到部，送司案呈到部。

案查抚臣周国佐题为狡寇飘突等事，臣部密覆：据该抚疏开，镇臣王燝止领内丁五十骑沿塘堵截，又称上海县无人守城，胥役通贼，知县阎绍庆中途被抢，有董将官亲见，董将官何姓名，且既有通贼逼官之人，同官何故束手坐视，应请敕该督抚一并确查具奏去后。今该抚会同督臣题称苏镇水陆标兵一千二百名，派防各汛数多，故止领马骑五十往来驰击；董将官系把总董得伏，因协防上海，故亲见知县往来巡守，被衙役杨华持刀控马，不容登城，董将官兵俱要发箭，各役因而解散，非敢坐视。据此：该臣等看得：董得伏目击衙役持刀拦阻县官，注矢控弦，未敢束手坐示，相应免议。至该抚称弃城不守之绅士与途中抢住县官之杨华，亦补疏上闻，查日久未经题明，应敕下该抚速行具题，以便臣部议覆可也。恭候命下，遵奉施行。谨题请旨。顺治十一年六月二十六日，兵部尚书固山额真臣噶达洪、尚书臣孟明辅、右侍郎臣科儿坤、左侍郎臣卫周胤、右侍郎臣张基远、启心郎臣介山、臣屈和尚臣、刘斗、职方清吏司理事官臣马呈祯、副理事官臣察不害、郎中臣杨陛。

朱批：依议行。

——录自明清史料丁编第一本九九～一○○页。

一七○、山西道御史胡来相揭帖（顺治十一年七月十四日到）

山西道监察御史胡来相谨揭为剿御海寇、宜严秋防、汛守须亟、特陈管见、仰圣鉴事：窃惟海隅各国，并出没伏莽，历有窃发之虞。每值春、秋二时，乘风逐浪，随汛而至。故沿海各地，旧于此际屯兵海岸，谓之防汛，使盗贼不能窥陆而登也。我朝定鼎，沿海设营置将，□守御备，虽为周密，而春、秋防汛之议，犹宜加督焉。但设兵之所，或依山林，或居险要，或在城廓，与海岸窵远。皆谓咫尺之间，孰敢登岸？岂知鲸鲵随潮汛而扬鬣乎？及至我兵御敌，势必张皇矣。至如江南之通州、海门，乃淮河之要津，如镇江之金、焦二山，系长江之吭扼；余如崇明、上海、浙江之余姚、上虞，皆沿海腴地，盗贼所必窥者，尤宜严慎，无致疏虞。今春镇江盐艘被焚，岸市被掠，而财赋之区奚容致此，是防严未密，申饬不切耳。嗣后沿海各地，于春、秋两时，将近海营兵扎营海岸，再于山顶筑墩，设兵瞭望，督责营将而汛守之。至于海中汪洋，势难预备，职闻□民渔舟，昼以打鱼为名，夜则附岸而泊，宁知此辈不为贼作侦探乎？宜令近海地方官，将各港口渡湾渔船，详查数目，编立号数册簿，船头印烙姓名，如□家户之法，止令其巡视报警，该地方官亦不得因而掯勒民船，致妨生理。如系□历不明、隐匿私行者，即系贼舟置法。倘遇海澨贼帆，必然□见，即刻传烽，水陆并进，联络堵剿。是在各该督抚参酌时宜，详加筹画，务期设备严密，使海寇不得漂忽巨浸，窥间登岸，必灭此而朝食也。事关封疆，职不敢悠默，如果可采，乞伏圣鉴，敕部酌议施行。为此□具题外，理合具揭，须至揭帖者。顺治十一年七月日。

——录自明清史料己编第二本一九三页。

一七一、漕运总督沈文奎残题本

钦命总督漕运巡抚凤阳等处地方海防军务兼理粮饷兵部尚书兼都察院右副都御史加一级今降三级调外用候代臣沈文奎谨题为海贼突犯大河、营弁失印、场官被杀、谨据报上闻、伏乞敕部议处、以警疏玩事：顺治十一年七月初四日，准兵部咨开：该本部覆江南督臣马国柱题前事等因，顺治十一年四月十九日奉旨：大河营失事情形，确察具奏，吕克敬着议处，兵部知道，钦此。