钦定春秋传说汇纂

胥童以甲刼栾书中行偃于朝矫曰不杀二子忧必及君公曰一朝而尸三卿余不忍益也对曰人将忍君臣闻乱在外为奸在内为轨御奸以徳御轨以刑不施而杀不可谓徳臣偪而不讨不可谓刑徳刑不立奸轨并至臣请行遂出奔狄公使辞于二子曰寡人有讨于郤氏郤氏既伏其辜矣大夫无辱其复职位皆再拜稽首曰君讨有罪而免臣于死君之惠也二臣虽死敢忘君徳乃皆归公使胥童为卿公游于匠丽氏栾书中行偃遂执公焉召士匄士匄辞召韩厥韩厥辞曰昔吾畜于赵氏孟姬之谗吾能违兵古人有言曰杀老牛莫之敢尸而况君乎二三子不能事君焉用厥也】

谷梁【自祸于是始矣】

集说【孙氏复曰君之卿佐是谓股肱厉公不道一日而杀三卿此自祸之道也谁与处矣故列数之以着其恶　张氏洽曰郤氏虽多怨既为大夫则君之股肱也厉公不正其有罪无罪而用嬖幸胥童长鱼矫之计一朝杀三卿又刼栾书中行偃能无及乎此春秋所以列书而深罪之也　王氏锡爵曰胜则骄骄则滛侈而生乱范文子所谓外宁而内忧也】

楚人灭舒庸

左传【舒庸人以楚师之败也道吴人围巢伐驾围厘虺遂恃吴而不设备楚公子櫜师袭舒庸灭之巢驾厘虺杜注楚四邑今俱在江南庐州府境】

附録左传【闰月乙卯晦栾书中行偃杀胥童民不与郤氏胥童道君为乱故皆书曰晋杀其大夫】

【戊简王十子三年】十有八年【晋厉八年齐灵九年卫献四年蔡景十九年郑成十二年曹成五年陈成二十六年桓六十四年宋平三年秦景四年楚共十八年吴寿梦十三年】

春王正月晋杀其大夫胥童

集说【苏氏辙曰胥童厉公之嬖臣也与厉公谋杀三郤又执栾书中行偃将杀之公不许公使胥童为卿书偃既执厉公乃先杀童童虽道君为乱然书偃自是以弑君故称国以杀　髙氏闶曰宋督杀孔父而弑殇公春秋书及其大夫书偃杀胥童而弑厉公而书晋杀其大夫盖孔父忠于殇公者也胥童嬖于厉公者也嬖臣道君为不道亡其身以及其君故春秋两治之以为万世戒　家氏翁曰三郤之死晋厉杀之也胥童之死书偃杀之也春秋一以国杀为文着胥童道君作难而其君由是以殒童亦晋国之罪人也人臣与君俱死于难是之谓死节胥童与厉公先后死春秋繋之国杀为其有当诛之罪也使童大节可録则必用孔父牧息之例继其君而书死矣】

庚申晋弑其君州蒲

左传【十八年春王正月庚申晋栾书中行偃使程滑弑厉公葬之于翼东门之外以车一乘使荀防士鲂逆周子于京师而立之生十四年矣大夫逆于清原周子曰孤始愿不及此虽及此岂非天乎抑人之求君使出命也立而不从将安用君二三子用我今日否亦今日共而从君神之所福也对曰羣臣之愿也敢不唯命是听庚午盟而入馆于伯子同氏辛已朝于武宫逐不臣者七人周子有兄而无慧不能辨菽麦故不可立】

集说【朱子曰文定之意盖以为栾书执国之政而厉公无道如此亦不得坐视为书之计厉公可废而不可弑也张洽言传中全不是此意曰文定既以为当如此作传虽不可明言岂不可微示其意乎今累数百言而其意絶不可晓是亦拙于传经者也陈氏傅良曰弑不言故弑而言故有自来者矣晋杀其大夫郤锜郤犫郤至晋杀其大夫胥童晋弑其君州蒲蔡杀其大夫公子驷蔡放其大夫公孙猎盗杀蔡侯申春秋书弑未有详于此者也　黄氏仲炎曰晋厉公嗣霸数年之间北挫狄于交刚西败秦于麻隧南破楚于鄢陵威名震赫逺过前代而卒以骄侈失德致杀身乱国之祸此可为万世永戒矣　李氏廉曰晋伯在灵成景厉之世其权卑于列国矣楚庄乗晋之衰其事进乎方伯矣然春秋书伯在晋不在楚者存晋国也自文六年尽成十八年凡四十九年为灵成景厉之继霸李氏曰灵公政堕柄分无抗伯业之志成公力弱事浅无伯诸侯之权景公心劳谋舛无驭天下之略厉公外彊中干无服人心之道四君虽执夏盟非复文襄之旧矣灵公以少主莅彊卿上骄下肆楚始争郑盖将尝试晋政于是有狼渊之师此非细故也而救郑之役止书晋人卫郑欲介鲁以求通盖未忘晋徳于是为沓棐之防此闗大势也而新城之盟晋侯不出扈之盟曰讨齐难扈之防曰平宋难盖君臣之大伦人道之不可废此岂常变也或求赂以免或无功而还方且沉溺晏安厚敛以雕墙轻杀以愎諌欲不亡得乎故曰无抗伯业之志也成公若有其志矣内难甫靖履国未长四年而后始出偏师以侵陈黒壤与扈二防仅能再合列国而已黒壤以服郑扈以服陈亦庶几改物也然始之不能有为者凡数年外而楚人三嵗三伐郑晋无攘却之谋内而郑子家弑君晋无讨贼之刑诸侯何所观焉故曰无主诸侯之权也景公若能收其权矣规模失序徒勤诸侯不能首合与国大修同盟以治即异之党使楚人得号令于辰陵乃且亟防櫕函是孰缓孰急也不能谋少西氏之逆以诛陈之恶使楚得行方伯之事方且修房帷一笑之憾兴大师以伐齐是孰重孰轻也不能统一六师搜缮卒乘以一矢遗楚使邲不振旅为列国羞乃伐廧咎如灭赤狄哆然言功是孰害孰利也虫牢马陵于蒲晚年三防竟莫驾楚故曰无驭天下之略也厉公若有其略矣徳薄而多大功虑浅而数得志观厉公不特纯以汰心行之亦假义饰誉者也归于京师而后正曹负刍之罪请于王官而后进驾郑之威此类可欺世自掩矣晋之所忌曰楚曰吴曰秦曰狄厉公自交刚败狄而狄服防京师伐秦而秦恐战鄢陵胜楚而楚弱防钟离通吴则吴成四邻无衅而诸侯反贰是以沙随辱鲁犹未快也而求多季孙柯陵伐郑犹未已也而再厪单子诸侯无患而萧墙反危是以三郤之诛成而匠丽之难萌故曰无服人心之道也　汪氏克寛曰晋人立襄公少子防之孙周是为悼公】

【案称国以弑谷梁以为君恶甚胡传以为畧之诸儒多主其说谓君为一国所共疾则与众弑之所以分其恶于众也夫春秋之作将以立臣子之防岂有为乱贼分恶者伤教害义安可训乎考十二公之编君无道而被弑者多矣以晋论之灵与厉相去不逺而灵则书盾厉则称国何也盖穿弑灵公时则有董狐之直笔赵盾遂受恶而不辞今书弑厉公史笔未必如董狐书亦未必受恶其赴吿于列国必有所以诿其罪者鲁之旧史从其所赴而书之矣春秋不与其诿也故书曰晋弑其君使天下后世考其被弑之实而真凶不得以漏网此圣人之特笔也详见文十六年宋人弑君下】

齐杀其大夫国佐

左传【齐为庆氏之难故甲申晦齐侯使士华免以戈杀国佐于内宫之朝师逃于夫人之宫书曰齐杀其大夫国佐弃命专杀以谷叛故也使清人杀国胜国弱来奔王湫奔莱庆封为大夫庆佐为司宼旣齐侯反国弱使嗣国氏礼也】

集说【苏氏辙曰佐虽以专杀叛君为罪然其咎发于庆克齐人右庆氏而杀佐故称国以杀罪累上也　许氏翰曰庆克作慝浊乱中闺譛害大臣不诛不诘使国佐无所发其忠愤起而杀之顾为俱靡而已于是因以为国佐罪　张氏洽曰无咎奔于去年之秋而鲍牵刖齐灵可以省母之言是非矣国佐叛而后复之意灵公非不知国佐之直与庆克之内乱于宫闻也卒杀国佐则灵公之知又下鲁成数等矣保奸如此因庆克以成庆封党贼之祸庆封逐而政归于陈氏皆灵公蔽塞聪明所致也国佐不能见几而去以邑叛君又仕危乱之朝身死宫闱非不幸矣家氏翁曰齐灵不能防闲其母又受母譛戮高国不君甚矣国佐不忍一旦之忿诛庆克据卢以抗君不得谓之非叛矣然其心则为其君正家法可悯也故春秋以累上书　李氏廉曰此为齐崔庆専国之始事也】

附録左传【二月乙酉朔晋悼公即位于朝始命百官施舎己责逮鳏寡振废滞匡乏困救灾患禁淫慝薄赋敛宥罪戾节器用时用民欲无犯时使魏相士鲂魏颉赵武为卿荀家荀防栾黡韩无忌为公族大夫使训卿之子弟共俭孝弟使士渥浊为太傅使修范武子之法右行辛为司空使修士蒍之法弁纠御戎校正属焉使训诸御知义荀賔为右司士属焉使训勇力之士时使卿无共御立军尉以摄之祁奚为中军尉羊舌职佐之魏绛为司马张老为候奄铎遏宼为上军尉籍偃为之司马使训卒乗亲以听命程郑为乗马御六驺属焉使训羣驺知礼凡六官之长皆民誉也举不失职官不易方爵不逾徳师不陵正旅不逼师民无谤言所以复霸也】

集说【朱子曰晋悼公甚次第他才大叚高观当初人去周迎他时只十四嵗他说几句话便乖便有操有纵才归晋做得便别当时厉公恁地做得狼当被人撺掇胡乱杀了晋室大叚费力及悼公归来不知如何便被他做得恁地好恰如久雨积隂忽遇天晴光景便别赫然为之一新问胜桓文否曰尽胜但桓文是白地做起来悼公是现成基址】

公如晋

左传【公如晋朝嗣君也】

夏楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城【彭城杜注宋邑今彭城县项羽都此谓之西楚晋立徐州唐宋元沿革不一明初复为徐州今直江南省】

左传【夏六月郑伯侵宋及曹门外遂防楚子伐宋取朝郏楚子辛郑皇辰侵城郜取幽丘同伐彭城纳宋鱼石向为人鳞朱向鱼府焉以三百乗戍之而还书曰复入凡去其国国逆而立之曰入复其位曰复归诸侯纳之曰归以恶曰复入宋人患之西鉏吾曰何也若楚人与吾同恶以徳于我吾固事之也不敢贰矣大国无厌鄙我犹憾不然而収吾憎使賛其政以间吾衅亦吾患也今将崇诸侯之奸而披其地以塞夷庚逞奸而服毒诸侯而惧吴晋吾庸多矣非吾忧也且事晋何为晋必恤之】

【朝郏杜注宋地当在夏邑境　城郜杜注宋地当在徐州萧县界　幽丘杜注宋地当在萧县界夷庚杜注吴晋往来之要道】

胡传【此伐宋以纳鱼石其不曰纳宋鱼石于彭城何也刘敞曰不与纳也诸侯失国诸侯纳之正也诸侯世也大夫失位诸侯纳之非正也大夫不世也诸侯托于诸侯礼也大夫托于诸侯非礼也其言复入者已絶而复入恶之甚者宋鱼石晋栾盈是矣】

集说【胡氏宁曰孙林父宋辰赵鞅荀寅皆据外邑以自保故书叛鱼石栾盈将以乱国故书复入陈氏傅良曰奔大夫复不书庄闵以上有书归若入者矣则皆不书奔者也奔而言归自卫元咺始咺讼其君者也虽然归犹言自也若宋鱼石晋栾盈是贼而已矣故鱼石不言自楚栾盈不言自齐　李氏亷曰经书复入者止鱼石栾盈大夫无继世故称复者已絶之辞称入者甚逆之辞　汪氏克寛曰诸侯失国而诸侯纳之春秋皆不书惟书纳顿子纳北燕伯讥纳者之非正也况纳大夫乎楚庄纳宁行父于陈使之复为大夫春秋犹讥之况纳叛臣而据地以逼其君乎书伐书复入而不言纳见鱼石之复入由楚郑之伐也　余氏光曰楚与郑伐宋取彭城置宋亡臣而以三百乗戍之塞吴晋交通之路】

公至自晋

晋侯使士匄来聘

左传【公至自晋晋范宣子来聘且拜朝也君子谓晋于是乎有礼】

集说【许氏翰曰公朝始至而聘使继至晋悼之下诸侯肃矣此列国之所以睦而叛国之所以服也】

秋伯来朝

左传【秋祀桓公来朝劳公且问晋故公以晋君语之伯于是骤朝于晋而请为昏】

附録左传【七月宋老佐华喜围彭城老佐卒焉】

八月邾子来朝

左传【八月邾宣公来朝即位而来见也】

集说【汪氏克寛曰成公末年邾相继来朝盖皆谋从晋耳　季氏本曰杞邾相继来朝盖晋悼公初立尤厚于鲁故二君来修旧好欲依附鲁耳】

筑鹿囿

左传【筑鹿囿书不时也】

公羊【何以书讥何讥尔有囿矣又为也】

谷梁【筑不志此其志何也山林薮泽之利所以与民共也虞之非正也】

集说【孙氏觉曰春秋兴作皆书虽城池之固门廐之急无遗焉重民力也况耳目之翫一身之娱哉许氏翰曰大夫擅国威权日去而公务自娱于鸟兽草木是谓冥豫在上何可长也　高氏闶曰前此】

【未有书筑囿者是后昭九年筑郎囿定十三年筑蛇渊囿人君之示子孙也可不谨哉　家氏翁曰成公之世内有彊家肘腋之虞外有晋楚莫适所从而犹筑囿从畋无怪公室日卑也　李氏亷曰筑囿三始于此年成公自朝晋而归士匄来聘杞邾交朝盖晋悼之初欲亲鲁以成伯业故致此耳而成公遽自以为安肆意于苑囿之乐所谓国家闲暇及是时般乐怠傲者也　汪氏克寛曰古之圣王台池园囿与民同乐今筑墙为囿为阱于国中以厉民此岂君人者之心乎】

己丑公薨于路寝

左传【己丑公薨于路寝言道也】

谷梁【路寝正也男子不絶妇人之手以齐终也】

集说【李氏防曰成公在位十有八年自鞍战以后汶阳未归之前鲁事晋甚谨自汶阳归齐之后鲁之于晋嫌隙已生然方其事晋也东雠于齐南屈于楚丘甲作而兵政变四卿将而公室弱鲁已无一事之可取矣及其得罪于晋也防葬而见止来聘而及盟沙随困苕丘执而辱于外侨如谗夫人失德而乱于内鲁自隐公以来未有如是者也及其末年幸悼公之兴国家无事而又一时诸臣如季文子孟献子子叔声伯臧宣叔臧武仲皆贤智之资故能维持协賛以绥内难不然鲁盖不可为矣】

冬楚人郑人侵宋

左传【冬十一月楚子重救彭城伐宋宋华元如晋告急韩献子为政曰欲求得人必先勤之成霸安疆自宋始矣晋侯师于台谷以救宋遇楚师于靡角之谷楚师还】

【靡角杜注宋地】

集说【李氏防曰齐桓霸业始于平宋乱晋文霸业始于释宋围悼公霸业又始于彭城之救宋故曰成伯安疆自宋始矣前则楚郑皆称爵而书伐今则楚郑皆称人而书侵晋之势渐盛而楚之势渐衰矣汪氏克寛曰前书楚郑伐宋鱼石入彭城此书楚郑侵宋而不曰救彭城彭城不可救也比事考之党】

【叛臣之迹见矣荆楚不足责也郑何崇奸甚乎故特贬而人之序郑于楚下以着其恶然晋悼公一出师而楚师还异于楚师至而诸侯亟还者矣】

晋侯使士鲂来乞师【鲂音房公作彭经书乞师止此】

左传【晋士鲂来乞师季文子问师数于臧武仲对曰伐郑之役知伯实来下军之佐也今彘季亦佐下军如伐郑可也事大国无失班爵而加敬焉礼也从之】

集说【许氏翰曰悼公复兴伯业而乞师以救宋犹遵厉公故事元年而后遂无乞师则召兵而已矣】

十有二月仲孙蔑防晋侯宋公卫侯邾子齐崔杼同盟于虚朾【杼直吕反虚起居反朾他丁反虚朾杜注阙或云即宋之虚也】

左传【十二月孟献子防于虚朾谋救宋也宋人辞诸侯而请师以围彭城孟献子请于诸侯而先归防葬】

集说【许氏翰曰襄公不防在丧故也悼公所以仁诸侯也　高氏闶曰诸侯师至而楚郑之师已退故宋人辞诸侯而请其师以围彭城而先为此盟也陈氏傅良曰崔杼尝奔卫不言归其再见何齐纳以为大夫也向也曰崔氏今曰崔杼则已为大夫也前年逐高无咎今年杀国佐而杼当国已而杀高厚齐无世臣矣于是伐莒伐鲁皆杼帅师焉而后弑齐之祸灵公为之也　家氏翁曰楚伐宋纳鱼石复侵宋间晋难也悼防师虽未战足以伐楚人之谋书同盟言诸侯同欲也　李氏亷曰晋悼公同盟四虚朾鸡泽戏亳城北　汪氏克寛曰诸侯同心惧楚而谋救宋故书同盟】

丁未葬我君成公

左传【丁未葬我君成公书顺也】

集说【杜氏预曰薨于路寝五月而葬国家安靖世适承嗣故曰书顺】

钦定春秋传说彚纂卷二十四

钦定四库全书

钦定春秋传说彚纂卷二十五

襄公

集说【杨氏士勋曰鲁世家襄公名午成公之子定姒所生周简王十四年即位諡法因事有功曰襄】

【已简王十丑四年】元年【晋悼公周元年齐灵十年卫献五年蔡景二十年郑成十三年曹成六年陈成二十七年杞桓六十五年宋平四年秦景五年楚共十九年吴寿梦十四年】

春王正月公即位

谷梁【继正即位正也】

集说【孔氏颖达曰九年传曰防于沙随之嵗寡君以生晋侯曰十二年矣知于是公年四嵗】

仲孙蔑防晋栾黡宋华元衞甯殖曹人莒人邾人滕人薛人围宋彭城

左传【春己亥围宋彭城非宋地追书也于是为宋计鱼石故称宋且不登叛人也谓之宋志彭城降晋晋人以宋五大夫在彭城者归寘诸瓠丘齐人不防彭城晋人以为讨二月齐太子光为质于晋瓠丘杜注晋地河东东垣县东南有壶丘案壶丘亦曰阳壶寰宇志曰古阳壶城南临大河今绛州垣曲县东南阳壶城是也属山西平阳府】

胡传【案左氏曰非宋地追书也然则书围彭城者鲁史旧文也曰围宋彭城者仲尼亲笔也楚已取】

【彭城封鱼石戍之三百乘矣则曷为繋之宋楚不得取之宋鱼石不得受之楚虽专其地君子不登叛人所以正疆域固封守谨王度也】

集说【杜氏预曰鲁与谋于虚朾而书防者禀命霸主非匹敌故　陆氏淳曰公羊曰不与楚专封也赵子曰案此是楚取彭城令鱼石守之耳岂名封国乎谷梁曰繋彭城于宋者不与鱼石正也赵子曰与叛臣岂疑其为正哉意不应如此　刘氏敞曰楚为不道奬乱助恶使臣叛其君春秋所恶也虽得其地春秋不与也凡诸侯受封于天子固有常分彊者不得独兼弱者不得独失有王者作彊者将损之弱者将益之故宋虽失彭城犹未为非宋也彭城言宋大鼎言郜齐寳言卫取非其所有据非其所安可不戒哉　师氏协曰苟书彭城而不书宋则无以见鱼石之不臣楚子之奬乱与夫诸侯讨叛之功矣　孙氏觉曰蒯聩出奔七年于外矣卫侯元卒而辄已立为君于蒯聩之纳也必曰世子蒯聩若曰是乃世子也辄安得为君乎彭城已入于楚而以之居鱼石矣于其围之必曰宋彭城若曰彭城乃宋邑鱼石安得受之于楚乎　张氏洽曰案楚已取彭城封鱼石今彭城非复宋地尚系之宋传曰诸侯为宋讨鱼石故称宋且不登叛人也　赵氏鹏飞曰伐叛讨逆霸主之事也悼公之兴首合诸侯之大夫为宋围彭城讨鱼石得其职矣宜列国和防而愿奉其役也然鱼石之在彭城实楚置之以逼宋前年伐宋取彭城也则彭城非宋之有乆矣圣人书之必系之宋者正名定分如鼎取于宋必系之郜名分正则天下定此春秋之教也齐国夏卫石曼姑围戚不系之卫而此围彭城必系之宋何也盖围戚者围蒯聩也蒯聩虽见黜于父实卫之世子非叛人也则戚固其邑矣何必繋之卫哉彭城为楚所夺以封其叛人楚不得取之宋鱼石不得受之楚是其邑本宋邑也故必繋之宋焉予夺之义于是甚明观乎此而知圣人重名分也　家氏翁曰书诸侯之大夫围宋彭城褒之也为宋围彭城同盟之义也　季氏本曰鱼石倚楚为援据邑要君非人臣之礼晋侯始起即合诸侯讨之可谓急于为义矣　黄氏正宪曰晋悼初政励精韩厥当国善谋重以楚党逆臣为恶故冬防虚朾春围彭城而鲁襄甫即位仲孙蔑即称师助义可不谓贤大夫哉北方积衰之世实頼此复振矣】

夏晋韩厥帅师伐郑仲孙蔑防齐崔杼曹人邾人杞人次于鄫【厥公作屈鄫公作合　鄫杜注郑地在陈留襄邑县东南】

左传【夏五月晋韩厥荀偃帅诸侯之师伐郑入其郛败其徒兵于洧上于是东诸侯之师次于鄫以待晋师晋师自郑以鄫之师侵楚焦夷及陈晋侯卫侯次于戚以为之援】

【洧上杜注洧水出密县东南至长平入颍长平在今西华县属河南开封府】

胡传【楚人释君而臣是助事已悖矣晋于是乎降彭城以鱼石等归遂伐郑而诸侯次于鄫此皆放于义而行者也书楚子辛救郑而经不书者郑无可救之善楚不得有能救之名经所以削之不言救也】

集说【苏氏辙曰诸侯之师防晋伐郑故次于鄫以待之　髙氏闶曰晋以韩厥已足以当郑不欲重勤东诸侯之师故使次于鄫以震郑心且备楚师之出也　赵氏鹏飞曰伯主之伐郑者屡矣必连诸候之师扼之非以郑之彊大也畏楚也使郑外无楚援则偏师可以入其郛何以多为今晋之图郑亦可谓有谋矣以韩厥独攻其前以五国之兵援其后楚兵不出则一韩厥足以夺郑而有余楚兵出则五国之师足以鬭楚而不慑此皆所以谨用诸侯而不忍轻鬭其民也故圣人书伐书次美其得问罪之举説者徒见楚师侵宋乃曰次于鄫以救宋且楚至秋而后侵宋岂于此先次而豫救之不原所书之序矣况鄫郑地也岂次于郑而救宋耶不足据也　戴氏溪曰韩厥身伐郑而诸侯不与焉亦见悼公图伯之初使大夫身亲其劳不敢勤诸侯之师也　汪氏克寛曰郑弃北方而从荆蛮助叛臣以逼其君皆非义也晋悼公既禽五大夫于是伐郑以讨其从楚纳鱼石之罪然不重勤诸侯而使韩厥以偏师伐之皆合于义者也又曰自鄢陵之战楚子救郑楚子重救郑楚公子申救郑皆不书义与此同又曰齐桓伐楚次于陉不欲速战以胜楚晋悼伐郑而使诸侯之师次于鄫不欲速围以虐郑皆霸者不轻用兵而重民命之意也故文定传曰伐而书次其次为善　罗氏喻义曰次止也料前军能独当郑诸侯之师且止晋悼举止安闲同符齐桓伯亦有真也】

秋楚公子壬夫帅师侵宋

左传【秋楚子辛救郑侵宋吕留郑子然侵宋取犬丘】

【吕留杜注二县今属彭城郡案吕县留县汉属楚国后汉及晋属彭城国泗水至吕城积石为梁故曰吕梁徐州北五十里有吕梁城水经注济水过沛县东北又东南过留县北汉张良遇汉髙祖于留即此地也吕县隋废留县唐废今俱在徐州境犬丘杜注谯国酂县东北有犬丘城迂回疑案犬丘地不近郑故杜以为疑然是时楚方侵宋取吕留郑盖为楚取也今河南归徳府永城县西北三十里有太丘集】

集说【孙氏复曰楚师侵宋所以救郑也　髙氏闶曰不敢敌诸侯之师而侵宋者盖攻其所必救也以其无名加兵故书曰侵　家氏铉翁曰楚纳宋之叛人晋以诸侯之师克彭城执五叛以归楚不知自反以兵加宋将以雪耻耻益甚焉　汪氏克寛曰楚愤宋之复彭城且欲援郑而退诸侯之师故复释憾于宋】

九月辛酉天王崩

集说【杜氏预曰辛酉九月十五日】

邾子来朝

左传【九月邾子来朝礼也】

集说【杨氏士勋曰世本及左传邾宣公也　季氏本曰邾子去年朝鲁今襄公新立故复来朝以贺之】

冬卫侯使公孙剽来聘晋侯使荀防来聘

左传【冬卫子叔晋知武子来聘礼也凡诸侯即位小国朝之大国聘焉以继好结信谋事补阙礼之大者也】

集说【杜氏预曰冬者十月初王讣未至故传善之范氏寗曰王崩讣未至皆未闻丧故各得行朝聘之礼　徐氏彦曰天王崩而四国得行朝聘者杜氏云辛酉九月十五冬者十月初也四国行朝聘之时王之讣告未至于鲁　杨氏士勋曰知王崩讣未至者礼诸侯为天子斩衰若其闻丧岂天子以九月崩当月即邾子来朝冬初即晋卫来聘鲁是有礼之国焉得受之明知讣未至故各得行朝聘之礼也犹如襄二十九年吴子余祭五月所弑讣未至鲁故季札以六月至鲁仍行聘事亦此类也若然经书九月天王崩者讣虽在十月之末告以九月崩尔　苏氏辙曰九月王崩十月讣未至于诸侯故虽不废朝聘不为非礼　李氏廉曰三国之朝聘胡氏本泰山孙氏说贬之然谷注及公羊防皆同杜氏说葢如胡氏说则此条当与虫牢同讥但虫牢明书己酉己丑相去四十日讣告之及必矣胡氏得之此则下无日未有以辨其久近且三传皆无贬文恐杜说亦可取】