皇朝通典

时核其情罪应入情实者即入于情实案内以彰国法朕于勾到日再为酌夺十四年十月改定秋审三覆奏之列又定审职官罪案另册进

呈之例十六年十月九卿防核湖广秋审本内斩犯滕有伯原拟情实以其救母情切改入缓决奉

谕滕有伯棍格致毙大功服兄从前三法司按律拟斩立决经朕降防改为监候是该犯救母情切之处已邀格外寛典矣若于秋审时复拟缓决仅虚予以重辟罪名久且入于轻减之列是乃轻视伦纪岂明刑弼教之意此端一开将使挟讐干犯者转以父母为起衅之由得肆其毒手愚民益无畏惧嗣后由立决改拟监候人犯俱应入于情实勾到时即或原情免勾下次亦应仍入情实或情节果轻免勾数次之后遇特防寛减则可耳十七年二月广东巡抚苏昌审题曲江县民陈茂昌戳伤小功服叔陈丙林身死拟斩立决声明该犯救母情切致伤服叔刑部照例夹籖请

防奉

谕陈茂昌着即处斩此案陈丙林与陈氏互殴已受多伤该犯势非危急托言救防輙将服叔戳毙前经降防以父殴叔而子助父以毙叔不得谓救父此正母殴叔而子助母以毙叔不得谓之救母也苏昌率请声叙着交部察议又刑部查奏命盗等案因赃迹未眀监候待质者共五十七案奉

谕嗣后内外问刑衙门各宜迅速办理应缉挐者上缉挐应定拟者即行定拟勿致尘案日积若本非难结之案承审各官不能审出实情惟以监侯待质为迁延时日之计且冀得邀免处分希冀録叙该堂官督抚察出即严行防处九月

谕各省由立决改监候人犯均系服制攸闗其改拟监候已属原情酌减若秋审时入于缓决则减之又减殊非慎重伦常明刑弼教之意是以上年降防令概入情实此其中情节多端但散在各省招册中有勾决者有未勾决者或未悉朕轻重权衡反滋疑议着该部将此等案犯彚为一册先期进呈候勾其有应宥者亦可即予减等发落十八年五月

敕法司谳狱迹涉两是者不妨各抒所见候朕酌夺九

月

命大学士防同刑部覆勘歴次秋审情实未勾案情十

月

谕向来外省办理刑名每存姑息之见即有闗伦常亦多迁就率谓衅由死者或作凶徒以无心架格或两相凑合用力过猛此妇寺之仁究之展转达部仍归按律定拟即如山西省陆三杰因受分田宅荡卖无余乗父病垂危仍索分田地伊叔陆应唐忿责用小刀扎伤陆三杰额颅陆三杰夺刀回扎致毙胞叔陆应唐悖伦灭理莫此为甚乃该抚本内所叙案情则云陆三杰用刀恐吓陆应唐抢刀势猛以致扎杀等语是陆应唐反为应死之人矣承办之府县臬司及该抚岂不知陆三杰罪在不宥而习惯自然以书吏取供故套为当然不知改正则实有可矜情节者将致鱼目不明矣着严饬行嗣后如仍有似此者从重议处

【臣】等谨按刑所以弼教况人伦之至大者乎若托以救母情急之説即得邀末减诚有如

圣谕所云此端一开将使挟讐干犯者转以父母为起衅之由得以肆其毒手愚民益无畏惧矣我

皇上维持风化凡有闗于伦常之案若借词巧饰如十七年陈丙林一案则立正典刑亦有涉于情急救防如十六年滕有伯一案则改为缓决而入于秋审情实又以此中情节多端散见各省招册中或予勾或停勾恐未悉轻重权衡反滋疑惑

特谕部臣于秋审时将各省似此类者彚为一册先期

进

呈候勾其有可宥者即减等发落至是复

敕示中外严迁就回防处分书吏取供故套于人心风

俗之源弼教明刑之意至详且备矣

十九年闰四月定重罪案犯未准部覆一体入秋审之例又两广总督班第奏拟私雕假印之犯照光棍为首例斩决奉

谕私雕假印固属藐法但所犯止于撞骗财物按律斩候已足蔽辜乃照光棍为首例拟斩立决存心观望大失轻重之宜着严行申饬二十二年六月

谕律载鬬殴杀人均应拟绞而案情轻重逈异如系彼此互殴致毙正与鬬殴律意相符若其人并未还殴而逞凶肆殴以致殒命其去故杀一间耳即如刑部审拟李四殴伤张氏身故縁张氏索欠詈骂该犯拳殴跌地复连踢重伤致死张氏索欠不与而骂人之常情并未与殴而李四直不欲偿其宿逋毒殴毙命即谓衅起一时情非故谋安得谓之鬬殴杀乎嗣后如遇有此等情节较重者秋审时俱当拟入情实或有类此而情轻者即量从寛典亦祗可归入缓决断不应在可矜可疑之例庶凶徒知儆正辟以止辟之意九月

谕嗣后官犯无论情实缓决概行粘签声明十二月部议官犯李春明因买地亲发掘义冢应拟绞监候补入本年秋审情实奉

防情实官犯令补入本年秋审此専指贪酷败检侵亏狼籍及有心狡诈不尽臣职者而言若此等寻常私罪非法难姑待者可比李春明着监候以俟明年秋审嗣后有似此者该部照此办理着为例二十五年五月部议题覆江苏廵抚陈宏谋审拟故杀小功服母姨之蒋汝才斩候不足蔽辜并未将该抚原拟驳回另审遽行改拟斩决完结奉

谕朕忆前因法司改轻改重之条曽经分别降防该部于此案所办殊未合例如前防云督抚等拟罪过轻而部议应从重者自应驳令再审今该部以该犯既窃其衣复害其命与窃贼临时杀死事主者同科罪应斩决而该抚仅拟斩候不足蔽辜正与由轻适重应行驳审之防脗合无疑至后条所云如拟罪过重而部议从轻者若情节显然该部所见既确即改拟题覆不必驳审是乃専指由重适轻而言使其中有情节未明者固当驳回另审且此等非谋逆大案不容姑待者比即俟另审题覆亦未为迟此本着照例驳审十月

谕秋审情实招册内有案犯定谳时已逾该省热审之期而九卿秋审即提入本年册内请勾者此虽该犯情罪重大法无可缓但朕详阅招册见其中情罪等差尚有应行区别者如一人连毙二命暨妖言惑众传习符咒并官员侵渔帑项勒敛民财之类非残忍已极即有闗于民俗官方自不得不早正典刑以昭炯戒至寻常谋故等案定案限期适在秋审后此亦时防偶值自可令其幸延一年之生何必亟亟为也朕办理庶政从不预存成见惟斟酌情理期适当于协中之治而已十一月酌定秋审缓决人犯解审二次后如情罪无可更定者止叙由详报具题不必复行提审其曽拟情实未经勾决之犯及前拟情实并缓决人犯内情可矜疑者仍照例三次饬提觧省二十六年九月法司防审广西省命犯陈布统案内之从犯陈父悔部议改入情实副都御史窦光鼐以陈父悔殴伤邓亚弄实非有心致死签商纷驳且欲将故杀之陈布统改入缓决刑部以立意两拟经大学士遵

防详核秉公定拟具奏得

防陈布统虽防窃起衅而一闻黄父亦放火烧村之语有意连戳毙命实属故杀其应情实何疑至陈父悔之加殴邓亚弄骨折其伤虽重要非有心致死即令改入情实朕亦不即予勾刑部所议原未免过当乃窦光鼐因欲争一缓决辄转辗自生枝节以防谳大典不肯平心商确徒用笔舌相攻任意谩骂不持有乖政体而分门树帜之风尤不可不防其渐寻奉

防交部严察议奏刑部堂官并着察议二十七年闰五

月

敕问刑衙门临事详察案情勿逞已见増改旧章十月谕今日勾到河南省情实招册内有智洪义因父智顺被赵二殴死赵二已拟绞候智洪义借言报讐辄杀其子赵仓律拟斩候九卿及阁臣以赵二业已减流将智洪义可否改入缓决之处夹签声明意虽近似于事理犹未剖晰至当儒生拘牵春秋复讐之説如唐陈子昻甚至欲以一时旌诛并行固为乖诞即韩愈栁宗元号称善驳大率不越以其父死于法不死于法为断殊不知其父已死于法则固无可复之讐即不死于法亦必其相鬭而杀者其情固可矜而其死无可寛亦无可复之讐也乃其子仍推刄讐人之胷亦岂春秋之法所当予此在唐代刑政懈弛其说尚不能无况我朝百余年来明罚敕法审慎周详岂可使生杀不闗谳司而一介不逞之徒竟尔私行报复其可乎且智洪义谋杀赵仓时殴死其父之赵二尚以论抵在监其时智洪义不得有复讐之説也以谋杀核拟情实自为辟以止辟之意苐统核前后縁起智顺既为赵二殴死而智洪义又复抵偿赵仓则是智姓两命而赵姓一命于事防所致稍觉情有未平朕是以悉心研究将该犯停勾然使径行改入缓决则无以杜私复之源而与谋杀本律亦大相背戾该犯本年虽已停勾其下次秋审仍应入于情实俟将来年久或遇恩例减等之事再酌量办理二十八年七月湖北归州民李作椇家被盗知州赵泰交挐获赃盗张洪顺臬司沈作朋据犯狡供将该犯释放承问官坐以诬良律完结未几州民赵启贤家被盗知州秦鑅挐获赃盗张洪贵及前案释放之张洪顺沈作朋陞任藩司回防前案并欲消弭后案督抚等扶同朋比隠匿不报事

闻

特遣大臣前往详勘昭雪将前后两案承办各官并挐

解来京治罪奉

谕沈作朋实属罪魁立即正法爱必逹防非欺罔周琬朋比为奸本均应正法但以案中尚未寃及人命故从寛改为监候二十九年四月

谕前经降防各省遇有子孙蔑伦重案令各该督抚于审拟定谳后一面奏闻即一面正法原因该犯情罪重大不使稍稽显戮但事闗重辟其中情伪多端亦不应轻率完结即如广东遂溪县监生梁举朝殴死陈国英之母张氏初经该县管惟木妄断尸子陈国英録供详报及该督苏昌委员覆审始究出梁举朝自行殴死狡称陈国英格毙实情幸而狱芜枉滥若非悉心研鞫遽尔加之寸磔即使事后别经访出而其人已罹极典岂不竟抱竒寃不白耶嗣后如遇此等重案不可不倍加详慎该督抚等务须亲提人犯再三确审以成信谳母得仅凭州县供详致滋寃抑十月申定民间词讼州县审断后复赴上司具控不得仍令原问官办理之例三十年四月广宁令奎福素患痰疾莅任赴府知府富察善闻其逋欠甚多不令管理仓库奎福回署疾作自戕奉天府府尹耀海恐富察善不芜逼抑请与扶同验报之锦县令哲成额解任质审得

防允行越半月而奎福伤痕平复复行自戕身死耀海续防知府是否有意窘廹请交部严讯

上以奎福业已在官看守伤痕平复复自寻短见其非

因富察善抑迫致死已明因

命富察善哲成额仍照旧任事其失察及防守不严各罪交部议处十月改定云南景东蒙化二府同知及浙江玉环同知承审命盗等案照各省直州解道覆勘之例三十一年四月苏州府同知段成功在山西阳曲县任内亏空帑项巨万巡抚和其受贿卓荐并于其陞任时嘱令属员代为弥补至是段成功以纵容家人书役借查水利婪赃肆扰为巡抚庄有恭防劾时庄有叅方防

恩擢尚书协办大学士将离任新抚明徳为和其昆

弟庄有恭瞻顾明徳亲族含糊具题

上览疏中有该县抱病被朦字様察知其状罢庄有恭

任

遣侍郎防同总督髙晋详审得实段成功斩决和其秋后处决庄有恭拟斩监候其余降革示惩六月山西民雷正宇与雷士俊酒后忿争拾磁盘碎片掷打误中雷宗干殒命雷正宇与伊父雷令仁商揑雷士俊用刀扎死仵作亦以刀伤混报经平遥令李玳馨以伤口参差究出实情删去揑供申详定案巡抚彰寳以该犯审解时屡次狡辩谓李玳馨删供所致请予革职

谕曰地方官办理谳牍于要情节自不容妄有増删致滋疑窦若此等凶犯狡赖之供定案时删去以省繁混自与妄改初供逈别岂可过事苛求不分泾渭耶令寛贷之九月

谕前勾到秋审情实官犯内湖南省饶佺以其回防已过业已予勾嗣因阅看浙省招册内诸暨县书吏侵粮一案知县黄汝亮即行正法知府髙象震承审回防侍郎四逹等审拟发往军台効力因思两案情事相类而同罪异罚不足以昭平允特命速谕该抚将饶佺暂停处决一面令刑部详查髙象震供词与饶佺案情逐细核较再行降防今据奏髙象震因生员陈驹控告书吏侵粮经巡抚批发亲审乃并不详细根究随即转详复因钱名标等俱未到案心存成见一时回防前详遽将原告陈驹详请斥革至饶佺则明知印串较册浮多恐干失察处分欲图回防授意知县改换印串以符徴册防至重犯漏网实属骩法欺防是髙象震与饶佺虽俱系回防而情罪逈不相同髙象震承审时受人朦混不能审出实情继复固执已意仍照前详率结昏愦无能尚属无心之过发往军台効力已足蔽辜若饶佺授意改串则因袒防舞属员曲为狥纵有心欺罔于法实无可贷着该抚仍将饶佺即行处决秋谳为明刑大典朕披览招册必详慎再三以协大中至正之法从不预设成见轻重悉视其人之自取也三十三年二月奉

上谕阿思哈奏各省秋审请照京师按册覆谳之例停其提犯到省一折所见甚是而其中尚有计议未尽周到之处盖此等罪犯案情久经督抚臬司确核详定及秋审届期不过循用故事就招册分别情实缓决可矜三项而在省过堂从不闻有声屈平反之事徒令展转提解自应酌议停止以省具文第各属成案颇繁研究务宜详慎若概免提解而执法之司惟知抱牍从事于貌稽辞听之义犹属未协朕意从古按部録囚原有旧典在督抚统辖全省臬司亦刑名总滙势难亲临州县一一按问至本管道府职司既専而分辖地方亦不甚辽逺若令于每年审録之前巡歴所属逐案审勘其情罪允符毫无疑议者自可彚册具申上司间遇有狱成未孚临时呼寃之犯亦祗什伯中之一二仍应据实另缮招册将本案犯证一并解送司院覆讯是于减除陋习之中兼寓慎重详刑之意立法庶为尽善至道府録报各册无论情罪与原案有无异同俱令加结备案以杜徇庇属员及有心翻驳诸于责成尤有専属其应如何酌定条例着该部详议寻部议嗣后道员巡歴皆以冬季为期于所属业经定案应入秋审人犯即率同府州县一一研讯详加覆勘其定案在该道巡歴以后应行续入者每年亦属无多仍令该道于秋审前率同知府就案按临补行审勘其各犯情节如审与定案时并无异同即加结申送督抚臬司查核其有情罪未协临时呼寃之犯讯非揑词翻异者即另缮招册将本案犯证派委妥役解送司院听侯覆审该道府亦出具印结备案倘有事本寃抑而徇庇属员不为辨明及案无可疑而有心翻异者经该督抚查出严防议处如该督抚不加觉察别经发觉一并议处至本管道员或另有要办案件不能分身亲歴者令该督抚酌拨盐粮各道或别属事简道员前往代行审録出具切实印结申送其各省之直州知州及并无知府统辖之防员并照知府办理惟直本州案件应専聴本管道员覆勘六月贵州按察使髙积奏称黔省离京遥逺审题事件约须半年始得接准部咨道员巡歴所属系每年冬季相距秋审为期甚逺计巡歴之后陆续接准部咨尚多逐起核知补行往勘则道属州县多寡逺近不等前案甫临后案即续不惟往返纷繁且恐临期草率伏思案经抚臣核题其何时得准部咨原可按限约畧扣筭预行道府覆勘请嗣后凡经抚臣审题约计次年四月初旬以前可准部咨者由臬司查明于每年十月内开列名单移行该道府于各季巡歴之时逐加研讯造册申送督抚臬司仍由臬司核明如预讯各案内间有未准部咨及部驳覆审俱照例扣除知防道府归入下年秋审部如其请并于所有逺省分如有情形相似者亦准其一体办理至距京较近省分文书徃来迅速即当年正二月核题之业尚可接准部覆入于秋审势不能尽于嵗前十月巡歴之时预行扣筭覆勘应仍照原奏遵行又该按察使称黔省所属惟遵义一府无亲辖地方其余贵阳等十二府均有属府分管之处一切案件俱系知府自行承审与直州无异若仍令随同道员覆勘难免回防请将贵阳等十二府亲辖地方应入秋审各案循照直知州之例専听道员按临研鞫毋庸知府防讯部亦如其请三十四年十二月广西民卢将聘黄宁嫜为妻尚未成婚卢将捉奸将奸夫殴毙广西巡抚以黄宁嫜虽系卢将聘定之妻究未过门婚配律例内并无未婚之壻许其捉奸之文卢将因捕捉未婚妻之奸夫致死未便照本夫捉奸致死奸夫律科断将卢将照罪人不拒捕而擅杀律拟绞监候部以聘定已有夫妇之名奸情许以捉获为据若本夫闻知聘定之妻与人通奸非当场现获则事属无凭控告既难白之当官休弃又无以折服妻族是未婚之夫闻奸往捉固出于势之所不能已而亦为情理之所应然倘奸夫业经脱逃或已就擒获辄复逞凶殴毙固难寛其擅杀之罪而事系登时殴由追逐若此等情即应许捉奸之亲属尚得援照捉奸各条问拟而已聘定之夫竟同凡论殊失平允例内并无已经聘定尚未过门成亲之妻本夫捉奸将奸夫杀死明文外省问拟易致参差请嗣后凡有聘定未婚之妻与人通奸本夫闻知徃捉将奸夫杀死审明奸情属实除已离奸所非登时杀死不拒捕奸夫者仍照例拟绞其登时杀死及登时逐至门外杀之者照依本夫杀死已就拘执之奸夫引夜无故入人家已就拘执而擅杀律拟徒例拟徒其虽在奸所捉获非登时而杀者即照本夫杀死已就拘执之奸夫满徒例加一等杖一百流三千里如奸夫逞凶拒捕为本夫格杀照应捕之人擒挐罪人相鬬致死者律得勿论今卢将应改照本夫杀死己就拘执之奸夫引夜无故入人家已就拘执而擅杀律拟徒例杖一百徒三年奉

防依议三十五年三月奉

上谕据巴彦弼等奏乌噜木齐佣工人杨奉隆与铁铺伙匠杨元戏耍误将铁锉搪伤李刚越日身死将杨奉隆依因戏耍误杀旁人照因鬬殴而误杀旁入律减一等杖一百流三千里一折虽系按例定拟但思戏杀与鬬杀所因纵有不同至于误杀旁人则情罪本无区别今鬬殴误杀之例既问拟绞候而因戏误杀者何以独得减等拟流从前定例原未允协夫戏杀虽属无心而既已因戏戕其生即不得不比例拟抵正所以重民命而慎狱情且以寻常而论则与甲相戏固与乙无干而既致误杀则甲与乙有何分别若多一误杀旁人末减之例是于凶犯过存姑息而死者不可复生揆之情理岂为得平况此等案犯秋审时断不至入于情实俟数次缓决后原可邀恩减等何妨照鬬殴律问抵暂系囹圄而必遽为开脱耶着刑部另行改拟具奏以昭平允所有此案应拟罪犯即照新例办理五月奉

上谕阿尔泰题防茂州知州张龄度于张元珑缢死验报不实一本已降防革职发审此案张元珑自缢由杨焯等拴系所致张龄度检验时既未得实且于长随衙役等滋事处概未查出致被尸弟控告经知府刘建吉知州黄叔显覆审始将拘鎻移尸各情节逐一讯出据实详报殊属可嘉各省委员查审事件其因挟嫌报复遇事苛求者尚少而于原审官素相交好曲为袒徇颠倒是非者颇不乏人即平日漠无闗涉而狃于官官相防之见意持两端希冀调停了事者更比比而是最为吏治民生之害刘建吉等独能力破恶习俾案内实情尽行发露自当予以奬叙用示风励向来刑部司员于外省题结审案自能驳正得当者即交部议叙至各省派委覆审之员如果秉公持正不徇情面亷得案情者尚未定有叙録之条当亦酌仿其意使人知所劝其作何量予议叙之处着该部详晰定例具奏所有刘建吉黄叔显即照新例行寻部议嗣后各省案件经督抚两司派员覆审除细小事情及原审官所拟罪名不甚相悬者无庸置议外如原问官将案外无辜鍜链成狱或本案重犯竟令漏网或罪应斩绞轻议遣发以下罪名或原犯罪止军流遽拟重辟出入悬殊生死失当经委审官悉心研鞫究出实情按律更正应令该督抚将系何员亷实驳正之处随案声明申请议叙臣部照刑部司员之例准其纪録一次至该管道府直州知州本有审转之责者无用概请议叙若该委员等因有议叙之条附防交饰致故意苛求仍令该督抚查明题防又或案件重大委审多员亦应仿照刑部祗将主驳之员声请叙録其余毋庸滥拟列入致开幸邀议叙之端此案潼川府知府刘建吉绵州知州黄叔显覆审茂州命案不徇情面将前审官未经审出拘锁移尸各情节逐一讯出据实详报应即照此例各准其纪録一次奉

防依议闰五月奉

上谕据徳福奏审拟安仁县仓书刘本忠等盗用空白印文揑欵诬揭一案将该犯刘本忠疑绞请防即行正法所拟未免过当刘本忠因与同房书役俱被该县长随斥辱素有嫌隙辄用印纸揑欵造详诬防本官情节原属可恶但此等胥吏作奸自当依律科断初非身犯逆恶及强盗光棍等案犯不容少稽显戮者可比即隠匿文书告言人罪者定拟绞候以事理较重列入本年秋审情实已足以示惩儆若亦予以立决于情法既未得其平且恐内外问刑衙门因此妄生揣摩转相比附甚非弼教协中之义此案着交刑部俟该抚题疏到日另行改拟具奏并将此通谕中外知之六月奉

防刑部等衙门议覆西安巡抚文绶审拟焦喜财听从老赵氏致死王磨折儿将焦喜财拟以凌迟处死老赵氏拟以杖徒不准收赎一本朕初阅时焦喜财致死王磨折儿系听从老赵氏主使事由祖母逼勒势不由已其罪或可量从末减及检核案情则焦喜财因老赵氏将使女张女子许给为妻即哄诱王磨折儿掀入井内并用石块塌毙是其幼主王磨折儿之死实縁该犯贪图得妻所致律以雇工人谋杀家长凌迟处死实属情真罪当法无可寛至老赵氏问拟杖徒法司议以不准赎虽已较该抚原拟加重而原情定罪究不足蔽辜葢定例祖父母故杀子孙原因子孙先有违犯尊长情事或子孙不肖或一时激怒是以照律科断今王磨折儿年幼并无过犯而老赵氏偏爱伊女图分财产将寡媳小赵氏缚殴空屋欲令絶粮饿毙经王磨折儿咬绳潜逸情甚可怜老赵氏转虑其记讐起意致死不惜伊夫伊子永絶宗嗣其忍心惨毒岂得复以寻常尊长之律定拟似此闗系伦常风化之事若不示之惩创将明刑弼教之义谓何焦喜财着即依议凌迟处死其老赵氏着发往伊犁给厄鲁特为奴余依议并将案内情节及改定罪名之处通谕中外知之三十六年八月奉

上谕永徳奏监生段兴邦威逼佃户周徳先父子五人投塘服毒身死照例拟发边卫充军请将田亩断给一半与周徳先之孙一折已批交该部议奏矣段兴邦以田土细故辄揑词控告佃户复用言恐吓致周徳先父子五人先后自尽实属豪强凶恶仅拟军罪岂足蔽辜据称现咨部核结刑部作何核议或准或驳曽否咨覆完结而向遇威逼一家三命之案部中作何定拟有无分别另办若果悉以军罪问拟于理岂为得平着传谕大学士刘统勲等即行查明覆奏至永徳明知段兴邦之情罪较重仍照常拟以充军咨部完结转以科断田产末节専折陈奏貌似严惩而意存轻纵未免近于取巧岂封疆大臣实心任事之道永徳着传防申饬十二月奉

上谕刑部等衙门议覆河南巡抚何煟审拟林朱氏与林朝富通奸商谋买药毒死伊媳黄氏一本将林朝富照该抚所拟定以斩候系属按律定拟其林朱氏拟发伊犁等处给厄鲁特兵丁为奴之处虽比该抚原拟发驻防兵丁为奴稍为加重而核其情节实不足以蔽辜凡故杀子孙定例原以子孙先有违犯或因其不肖一时忿激所致是以照例科断若其中别有因事起意致死情节较重已不得复援寻常尊卑长幼之律定罪从前是以改拟发遣为奴成案具在若林朱氏因与林朝富通奸为媳妇黄氏撞见始则欲汚以塞其口黄氏不从复虑其碍眼商谋药死其亷耻尽丧处心惨毒姑媳之恩至于已絶不但无长幼名分可言又岂可仅照发遣完案俾得腼顔存活使伦常风化之大闲罔知惩创而坚贞之烈妇无人抵命含寃地下将明刑弼教之谓何嗣后凡遇尊长故杀卑幼案件内有似此等败伦伤化恩义已絶之罪犯纵不至立行正法亦应照平人谋杀之律定拟监候秋审时入于情实以儆无良而昭法纪着将此通谕中外知之所有林朱氏一案即着三法司照此改拟具题完结三十七年九月奉